Regeringen skifter princip

Diverse — Drokles on August 28, 2013 at 1:32 pm

“The nature of promises, Linda, is that they remain immune to changing circumstances” siger Francis Underwood med undertrykt raseri i den blege amerikanske version af House of Cards. Noget tilsvarende kunne man sige til formanden for Folketingets Udenrigspolitiske Nævn, Mette Gjerskov. Et princip er et princip, Mette, derved at det forbliver immunt overfor ændrede omstændigheder. Mette Gjerskov siger nemlig ifølge Newsbreak

Det er helt forståelig, at hovedparten af danskerne afviser et Syrien-angreb uden om FN, men danskerne skal også have tid til at vænne sig til en situation, hvor netop sådan en angreb kan blive en realitet.

Sådan siger formanden for Folketingets Udenrigspolitiske Nævn, Mette Gjerskov (S), til Politikens netavis, efter en Gallup-måling foretaget for Berlingske har vist, at 64 procent af danskerne enten er uenige eller delvist uenige i, at det danske forsvar skal bistå et allieret angreb i Syrien uden om FN.

»Jeg synes, at resultaterne af den undersøgelse er meget naturlige. Danskerne skal lige vænne sig til den nye situation. Det har også været regeringens klare linje, at vi skal følge FN-sporet, men vi skylder også at fortælle danskerne, at det er en blindgyde,« siger Mette Gjerskov og uddyber:

»Vi har et sikkerhedsråd med Kina og Rusland, som er imod et indgreb i konflikten. Selv nu, hvor ikke mange er i tvivl om, at gasangrebet i Syrien kommer fra præsident Bashar al-Assads regime, ændrer de to lande ikke holdning i sikkerhedsrådet«, siger hun til politiken.dk.

Gjerskovs nedladende syn på hovedparten af danskerne til side. FN sporet er et spor man følger fordi man anser at den eneste rigtige beslutning er den FN træffer fordi den træffes i et konsensus fremfor pludselige indskydelser. Ideen er at man sikrer bedre diplomatiske løsninger gennem FN også for fremtiden. Det er et princip man ikke kan dispensere fra blot fordi man midlertidigt er uenig. Med mindre man vil undskylde for at bilde befolkningen noget andet ind gennem årtier og for at have dæmoniseret de af os der hele vejen igennem ville skide FN en lang march.

Som Gjerskov ikke forstår hverken et løfte eller et princip forstår hun tilsyneladende heller ikke international ret

Over for politiken.dk understreger Mette Gjerskov, at FN er forpligtet til at beskytte befolkninger mod ledere, der begår overgreb mod sine egne, og derfor er der brug for at skride ind, hvis Sikkerhedsrådet ikke lever op til den forpligtelse.

»Det betyder, at når FNs Sikkerhedsråd fejler i at handle på baggrund af det princip, som FN selv har besluttet, så er det klart, at vi må kigge på alternativer. Men vi skal lige huske på, at Danmark ikke er blevet bedt om at levere et bidrag endnu. Foreløbig er det sonderinger med vores nære allierede,« siger hun.

Ekspert i folkeret i Anders Henriksen skalder nemlig Gjerskovs udlægning af det princip en misforståelse ifølge Danmarks Radio

- FN-pagten handler ikke om at redde kvinder og børn i den forstand, som vi gerne vil have den til. Pagten handler om at skabe stabilitet og om, at de fem permanente medlemmer af Sikkerhedsrådet ikke ryger i totterne på hinanden, siger han.

Hold Danmark ude af den syriske jungle!

0 Kommentarer »

Ingen kommentarer endnu.

RSS feed for comments on this post. TrackBack URI

Kommentér indlægget...

Monokultur kører på WordPress