Stemningen vender. Også i Danmark

Diverse — Drokles on August 16, 2013 at 3:12 pm

Sådan kunne den radikale klimaminister have forklaret at han fremlagde en klimaplan regeringen ikke ville gennemføre

skc3a6rmbillede-2013-08-15-kl-141730

3 Kommentarer »

  1. Man er nu nået til den erkendelse, at man ikke kan påvise den globale opvarmning, idet den lissom har stået stille på termometret de seneste sytten år. Blandt andet Bohr-instituttet mener at vide, hvorfor opvarmningen har været der hele tiden og stadig pågår - det kan enhver fagmand jo se. Nu ikke i overfladen heroppe hos os, men mere snedigt i dybet i de store Verdenshave for der er lagerplads nok til overskudsvarmen. Det er derfor Arktis smelter. Afsmeltningen sker nedefra! - Og så har vi haft den varmeste juli i mands minde.

    Med venlig hilsen

    Comment by Emeritus — August 22, 2013 @ 10:11 am
  2. Emeritus

    Alle disse “profeter” glemmer, at vandets vægtfylde ændrer sig med temperaturen.
    I havdybderne er temperaturen konstant 4% C, da vandet, ved denne temperatur, er tungest og mest kompakt.
    Hvis vandet i dybderne blev opvarmet, ville det opvarmede vand stige op, og var dermed ikke mere dybhavsvand, men overfladevand.
    Golfstrømmen ville standse, da den er afhængig af, at det saltholdige vand bliver afkølet, og synker tilbunds, hvorved
    nyt varmt vand fra golfen bliver trukket over Atlanterhavet, for at fylde “hullet” efter det nedsynkende vand, og samtidig afgiver sin varme til Nordeuropa, der således har et mildere klima, end placeringen på jordkloden
    indikerer.
    Sådan skulle den “skøre” teori om dybhavsopvarmning, være “skudt ned”.

    Comment by Jørn Boye — August 22, 2013 @ 12:16 pm
  3. Sagen er Emeritus at Global opvarmning er global og ikke regional. Derfor er det i den forstand ikke interessant om sejlruterne bliver lettere.

    Hvis der er tale om at den globale opvarmning har bevæget sig uden om atmosfæren, som nogle påstår (efter at have erkendt den ikke kan måles i atmosfæren), vil den næppe have opvarmet havet nok til at smelte noget is. Havene kan indehold tusind gange mere energi end atmosfæren og det vil altså sige at en 1 grads opvarmning af atmosfæren vil omsættes til 0,001 grad i havene. Det er ikke nok til at rykke på nogle balancer.

    Snarere har havstrømmene deres egen dynamik med en langt længere latenstid og det er denne dynamik, der nogle gange smelter Arktis og andre gange fryser det. Mens Arktis har tabt is de seneste 20 år har Antarktis taget på.

    Forrige år fandt man rester af en vikinge bosættelse i Grønland under en tilbagetrukket gletcher. Åbenbart havde vikingerne bosat sig fordi der var is-frit og at dette havde ændret sig så deres verden blev begravet under is. Nu er den is smeltet igen.

    Kevin Trenberth er en af disse mennesker som mener at havene sluger opvarmningen og det er interessant at han forudser at denne forslugenhed vil vare 20 år endnu. Med andre ord er teorien om menneskeskabt global opvarmning dækket ind når der går endnu 20 år uden opvarmning.

    http://app1.kuhf.org/articles/npr1377297066-The-Consensus-View-Kevin-Trenberths-Take-On-Climate-Change.html

    Comment by Drokles — August 26, 2013 @ 3:01 am

RSS feed for comments on this post. TrackBack URI

Kommentér indlægget...

Monokultur kører på WordPress