En god samfundsborger

Forbrydelse og straf, Multikultur, islam — Drokles on November 23, 2007 at 3:46 pm

Fra Politiken

 Sjældent har et vidnes troværdighed været så omdiskuteret som den civile agent ’Lars’ i terrorsagen fra Vollsmose. Han er blevet kaldt for en ustabil provokatør, der har lokket de fire tiltalte til at gøre og sige ting, som de ellers aldrig ville have gjort.

Men da landsdommer Folmer Teilmann i går over for nævningene gjorde rede for, hvordan de skal forstå terrorsagens beviser, var han på anklagerens side:

»Der er stor overensstemmelse mellem det, han har forklaret, og de øvrige beviser i sagen«, sagde dommeren, der afviste, at PET har overtrådt reglerne for ulovlig agentvirksomhed ved at lade Lars købe gødning og andre bombeingredienser til de tiltalte. Dommeren kaldte agenten en »god samfundsborger« og »et meget troværdigt vidne«.

Damn Straight! Han har beviseligt sparret mange mennesker livet. Fra Jyllands-Posten

 Tidligere på dagen havde de 12 nævninge i terrorsagen fra Vollsmose besluttet, at tre af de fire tiltalte skal kendes skyldige. Det skete efter knap tre måneders retssag og et døgns votering.De tre hovedmænd i sagen 34-årige MZ, 32-årige AA og 22-årige AK er alle blevet kendt skyldige for forsøg på terror, mens den 19-årige RD frifindes.

Hvem ved hvor mange der ville være blevet myrdet, hvis de dømte havde fået held til at handle på deres muslimske tro.

2 Kommentarer »

  1. [...] Widerspenstig wrote an interesting post today!.Here’s a quick excerpt Fra Politiken  Sjćldent har et vidnes trovćrdighed vćret sĺ omdiskuteret som den civile agent ’Lars’ i terrorsagen fra Vollsmose. Han er blevet kaldt for en ustabil provokatÅ™r, der har lokket de fire tiltalte til at gÅ™re og sige ting, som de ellers aldrig ville have gjort. Men da landsdommer Folmer Teilmann i gĺr over for nćvningene gjorde rede for, hvordan de skal forstĺ terrorsagens beviser, var han pĺ anklagerens side: Å¥Der er stor overensstemmelse mellem det, han har forklaret, og de Å™vr [...]

    Pingback by Blog de Jogos de PC! » En god samfundsborger — November 23, 2007 @ 5:17 pm
  2. [...] “Lange straffe i Vollsmose-sag”, skriver  TV 2.  Holder  anklagen, mener  jeg ikke de kunne  ønske sig mildere straffe. Hvem hvor mange ville være blevet myrdet, hvis de dømte havde fÃ¥et held til at handle pÃ¥ deres muslimske tro.? Den 22-Ã¥rige Achmed Khaldhadi blev idømt 11 Ã¥rs fængsel for forsøg pÃ¥ terrorisme efter straffelovens terrorparagraf. Den 34-Ã¥rige Mohammaz Zaher fik 11 Ã¥rs fængsel, mens den 32-Ã¥rige konvertit Abdallad Andersen blev idømt 4 Ã¥rs fængsel. [...]

RSS feed for comments on this post. TrackBack URI

Kommentér indlægget...

Monokultur kører på WordPress