Sarkozy har set lyset
Fra Nyhedsavisen
Den franske præsident Nicolas Sarkozy har efter sigende været stærkt kritisk overfor muslimer i en 20 minutter lang monolog.
Ifølge avisen Liberation kastede Nicolas Sarkozy sig ud i en rablende og forvirret tilsvining af muslimer i forbindelse med et besøg fra Sveriges statsminister Fredrik Reinfeldt. Præsidenten sagde angiveligt, at der var ’for mange muslimer i Europa’ og talte om ’det afrikanske menneske’ der afviser ‘fremskridt’.
Sarkozy var også stærkt kritisk overfor Tyrkiets optagelse i EU ligesom han talte om et ’civilisationschok’ mellem muslimer og vesten.
Til den svenske avis Aftonbladet sagde Fredrik Reinfeldt efter mødet den 3. oktober, at han blev nødt til at forsvare Sveriges liberale syn på flygtninge og migration.
Ifølge Liberations kilder, så var Sarkozys sprog meget hårdt og ’rent ud sagt chokerende’ som det bliver sagt.
Kilder fra det svenske statsministerium siger til Aftonbladet, at ’en del af samtalen handlede om hvordan forskellige kulturer lever side om side’.
Jeg kan kun være enig med Sarkozy og savner et lignende klarsyn fra Fogh og alle andre danske politikere for den sags skyld. Men den danskepresse er trods alt længere fremme end Sverige i erkendelsen af truslen fra islam. Her er Aftonbladet
Under ett möte med Fredrik Reinfeldt i Paris chockade Nicolas Sarkozy sin omgivning.
Med en lång antimuslimsk monolog.
1-0 til Nyhedsavisen for at bruge “stærkt kritisk overfor” istedet for “anti“.
6 Kommentarer »
RSS feed for comments on this post. TrackBack URI
Nicolas Sarkozy lyder alt andet end forvirret. Det ville være rart hvis Nyhedsavisen bragte argumenter for at han skulle være det, istedet for bare deres “ifølge Liberation”.
Rart nok at de sætter en kilde på, men den måde at skrive på viderebringer kun holdninger, og bidrager ikke til nogen som helst form for indsigt.
Det er da et lyspunkt, at mindst én europæisk statsleder synes at være vågnet og ser realiteterne i øjnene.
falkeøje
Jeg hader at skulle forsvare Nyhedsavisen efter deres smålige angreb på Uriasposten, men ret skal være ret. “ifølge avisen…” foran det rablende er sobert for Nyhedsavisen har ikke selv historien og derfor kan de ikke tage stilling til om Sarkozy var reblende eller forvirret. De kan kun referere fra deres kilde i dette tilfælde Liberation og det giver læseren det klare indtryk, at det er en subjektiv vurdering fra den franske møgsprøjte.
Og så noget så sjældent, som et anfald af optimisme fra den ellers “kampklare” Falkeøje.
@3 Drokles
Nu ved jeg ikke hvordan det har stået i Liberation. Hvis der kun har stået at det var “rablende og forvirret tilsvining” uden argumenter for at det var det, så er det jo en ren værdidom. Hvis det er tilfældet er det ringe af Nyhedsavisen blot at viderebringe Liberations holdninger.
Hvis der i Liberation var argumenter, så er det uforståeligt at Nyhedsavisen ikke bringer disse argumenter (jeg tror dog ikke meget på dette scenarie).
At viderebringe Liberations holdninger til Sarkozy, vil langt de fleste læsere opfatte som udsagn om Sarkozy, og ikke om Liberation.
Jeg har sandt at sige heller ikke læst Liberation, mit franske er lidt rustent, men jeg gik automatisk ud fra at Nyhedsavisen referer Liberation’s indtryk og at der ikke er en større gennemgang i Liberation.
Måske har du ret i at viderebringelser af diverse holdninger til Sarkozy vil påvirke læsernes dom, måske har læserne allerede bestemt sig og måske er jeg imun overfor det fordi den mølle hele tiden maler det samme mel. Men lad os glæde os over at Frankrig måske er ved at vågne.
Uha-uha.
Har nogen sørget for krisehjælp og psykolog-bistand til de
stakkels svenskere???