Sommerens Israelbashing

Antisemitisme, Forbrydelse og straf, Godheds-industrien, Israel — Drokles on August 11, 2009 at 3:47 am

Hen over sommeren, hvor jeg mest har koncentreret min energi om alle de øller jeg havde sat mig for at drikke (jeg nåede næsten mine mål) kunne jeg besoffen følge med i nye angreb på Israels status, som del af den civiliserede verden. Organisationen Breaking the Silence havde samlet imponerende 34 mestendels anonyme vidneudsagn om systematiske overgreb begået af den israelske hær under den succesfulde opration Cast Lead i Gaza. At beskrive Israel, som satans rektum lader til at være en international folkesport, som Honestreporting beskriver

Now, Israeli non-governmental organization Breaking the Silence has published a new report reliant upon testimonials from  soldiers who served in Gaza during Operation Cast Lead. Once again, allegations of “war crimes” and misdemeanors are based on second-hand evidence and hearsay. Once again, international media outlets rushed to publish a story from another flawed source.

While the BBC gleefully pushed the story to the top of its agenda, The Independent produced a two-page center spread with a screaming headline “Israeli soldiers reveal the brutal truth of Gaza attack“. Others also covered the story, including CNN, The Guardian, Associated Press, Reuters, AFP, Financial Times, Times of London, Daily Telegraph, NPR, Toronto Star and the Globe & Mail.

Også herhjemme var stemingen for lidt Israelbashing god især i en agurketid. Tilbagevisningen fra IDF af de anonyme og uverificerbare vidneudsagn blev trods alt også pligtskyldigt bragt i de fleste dagblade, men under vinklede overskrifter, som Politikens “Kritik preller af på Israels hær“, der udtrykker en solid skepsis i modsætning til Breaking the Silences fremførte kritik, der fik den frejdige overskrift “Soldaters vidneudsagn beskriver krigens gru” eller ved brug af citationstegn når man citerede fra den israelske regering, som Jyllands-Posten i sætninger som “…afviser rapporten fra Breaking The Silence som værende fuld af “rygter”.“. 

Hvorvidt, der blev begået overgreb eller ej er en sag, men at tale om systematik er en anden og langt mere tvivlsom sag. Beskrivelserne af uhæmmet opførsel ægget af rabbinere og trumfet af officereres opfordring til bare at skyde løs på alt, hvad der bevægede sig fulgt af vilkårlig og overvældene brug af kraftige og særligt grusomme bomber harmonerer dårligt med det relativt beskedne antal dræbte palæstinensere (1.200 - 1.400), hvoraf de fleste var Hamas-krigere. Men sådan er det når man stirrer sig blind på en skurkerolle, som His Bobnes sang i firserne i Neighborhood Bully

Farvel til Auken

Diverse — Drokles on August 5, 2009 at 7:58 am

Svend Auken er død og Monokultur siger farvel til en af de væsentligste politikere i nyere tid. Det er klart at med denne blogs opfattelse af landets problemer kan vi ikke skrive et helteepos om Svend Auken. Men vi kan heller ikke i disse dage skrive vores mening for familien har mistet deres Svend - og vennerne har mistet ham og partiet har mistet ham og det har modstanderne også.

Svend Auken: 24/5 1943 - 4/8 2009

Svend Auken: 24/5 1943 - 4/8 2009

Men midt i vores politiske uenighed kan vi så forsones ved hans humoristiske side. Mit ynglingseksempel er fra en debat med daværende Udenrigminister Uffe Ellemann Jensen, hvor Auken i dagene forinden havde rodet sig ud i svære politiske vanskeligheder ved at opfinde en samtale med den daværende norske Udenrigsminister Thorvald Stoltenberg, der af Auken var blevet tillagt at skulle ville “lukke kæften på ham Uffe”. Ellemann sad derfor og triumferede med et brev fra Stoltenberg, der stilet til Auken bad ham om at trække sine påstande tilbage. Aukens svar var at Ellemann havde misforstået brevets indhold og det holdt han ved også selv om Ellemann læste hele teksten op. Harmdirrende over at Auken insinuerede at han var enten dum eller uverderhæftig smed Ellemann brevet foran Auken og bad ham selv læse indholdet op for forsamlingen. Det gjorde Auken. Han foldede brevet ud og læste: “Kære Svend!” og rakte det derefter tilbage til en punkteret Uffe Ellemann.

Farvel til Svend Auken.

Don’t mention the war

Diverse — Drokles on August 4, 2009 at 6:03 pm

Eller islam for den sags skyld. En god ven sendte følgende observationer til en artikel i Politiken med overskriften “Terrormistænkte vil kun rejse sig for Gud

“Islam”, “muslim”, “muslimske” og “Allah” forekommer overhovedet ikke.

De er ikke muslimer, de er “med somalisk og libanesisk baggrund”

De ville ikke kun rejse sig for Allah, men “for gud”

De er ikke islamister, de er “al-qaeda-inspirerede” De ventede ikke på islamisk vejledning, de ventede på “religiøs” vejledning. Som om ganske almindelige folkekirke-lutheranere også kunne finde på det.

Man kan ikke lade være at undres over den boble, som dette Politiken-segment søger tilflugt i. Alt om  skriger til himlen om det der foregå i de unge mænds hoveder og dets ophav og alligevel nævnes det magiske ord, der giver det hele mening og sammenhæng ikke med et ord, som min ven påpeger. Som om virkeligheden bliver bedre af eufemismer, omskrivninger og fortielser. Grimm-brødrenes gamle eventyr om trolden Rumleskaft, der hjælper en stakkels pige mod at få dennes førstefødte medmindre hun kan gætte hans navn rummer løsningen på Politikensegmentets problem. Sig navnet - og det er ikke OMA! - og straks kan du håndtere problemet, hvis det endda ikke går væk.

« Previous Page

Monokultur kører på WordPress