Gentagelsen

Diverse — Drokles on March 7, 2009 at 11:25 pm

Fra Kristeligt Dagblad

I halvdelen af Tysklands 16 delstater har muslimske lærere forbud mod at gå med hovedtørklæder i skolerne. Men nu forlanger menneskerettighedsorganisationen Human Rights Watch, at forbudet ophæves.

– Forbuddet tvinger de muslimske kvinder ud i en konflikt, hvor de skal vælge mellem deres arbejde og deres tro. Kvinderne udsættes på grund af tørklædeforbuddet for flere former for diskrimination. De diskrimineres både på grund af deres køn og religion, men samtidig krænkes også deres almene menneskerettigheder som borgere i dette land, siger jurist Haleh Chahrokh, der arbejder for menneskerettighedsorganisationen Human Rights Watch.

De kan altså ikke være religiøse i det private! I islam skal man ikke gå ind i sit hus og lukke sin dør, hvis man skal bed og man skal ikke give kongen noget, som helst. Men der er også håb

Organisationen har offentliggjort en undersøgelse af tørklædeforbudets konsekvenser for 30 muslimske lærere i Tyskland. Konklusionen er, at mange muslimske lærere har fået alvorlige sociale og arbejdsmæssige problemer på grund af tørklædeforbuddet.

Ifølge undersøgelsen har adskillige lærere valgt at flytte internt fra en delstat i Tyskland, hvor der er tørklædeforbud, til en anden delstat, hvor der endnu ikke er noget forbud. Nogle kvinder vælger endda, selvom de har levet hele deres liv i Tyskland, at forlade landet og underviser på skoler i for eksempel Østrig.

Stram skruen!

Vejen til Jenin

Diverse — Drokles on March 7, 2009 at 11:23 pm

Forleden henviste jeg til en filmstump om en “fredsarbejder”, der indså at hun var klovn i det palæstinensiske løgner-cirkus. Meget venligt oplyste bloggen Kitman mig om, hvor hele filmen fandtes og her er den så. Den er noget følelsesfuld i forhold til mit mere nøgterne skandinaviske temperament, men ikke desto mindre giver den et sandt billede af kampene i Jenin og den generelle mediedækning af krigen mellem Israel og den tilsyneladende endeløse masse at arabiske orker. Så her er en lille, men gratis modvægt til Danmarks Radio, som suger et par tusinde kroner op af min lomme, hvert eneste år.

“Massakre” er efterhånden noget tyndslidt et ord.

Det sædvanlige

Diverse — Drokles on March 7, 2009 at 11:16 pm

I 12-Radioavisen onsdag blev en mægling mellem de stridende parter i bandkrigen mellem Hells Angels og indvandrerbanderne foreslået, som en løsning i stil med Rockerkrigen mellem Bandidos og Hells Angels i sin tid, hvor “Bandidos har Nordsjælland og Hells Angels har Aarhus” Ja i ramme alvor - Bandidos har Nordsjælland og Hells Angels har Aarhus! Og hvad skal indvandrerbanderne så have? Og har vi i længden land nok til evig fred? Intet svar!
Politiet skulle sørge for rammerne for disse forhandlinger (sikre steder og fri passage), men kunne selvfølgelig ikke deltage aktivt i dem i det omfang det handlede om kriminelle aktiviteter. Godt at det blev slået fast. I P1 Morgen dagen derpå fulgte Vagn Greve op med opfordring til mægling ud fra erfaringerne fra rockerkrigen

[rockerkrigen] holdt op fordi man fik fat i nogle folk der gik ind og overbeviste dem om at det her ikke tjener deres egne interesser.

Hva’be’har! Man skulle tro at der blot var tale om en forvekslingskomedie, men det er ikke gjort med at finde ud af, hvem, der er Floridor og Celestin. Og så docerede han indvandrerbandemedlemmernes psykologiske profil

Der er i forvejen meget strenge straffe på det her område og personer, som ikke er bange for at gå ud i krig og dø og det er de her personer ikke og de er heller ikke bange for at man hæver straffen til 3 år og de accepterer en straf på er halvandet år og at dø i en kamp og det gælder over hele spektret.

Sådan er de over hele spektret! Det er sjældent at man hører så bastante genereliseringer udenfor førerbunkere eller moskeer. I Vagns optik er vi altså stillet overfor en nærmest uovervindelig fjende, der ej kender frygt. De griner af døden og lever ligeså gerne deres liv i en ukendt ørken uden familie og venner og deres sociale plads i en ukendt udørk i mellemøsten. Og det er ikke bare de modigste, men hele banden…..undskyld spektret. Mod dem kan man ikke vinde, men blot håbe at de vil behandle os med nåde når de sejrer. Men det kræver at vi i tiden viser bugen tydeligt nok, som logikken allerede hersker i Sverige. Heldigvis kommer Greve med en mere faglig vurdering på spørgsmålet om ikke hele spektret vil frygte udvisning.

Det ligger jo sådan at vi i forvejen har nogle kolosalt stramme udvisningsregler og de har altså ikke hjulpet i den her situation (…) Og vi har jo gentagne gange måttet konstatere at de danske regler ikke har kunnet holde overfor en prøvelse overfor menneskerettighederne og når vi er så langt ude allerede så tvivler jeg meget på at det er muligt at gå længere indenfor de rammer, som menneskerettighedserklæringen afstikker.

At vi i sin tid skrev under på at deponere vores frihed var set i bakspejlet langt ude. Problemet er ifølge Vagn at de begvedliggende problemer, som en integration, der er slået fejl ikke løses gennem straffeloven. At de ændrede strafferammer handler om en kamp om statens monopol på magt falder ikke den ærede professor ind. Desuden er udvisning en frygtet straf , som vi allerede har set i de alt for få sager, der indtil nu har været tale om. Studieværten gør opmærksom på at en 1/3 af bandemedlemmerne er udenlandske statsborgere, hvilket giver et rimeligt løsningspotentiale på den konto alene.

Politiken har vanen tro også fundet en forsker, der kan fortælle os at regeringen er skyld i bandeopgørende.

Regeringens udgiftsstop har medført, at flere kommuner har skåret i den sociale indsats, der skal holde unge væk fra bandemiljøet.

Det mener Line Lerche Mørck, som er lektor ved Danmarks Pædagogiske Universitet under Århus Universitet.

»Støtten til sociale projekter og gadeplansmedarbejdere har været nedadgående på trods af, at behovet er stigende. Og samtidig er skolepraktikken afskaffet, hvilket medfører at færre unge får en uddannelse og et job«.

(…)

»Politikerne er hurtige til at poste penge i mere politi, men der mangler prioritering af rummelige og særlige uddannelsesforløb, der også er gearet til marginaliserede unge mænd«, mener forskeren.

»Alt forskning viser, at det ikke er fængsler, der hjælper de unge. Mange unge savner et job og en uddannelse, så de har noget, de kan være stolte af, og som deres nærmeste kan anerkende dem for. De skal have noget at miste, så de kan sige: ’Jeg vil fandeme ikke miste mit job og uddannelse’«, forklarer forskeren.

Problemet med uddannelse og job er, at begge dele er noget man skal gøre sig fortjent til. Folkeskolen har spændt sin verdensrekordhøje ressourcer til det yderste for at kompensere for den tunge kulturelle arv, der har ført de mange unge og deres forældre før dem i social uføre og det er faktisk alt, hvad samfundet kan gøre. Alligevel vil Mørck gerne være konstruktiv

»Vi hører, at Københavns Kommune har masser af penge, men at de ikke må bruge dem på grund af regeringens udgiftsstop«.

Som eksempel nævner hun Den Økologiske Produktionsskole på Nørrebro, som forbereder unge under 25 år til at tage en ungdomsuddannelse.

Den Økologiske Produktionsskole? Det lyder ikke, som om, der er så meget bling-bling over den at den kan lokke “de unge”, hvis løbebane nok er en ydre konstruktion.

»De unge vil opfatte det, som endnu en grov forskelsbehandling fra det danske samfunds side, når en HA’er blot skal i fængsel, mens unge uden dansk statsborgerskab skal udvises«.

»Det er en farlig glidebane, som blot vil skabe yderligere etnisk polarisering og ramme unge i gråzonen, som er på vej ind i de kriminelle miljøer. Som vi har set det blandt AK81’ere (HA’s støttegruppe, red.), kan man sagtens forestille sig, at det også blandt minoritetsgrupperingerne er de helt unge, som bærer våbnene for de mere garvede bandeledere«, siger Line Lerche Mørck.

(…)

»Politiken har tidligere skrevet om eksempler på diskrimination og chikane fra politiets side vendt mod minoritetsunge, hvor visitationer har foregået på en krænkende måde«, siger Line Lerche Mørck.

»Her kan de møde ’hvide’ danskere, så tendenser til stereotyp-tænkning og gensidig mistænksomhed kan overskrides«.

Kultur er nemlig ikke iboende, men en markør, som det omgivende samfund skaber og udgrænser efter. Hurra for den visdom. Uanset, hvad vil aben ligge hos os - danskerne for tesen gælder at det altid er omgivelserne, der er skyld i minoriteters dårlige adfærd (aldrig hører man om den enorme succes jødeforfølgelser så resulterede i mht kunst, kultur, videnskab). Hvis ikke man kunne pege på en forskelsbehandling i systemet/samfundet ville man pege på manglende hensyn til en gruppe med særlige behov - et gedigent svigt affødt af vores intolerente uvidenhed og modvilje mod at åbne vores firelængede kolonihavehus med alle vinduerne ind mod gården til det nye og globaliserede, der før eller siden vil redde os fra vores indbildte særegenhed. Det er en Jan Mølby-analyse efter kampens afslutning.

Forskel på forskellighed er skidt for Amnesty, der også er bekymret over den “øgede adgang til udvisning”, som man kunne læse ligeledes i Politiken

»Men udgangspunktet bliver ikke desto mindre ifølge papirerne at der skal udvises. Og vi har altså at gøre med folk som er født og opvokset i Danmark - og der kan man jo hævde, at de er et dansk problem«, siger Claus Juul.Kan være i strid med menneskerettighederne
Han peger på, at der med skærpede udvisningsmuligheder bliver ulige straffe for henholdsvis rockere, som får et til to års fængsel for våbenbesiddelse.

(…)»Den del af pakken er det jeg finder mest bekymrende - at der lægges op til udvisninger, som kan være i strid med den europæiske menneskerettighedskonvention«, siger han.

At de selv har valgt ikke at høre til Danmark på så mange, mange måder er ikke en del af analysen. Og Vagn Greves ord for at banderne ikke røres af udsigten til udvisning ændrer heller ikke på godhedsindustriens forfærdelse over straffenes hårdhed, hvilket er lidt sært; se de er ligeglade med den straf, hvor kunne I? Det er det sædvanlige vrøvl.

“I began to understand…”

Diverse — Drokles on March 2, 2009 at 8:42 am

En idealist vågner op til morgenkaffen og opdager den palæstinensiske offermyte.

Venstrefløjen er palæstinensernes enablere.

« Previous Page

Monokultur kører på WordPress