Deprecated: Assigning the return value of new by reference is deprecated in /var/www/monokultur.dk/public_html/wp-settings.php on line 520

Deprecated: Function set_magic_quotes_runtime() is deprecated in /var/www/monokultur.dk/public_html/wp-settings.php on line 18

Strict Standards: Declaration of Walker_Page::start_lvl() should be compatible with Walker::start_lvl(&$output) in /var/www/monokultur.dk/public_html/wp-includes/classes.php on line 1199

Strict Standards: Declaration of Walker_Page::end_lvl() should be compatible with Walker::end_lvl(&$output) in /var/www/monokultur.dk/public_html/wp-includes/classes.php on line 1199

Strict Standards: Declaration of Walker_Page::start_el() should be compatible with Walker::start_el(&$output) in /var/www/monokultur.dk/public_html/wp-includes/classes.php on line 1199

Strict Standards: Declaration of Walker_Page::end_el() should be compatible with Walker::end_el(&$output) in /var/www/monokultur.dk/public_html/wp-includes/classes.php on line 1199

Strict Standards: Declaration of Walker_PageDropdown::start_el() should be compatible with Walker::start_el(&$output) in /var/www/monokultur.dk/public_html/wp-includes/classes.php on line 1244

Strict Standards: Declaration of Walker_Category::start_lvl() should be compatible with Walker::start_lvl(&$output) in /var/www/monokultur.dk/public_html/wp-includes/classes.php on line 1391

Strict Standards: Declaration of Walker_Category::end_lvl() should be compatible with Walker::end_lvl(&$output) in /var/www/monokultur.dk/public_html/wp-includes/classes.php on line 1391

Strict Standards: Declaration of Walker_Category::start_el() should be compatible with Walker::start_el(&$output) in /var/www/monokultur.dk/public_html/wp-includes/classes.php on line 1391

Strict Standards: Declaration of Walker_Category::end_el() should be compatible with Walker::end_el(&$output) in /var/www/monokultur.dk/public_html/wp-includes/classes.php on line 1391

Strict Standards: Declaration of Walker_CategoryDropdown::start_el() should be compatible with Walker::start_el(&$output) in /var/www/monokultur.dk/public_html/wp-includes/classes.php on line 1442

Strict Standards: Redefining already defined constructor for class wpdb in /var/www/monokultur.dk/public_html/wp-includes/wp-db.php on line 306

Strict Standards: Redefining already defined constructor for class WP_Object_Cache in /var/www/monokultur.dk/public_html/wp-includes/cache.php on line 431

Strict Standards: Declaration of Walker_Comment::start_lvl() should be compatible with Walker::start_lvl(&$output) in /var/www/monokultur.dk/public_html/wp-includes/comment-template.php on line 1266

Strict Standards: Declaration of Walker_Comment::end_lvl() should be compatible with Walker::end_lvl(&$output) in /var/www/monokultur.dk/public_html/wp-includes/comment-template.php on line 1266

Strict Standards: Declaration of Walker_Comment::start_el() should be compatible with Walker::start_el(&$output) in /var/www/monokultur.dk/public_html/wp-includes/comment-template.php on line 1266

Strict Standards: Declaration of Walker_Comment::end_el() should be compatible with Walker::end_el(&$output) in /var/www/monokultur.dk/public_html/wp-includes/comment-template.php on line 1266

Strict Standards: Redefining already defined constructor for class WP_Dependencies in /var/www/monokultur.dk/public_html/wp-includes/class.wp-dependencies.php on line 31

Strict Standards: Redefining already defined constructor for class WP_Http in /var/www/monokultur.dk/public_html/wp-includes/http.php on line 61

Warning: explode() expects parameter 2 to be string, array given in /var/www/monokultur.dk/public_html/wp-content/plugins/bannage.php on line 15
Comments on: Broken Britain http://monokultur.dk/?p=3894 Monoculture; one law equal for all citizens of the nation state Fri, 31 Mar 2023 21:25:59 +0000 http://wordpress.org/?v=2.7.1 hourly 1 By: Emeritus http://monokultur.dk/?p=3894&cpage=1#comment-57627 Emeritus Tue, 16 Mar 2010 11:05:53 +0000 http://monokultur.dk/?p=3894#comment-57627 Det er netop statens magtmonopol, der i stigende grad udfordres ikke fra én, men fra flere sider i disse årtier. I den forstand er det fløjtende ligegyldigt, om udfordringen kommer fra det ekstreme højre, det ekstreme venstre eller fra totalitær Islam, som rummer alt for mange nazistiske tendenser (eller var det ikke nærmere omvendt?). Jo flere udfordrere man skaffer sig, desto sværere bliver kontrakten mellem stat og borger naturligvis at opretholde. Det har jo også vist sig overalt i EU og burde være selvindlysende og elementært. Men det er det ikke for de meget kloge. Store visioner skjuler de simpleste ting. Udfordrernes pointe. Vore lederes højtflyvende planer gavner især fjendtlige, men langt mere jordnære hensigter. Derfor har det fra starten været vanvittigt at føje en så potent udfordrer som Islam til de øvrige indre fjender af det bestående (herhjemme fjender af 'Morten Korch-nationen'). At ville forene alverden som vision - ovenfra og forsøge at sætte foreningen af alverden i stedet for det, der allerede er, har denne gang (efter den kolde krig) afsløret Kulturrelativisternes, venstrefløjens, Vanderbildt'ernes, Davos'ernes og The Fabians bestræbelser som et tåbeligt projekt og en forudsigelig, superintellektuel fejltagelse. Man kan ikke visionere sig til en 'bedre' verden. Det har man forsøgt. Men vil de visionære indse og rette fejltagelsen. Nej, for de kan ikke se, at visionen er gal - det er vore veluddannede ledere alt for omnipotente - og fjerne til. Den dag man bliver identisk med sine fejl, kan man måske ikke undgå at opdage, at noget er galt og ikke fungerer optimalt, men det vil være alle mulige andre steder, som befinder sig uden for visionen, steder, som bare skal rettes til - på en visionær måde. Det visionære er noget, befolkninger ikke har kapacitet til at fatte. Derfor får de intet at vide. Men de udsættes for virkningerne, fejlene. Med venlig hilsen Det er netop statens magtmonopol, der i stigende grad udfordres ikke fra én, men fra flere sider i disse årtier. I den forstand er det fløjtende ligegyldigt, om udfordringen kommer fra det ekstreme højre, det ekstreme venstre eller fra totalitær Islam, som rummer alt for mange nazistiske tendenser (eller var det ikke nærmere omvendt?).

Jo flere udfordrere man skaffer sig, desto sværere bliver kontrakten mellem stat og borger naturligvis at opretholde. Det har jo også vist sig overalt i EU og burde være selvindlysende og elementært. Men det er det ikke for de meget kloge. Store visioner skjuler de simpleste ting. Udfordrernes pointe. Vore lederes højtflyvende planer gavner især fjendtlige, men langt mere jordnære hensigter. Derfor har det fra starten været vanvittigt at føje en så potent udfordrer som Islam til de øvrige indre fjender af det bestående (herhjemme fjender af ‘Morten Korch-nationen’).

At ville forene alverden som vision - ovenfra og forsøge at sætte foreningen af alverden i stedet for det, der allerede er, har denne gang (efter den kolde krig) afsløret Kulturrelativisternes, venstrefløjens, Vanderbildt’ernes, Davos’ernes og The Fabians bestræbelser som et tåbeligt projekt og en forudsigelig, superintellektuel fejltagelse.

Man kan ikke visionere sig til en ‘bedre’ verden. Det har man forsøgt. Men vil de visionære indse og rette fejltagelsen. Nej, for de kan ikke se, at visionen er gal - det er vore veluddannede ledere alt for omnipotente - og fjerne til.

Den dag man bliver identisk med sine fejl, kan man måske ikke undgå at opdage, at noget er galt og ikke fungerer optimalt, men det vil være alle mulige andre steder, som befinder sig uden for visionen, steder, som bare skal rettes til - på en visionær måde. Det visionære er noget, befolkninger ikke har kapacitet til at fatte. Derfor får de intet at vide. Men de udsættes for virkningerne, fejlene.

Med venlig hilsen

]]>
By: Drokles http://monokultur.dk/?p=3894&cpage=1#comment-57588 Drokles Thu, 11 Mar 2010 05:26:50 +0000 http://monokultur.dk/?p=3894#comment-57588 Right on. Right on.

]]>
By: PerH http://monokultur.dk/?p=3894&cpage=1#comment-57587 PerH Thu, 11 Mar 2010 04:53:00 +0000 http://monokultur.dk/?p=3894#comment-57587 Spørgsmålet bliver, hvordan borgerne skal stille sig, når staten ikke leverer den beskyttelse mod fysiske overgreb, der er hele forskellen på naturtilstanden og på det civiliserede samfund, og som er hele grundlaget for statens magtmonopol. Eftersom staten i de fleste vestlige lande har gjort det vanskeligt om ikke umuligt for borgeren at besidde våben til effektivt selvforsvar, må borgernes afkald på denne mulighed naturligvis også være betinget af at staten overholder sin del af aftalen. Hvis staten ikke leverer fysisk sikkerhed, men alligevel udplyndrer borgerne og straffer dem for at besidde eeffektive selvforsvarsmidler, bliver det et samvittighedsspørgsmål, om borgeren fortsat skal adlyde staten. Spørgsmålet bliver, hvordan borgerne skal stille sig, når staten ikke leverer den beskyttelse mod fysiske overgreb, der er hele forskellen på naturtilstanden og på det civiliserede samfund, og som er hele grundlaget for statens magtmonopol.
Eftersom staten i de fleste vestlige lande har gjort det vanskeligt om ikke umuligt for borgeren at besidde våben til effektivt selvforsvar, må borgernes afkald på denne mulighed naturligvis også være betinget af at staten overholder sin del af aftalen. Hvis staten ikke leverer fysisk sikkerhed, men alligevel udplyndrer borgerne og straffer dem for at besidde eeffektive selvforsvarsmidler, bliver det et samvittighedsspørgsmål, om borgeren fortsat skal adlyde staten.

]]>