Deprecated: Assigning the return value of new by reference is deprecated in /var/www/monokultur.dk/public_html/wp-settings.php on line 520

Deprecated: Function set_magic_quotes_runtime() is deprecated in /var/www/monokultur.dk/public_html/wp-settings.php on line 18

Strict Standards: Declaration of Walker_Page::start_lvl() should be compatible with Walker::start_lvl(&$output) in /var/www/monokultur.dk/public_html/wp-includes/classes.php on line 1199

Strict Standards: Declaration of Walker_Page::end_lvl() should be compatible with Walker::end_lvl(&$output) in /var/www/monokultur.dk/public_html/wp-includes/classes.php on line 1199

Strict Standards: Declaration of Walker_Page::start_el() should be compatible with Walker::start_el(&$output) in /var/www/monokultur.dk/public_html/wp-includes/classes.php on line 1199

Strict Standards: Declaration of Walker_Page::end_el() should be compatible with Walker::end_el(&$output) in /var/www/monokultur.dk/public_html/wp-includes/classes.php on line 1199

Strict Standards: Declaration of Walker_PageDropdown::start_el() should be compatible with Walker::start_el(&$output) in /var/www/monokultur.dk/public_html/wp-includes/classes.php on line 1244

Strict Standards: Declaration of Walker_Category::start_lvl() should be compatible with Walker::start_lvl(&$output) in /var/www/monokultur.dk/public_html/wp-includes/classes.php on line 1391

Strict Standards: Declaration of Walker_Category::end_lvl() should be compatible with Walker::end_lvl(&$output) in /var/www/monokultur.dk/public_html/wp-includes/classes.php on line 1391

Strict Standards: Declaration of Walker_Category::start_el() should be compatible with Walker::start_el(&$output) in /var/www/monokultur.dk/public_html/wp-includes/classes.php on line 1391

Strict Standards: Declaration of Walker_Category::end_el() should be compatible with Walker::end_el(&$output) in /var/www/monokultur.dk/public_html/wp-includes/classes.php on line 1391

Strict Standards: Declaration of Walker_CategoryDropdown::start_el() should be compatible with Walker::start_el(&$output) in /var/www/monokultur.dk/public_html/wp-includes/classes.php on line 1442

Strict Standards: Redefining already defined constructor for class wpdb in /var/www/monokultur.dk/public_html/wp-includes/wp-db.php on line 306

Strict Standards: Redefining already defined constructor for class WP_Object_Cache in /var/www/monokultur.dk/public_html/wp-includes/cache.php on line 431

Strict Standards: Declaration of Walker_Comment::start_lvl() should be compatible with Walker::start_lvl(&$output) in /var/www/monokultur.dk/public_html/wp-includes/comment-template.php on line 1266

Strict Standards: Declaration of Walker_Comment::end_lvl() should be compatible with Walker::end_lvl(&$output) in /var/www/monokultur.dk/public_html/wp-includes/comment-template.php on line 1266

Strict Standards: Declaration of Walker_Comment::start_el() should be compatible with Walker::start_el(&$output) in /var/www/monokultur.dk/public_html/wp-includes/comment-template.php on line 1266

Strict Standards: Declaration of Walker_Comment::end_el() should be compatible with Walker::end_el(&$output) in /var/www/monokultur.dk/public_html/wp-includes/comment-template.php on line 1266

Strict Standards: Redefining already defined constructor for class WP_Dependencies in /var/www/monokultur.dk/public_html/wp-includes/class.wp-dependencies.php on line 31

Strict Standards: Redefining already defined constructor for class WP_Http in /var/www/monokultur.dk/public_html/wp-includes/http.php on line 61

Warning: explode() expects parameter 2 to be string, array given in /var/www/monokultur.dk/public_html/wp-content/plugins/bannage.php on line 15
Comments on: Land for fred http://monokultur.dk/?p=2905 Monoculture; one law equal for all citizens of the nation state Thu, 28 Mar 2024 11:06:47 +0000 http://wordpress.org/?v=2.7.1 hourly 1 By: Drokles http://monokultur.dk/?p=2905&cpage=1#comment-57085 Drokles Sun, 18 Oct 2009 15:30:35 +0000 http://monokultur.dk/?p=2905#comment-57085 Ja vi taler samme sprog. Ja vi taler samme sprog.

]]>
By: Emeritus http://monokultur.dk/?p=2905&cpage=1#comment-57083 Emeritus Sun, 18 Oct 2009 09:53:10 +0000 http://monokultur.dk/?p=2905#comment-57083 Til Drokles (2) Det betyder konfrontation og langvarig konflikt i hvert fald. - Uden ende måske. Men den territoriale suverænitet skal efter min mening umisforståeligt hævdes. Måden at gøre det på kan altid diskuteres, men ikke i al evighed. Med venlig hilsen Til Drokles (2)

Det betyder konfrontation og langvarig konflikt i hvert fald. - Uden ende måske. Men den territoriale suverænitet skal efter min mening umisforståeligt hævdes. Måden at gøre det på kan altid diskuteres, men ikke i al evighed.

Med venlig hilsen

]]>
By: Drokles http://monokultur.dk/?p=2905&cpage=1#comment-57078 Drokles Fri, 16 Oct 2009 14:43:25 +0000 http://monokultur.dk/?p=2905#comment-57078 Jeg er meget enig. Man har ikke forstået at de gamle hippier havde ret når de sagde at samfundet er inde i os selv (og for hippierne en hel del hash også). Det er den måde mennesker opfatter deres ansvar over for det fælles og, hvad de opfatter som fælles. Det giver ingen mening for mig at udråbe min gade, som mit område og jeg kan ikke få mine danske naboer med på den ide af samme grund. Men muslimerne tænker i erobring og for dem er det helt logisk. Derfor erobrer de området og enhver, der vil fravriste dem deres ejendom bliver angrebet - selvfølgelig. Når de mener at Tingbjerg er deres så er Tingbjerg altså noget man kan kræve hævd på - uanset at vi ikke kan se nogen mening i det. Det er en realitet når de siger det og derfor må vi generobre det, hvis vi skal vende tilbage til normale tilstande. Det betyder en eller anden form for krig. Jeg er meget enig. Man har ikke forstået at de gamle hippier havde ret når de sagde at samfundet er inde i os selv (og for hippierne en hel del hash også). Det er den måde mennesker opfatter deres ansvar over for det fælles og, hvad de opfatter som fælles. Det giver ingen mening for mig at udråbe min gade, som mit område og jeg kan ikke få mine danske naboer med på den ide af samme grund. Men muslimerne tænker i erobring og for dem er det helt logisk. Derfor erobrer de området og enhver, der vil fravriste dem deres ejendom bliver angrebet - selvfølgelig. Når de mener at Tingbjerg er deres så er Tingbjerg altså noget man kan kræve hævd på - uanset at vi ikke kan se nogen mening i det. Det er en realitet når de siger det og derfor må vi generobre det, hvis vi skal vende tilbage til normale tilstande. Det betyder en eller anden form for krig.

]]>
By: Emeritus http://monokultur.dk/?p=2905&cpage=1#comment-57077 Emeritus Fri, 16 Oct 2009 11:37:12 +0000 http://monokultur.dk/?p=2905#comment-57077 Om Tingbjerg. Herre Gud. 20 til 40 utilpassede unge - i hele Tingbjerg. Det kan da ikke være så slemt i så stor en bydel med så mange mennesker. Hvad skulle de få lømler dog kunne udrette? Især når alle de andre i området jo så i modsætning til de meget få, må betragtes som pæne mennesker, der ikke kunne drømme om at gøre en kat fortræd. Ellers ville man sikkert have føjet nogle flere til de maximalt fyrre, der skejer ud. Nu er vilkårene bare sådan derude, at TV afslørede, at man skal have tilladelse til at færdes i området, fotografere og filme eller være præst. Det er vel at mærke ikke en tilladelse, som udstedes af myndighederne, men en tilladelse fra de lokales side, repræsenteret af de tyve til fyrre utilpassede unge, der kontrollerer Tingbjerg. Hvem står bag? Hvem kontrollerer mon de unge? Ja, men tænker vi, det må de danske myndigheder da sagtens kunne lave om på. Herre Gud, tyve til fyrre unge skulle man da sagtens kunne tage ved vingebenet og passivisere, hvis der virkelig ikke er flere at tage hånd om. Men nej, det kan man sandelig ikke. Selv om det er helt uacceptabelt, hvad der foregår, kan man umuligt stille noget op, for derude holder man sammen som ærtehalm og vil ikke ud med sproget, så myndighederne kan, som enhver må forstå, intet stille op. De kaster for resten også med sten andre steder i verden, og der kan man heller ikke stille noget op. Forskellen er imidlertid, at mange steder i verden er situationen relt ude af kontrol, mens man her i landet stadig befinder sig i en fase, hvor det er muligt at stoppe udviklingen. Problemet er i al sin enkelhed, at myndighederne ikke ER til stede, men allerhøjst KOMMER til stede momentvis og forsvinder igen. Man vil gerne ofre ressourcer på problemet, men ikke gøre det nødvendige - så hellere lade problemet vokse. At gå determineret ind i problemet for at løse det én gang for alle, er forbundet med ricisi, man ikke vil udsættes for! Det, vi ser udfolde sig alternativt og som følge af den førte politik, er tab af myndighedsrespekt og et klassisk eksempel på, at efterladte magttomrum udfyldes af alternativ udøvet magt. Man lovgiver i stedet til afmagt, men INGEN lovgivning i verden kan erstatte virkningen af uafrystelig, fysisk tilstedeværelse og hævdelsen af retten til sit territorium. Netop, hvad nogle i Tingbjerg véd og i kulissen giver visse unge frit spil til at praktisere. Ubevogtede installationer, stationer (perroner), tog, bydele duer ikke længere. Det hørte en tid til, hvor befolkningen sov tornerosesøvn, og politikerne pumpede fremtidens problemer ind i landet, de problemer, vi nu står med. Alle i Tingbjerg ved, hvem der kontrollerer bydelen. Især muslimerne og imamen. De få kontrollanter, stenkastere, brandstiftere og rudeknusere har uden for enhver tvivl en meget bredere platform, end deres antal lader formode. Der findes ikke kun utrygge danskere derude, men også sympatisører, beskyttere og territorie-erobrere. I Afghanistan bruger man jægersoldater, fordi der er tale om militære operationer. Hvad bruger man i Tingbjerg og alle de andre steder for at få sat navn og gerning på de navnløse? - Man hører lige så effektivt til i bydelen selvfølgelig. Med venlig hilsen Om Tingbjerg.
Herre Gud. 20 til 40 utilpassede unge - i hele Tingbjerg. Det kan da ikke være så slemt i så stor en bydel med så mange mennesker. Hvad skulle de få lømler dog kunne udrette? Især når alle de andre i området jo så i modsætning til de meget få, må betragtes som pæne mennesker, der ikke kunne drømme om at gøre en kat fortræd. Ellers ville man sikkert have føjet nogle flere til de maximalt fyrre, der skejer ud.

Nu er vilkårene bare sådan derude, at TV afslørede, at man skal have tilladelse til at færdes i området, fotografere og filme eller være præst. Det er vel at mærke ikke en tilladelse, som udstedes af myndighederne, men en tilladelse fra de lokales side, repræsenteret af de tyve til fyrre utilpassede unge, der kontrollerer Tingbjerg. Hvem står bag? Hvem kontrollerer mon de unge?

Ja, men tænker vi, det må de danske myndigheder da sagtens kunne lave om på. Herre Gud, tyve til fyrre unge skulle man da sagtens kunne tage ved vingebenet og passivisere, hvis der virkelig ikke er flere at tage hånd om.

Men nej, det kan man sandelig ikke. Selv om det er helt uacceptabelt, hvad der foregår, kan man umuligt stille noget op, for derude holder man sammen som ærtehalm og vil ikke ud med sproget, så myndighederne kan, som enhver må forstå, intet stille op.

De kaster for resten også med sten andre steder i verden, og der kan man heller ikke stille noget op. Forskellen er imidlertid, at mange steder i verden er situationen relt ude af kontrol, mens man her i landet stadig befinder sig i en fase, hvor det er muligt at stoppe udviklingen.

Problemet er i al sin enkelhed, at myndighederne ikke ER til stede, men allerhøjst KOMMER til stede momentvis og forsvinder igen. Man vil gerne ofre ressourcer på problemet, men ikke gøre det nødvendige - så hellere lade problemet vokse. At gå determineret ind i problemet for at løse det én gang for alle, er forbundet med ricisi, man ikke vil udsættes for!

Det, vi ser udfolde sig alternativt og som følge af den førte politik, er tab af myndighedsrespekt og et klassisk eksempel på, at efterladte magttomrum udfyldes af alternativ udøvet magt.

Man lovgiver i stedet til afmagt, men INGEN lovgivning i verden kan erstatte virkningen af uafrystelig, fysisk tilstedeværelse og hævdelsen af retten til sit territorium. Netop, hvad nogle i Tingbjerg véd og i kulissen giver visse unge frit spil til at praktisere.

Ubevogtede installationer, stationer (perroner), tog, bydele duer ikke længere. Det hørte en tid til, hvor befolkningen sov tornerosesøvn, og politikerne pumpede fremtidens problemer ind i landet, de problemer, vi nu står med.

Alle i Tingbjerg ved, hvem der kontrollerer bydelen. Især muslimerne og imamen. De få kontrollanter, stenkastere, brandstiftere og rudeknusere har uden for enhver tvivl en meget bredere platform, end deres antal lader formode. Der findes ikke kun utrygge danskere derude, men også sympatisører, beskyttere og territorie-erobrere.

I Afghanistan bruger man jægersoldater, fordi der er tale om militære operationer. Hvad bruger man i Tingbjerg og alle de andre steder for at få sat navn og gerning på de navnløse? - Man hører lige så effektivt til i bydelen selvfølgelig.

Med venlig hilsen

]]>