Deprecated: Assigning the return value of new by reference is deprecated in /var/www/monokultur.dk/public_html/wp-settings.php on line 520

Deprecated: Assigning the return value of new by reference is deprecated in /var/www/monokultur.dk/public_html/wp-settings.php on line 535

Deprecated: Assigning the return value of new by reference is deprecated in /var/www/monokultur.dk/public_html/wp-settings.php on line 542

Deprecated: Assigning the return value of new by reference is deprecated in /var/www/monokultur.dk/public_html/wp-settings.php on line 578

Deprecated: Function set_magic_quotes_runtime() is deprecated in /var/www/monokultur.dk/public_html/wp-settings.php on line 18

Strict Standards: Declaration of Walker_Page::start_lvl() should be compatible with Walker::start_lvl(&$output) in /var/www/monokultur.dk/public_html/wp-includes/classes.php on line 1199

Strict Standards: Declaration of Walker_Page::end_lvl() should be compatible with Walker::end_lvl(&$output) in /var/www/monokultur.dk/public_html/wp-includes/classes.php on line 1199

Strict Standards: Declaration of Walker_Page::start_el() should be compatible with Walker::start_el(&$output) in /var/www/monokultur.dk/public_html/wp-includes/classes.php on line 1199

Strict Standards: Declaration of Walker_Page::end_el() should be compatible with Walker::end_el(&$output) in /var/www/monokultur.dk/public_html/wp-includes/classes.php on line 1199

Strict Standards: Declaration of Walker_PageDropdown::start_el() should be compatible with Walker::start_el(&$output) in /var/www/monokultur.dk/public_html/wp-includes/classes.php on line 1244

Strict Standards: Declaration of Walker_Category::start_lvl() should be compatible with Walker::start_lvl(&$output) in /var/www/monokultur.dk/public_html/wp-includes/classes.php on line 1391

Strict Standards: Declaration of Walker_Category::end_lvl() should be compatible with Walker::end_lvl(&$output) in /var/www/monokultur.dk/public_html/wp-includes/classes.php on line 1391

Strict Standards: Declaration of Walker_Category::start_el() should be compatible with Walker::start_el(&$output) in /var/www/monokultur.dk/public_html/wp-includes/classes.php on line 1391

Strict Standards: Declaration of Walker_Category::end_el() should be compatible with Walker::end_el(&$output) in /var/www/monokultur.dk/public_html/wp-includes/classes.php on line 1391

Strict Standards: Declaration of Walker_CategoryDropdown::start_el() should be compatible with Walker::start_el(&$output) in /var/www/monokultur.dk/public_html/wp-includes/classes.php on line 1442

Strict Standards: Redefining already defined constructor for class wpdb in /var/www/monokultur.dk/public_html/wp-includes/wp-db.php on line 306

Strict Standards: Redefining already defined constructor for class WP_Object_Cache in /var/www/monokultur.dk/public_html/wp-includes/cache.php on line 431

Strict Standards: Declaration of Walker_Comment::start_lvl() should be compatible with Walker::start_lvl(&$output) in /var/www/monokultur.dk/public_html/wp-includes/comment-template.php on line 1266

Strict Standards: Declaration of Walker_Comment::end_lvl() should be compatible with Walker::end_lvl(&$output) in /var/www/monokultur.dk/public_html/wp-includes/comment-template.php on line 1266

Strict Standards: Declaration of Walker_Comment::start_el() should be compatible with Walker::start_el(&$output) in /var/www/monokultur.dk/public_html/wp-includes/comment-template.php on line 1266

Strict Standards: Declaration of Walker_Comment::end_el() should be compatible with Walker::end_el(&$output) in /var/www/monokultur.dk/public_html/wp-includes/comment-template.php on line 1266

Strict Standards: Redefining already defined constructor for class WP_Dependencies in /var/www/monokultur.dk/public_html/wp-includes/class.wp-dependencies.php on line 31

Strict Standards: Redefining already defined constructor for class WP_Http in /var/www/monokultur.dk/public_html/wp-includes/http.php on line 61

Warning: explode() expects parameter 2 to be string, array given in /var/www/monokultur.dk/public_html/wp-content/plugins/bannage.php on line 15

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /var/www/monokultur.dk/public_html/wp-settings.php:520) in /var/www/monokultur.dk/public_html/wp-includes/feed-rss2-comments.php on line 8
Comments on: Forskellige tilgange http://monokultur.dk/?p=2061 Monoculture; one law equal for all citizens of the nation state Tue, 15 Oct 2019 04:20:55 +0000 http://wordpress.org/?v=2.7.1 hourly 1 By: Emeritus http://monokultur.dk/?p=2061&cpage=1#comment-56535 Emeritus Sun, 24 May 2009 08:29:57 +0000 http://monokultur.dk/?p=2061#comment-56535 Kendskab til fortiden i det mindste og det største - omhu for det hele er vejen til sand dannelse. Dannelsen af et samfund sker ikke på et øjeblik; man må tage fat, håbe på fremtiden og tage den til hjælp. I ordet dannelse ligger implicit en skabelsesproces, der fører til -som her - et samfund og dets kulturelle udtryk. Et dannet (kultiveret) menneske kan derfor ikke kun leve i nuet og sige 'Fuck you', men må - som her - påtage sig anstrengelsen og lære den fortid at kende, som førte til det samfund og det nu, vi lever i. Jeg tror indtil videre på begge forklaringer. De udelukker ingenlunde hinanden. Med venlig hilsen Kendskab til fortiden i det mindste og det største - omhu for det hele er vejen til sand dannelse.

Dannelsen af et samfund sker ikke på et øjeblik; man må tage fat, håbe på fremtiden og tage den til hjælp. I ordet dannelse ligger implicit en skabelsesproces, der fører til -som her - et samfund og dets kulturelle udtryk. Et dannet (kultiveret) menneske kan derfor ikke kun leve i nuet og sige ‘Fuck you’, men må - som her - påtage sig anstrengelsen og lære den fortid at kende, som førte til det samfund og det nu, vi lever i.

Jeg tror indtil videre på begge forklaringer. De udelukker ingenlunde hinanden.

Med venlig hilsen

]]>
By: Drokles http://monokultur.dk/?p=2061&cpage=1#comment-56534 Drokles Sun, 24 May 2009 06:57:57 +0000 http://monokultur.dk/?p=2061#comment-56534 Mange tak for de søde ord. Og jeg havde slet ikke lagt mærke til Churchills uheldige tegnsprog. Men selv om det er rigtigt at de to fingre er en hån betyder det ikke "fuck you". Brugen af dette tegn går tilbage til Henry V og hans kampagne i Frankrig. Her nedlagde hans bueskytter mange franske riddere fordi deres lang-buer ikke bare kunne skyde meget langt, men også slog så hårdt at de kunne gennemtrænge pladepanser. Den franske adel anså det for uantageligt at folk fra så lav stand kunne besejre riddere og truede med at skære lange og pegefinger (der bruges til at trække i bue-strengen) af de bueskytter de måtte fange. Det virkede ikke demoraliserende på de engelske bueskytter, der i stedet hånede franskmændene ved de følgende slag ved at vifte med de omtalte fingre, som for at sige "Her er de, I kan jo bare komme efter dem!". Se det er en hån af klasse og med historisk sus i stedet for fuckfingeren, der ikke symnboliserer andet end at den kan jages ind i kussen på din mor, søster eller kone så din ære som mand skulle være krænket. Mange tak for de søde ord. Og jeg havde slet ikke lagt mærke til Churchills uheldige tegnsprog.

Men selv om det er rigtigt at de to fingre er en hån betyder det ikke “fuck you”. Brugen af dette tegn går tilbage til Henry V og hans kampagne i Frankrig. Her nedlagde hans bueskytter mange franske riddere fordi deres lang-buer ikke bare kunne skyde meget langt, men også slog så hårdt at de kunne gennemtrænge pladepanser. Den franske adel anså det for uantageligt at folk fra så lav stand kunne besejre riddere og truede med at skære lange og pegefinger (der bruges til at trække i bue-strengen) af de bueskytter de måtte fange. Det virkede ikke demoraliserende på de engelske bueskytter, der i stedet hånede franskmændene ved de følgende slag ved at vifte med de omtalte fingre, som for at sige “Her er de, I kan jo bare komme efter dem!”. Se det er en hån af klasse og med historisk sus i stedet for fuckfingeren, der ikke symnboliserer andet end at den kan jages ind i kussen på din mor, søster eller kone så din ære som mand skulle være krænket.

]]>
By: Emeritus http://monokultur.dk/?p=2061&cpage=1#comment-56533 Emeritus Sat, 23 May 2009 22:12:02 +0000 http://monokultur.dk/?p=2061#comment-56533 Til Niels Munk. Hvor subtilt. Man bliver immervæk klogere på det menneskelige tegnsprogs finere nuancer. I øvrigt kan jeg ganske tilslutte mig rosen. Med venlig hilsen Til Niels Munk.
Hvor subtilt. Man bliver immervæk klogere på det menneskelige tegnsprogs finere nuancer.
I øvrigt kan jeg ganske tilslutte mig rosen.

Med venlig hilsen

]]>
By: Niels Munk http://monokultur.dk/?p=2061&cpage=1#comment-56531 Niels Munk Sat, 23 May 2009 15:36:12 +0000 http://monokultur.dk/?p=2061#comment-56531 Som en daglig læser af Monokultur vil jeg gerne udtrykke min taknemmelighed over Jeres utrættelige indsats og flid. Jeres tankevækkende banner indeholder dog en flovse: Den velbårne Winston, omend han var en mand af verden og erfaren i krigerisk tumult, kendte dog ikke til underklassens tegnsprog. Det V-tegn han viser på billedet blev hurtigt ændret, således at baghånden vendes mod tilhøreren. Det afbildede betyder nemlig "Fuck You"! Billedet må være fra tidligt i krigen, inden velmenende medarbejdere fik den velbårne gjort begribeligt, hvad der kan gemme sig i folkedybet. Mvh. NM Som en daglig læser af Monokultur vil jeg gerne udtrykke min taknemmelighed over Jeres utrættelige indsats og flid.
Jeres tankevækkende banner indeholder dog en flovse: Den velbårne Winston, omend han var en mand af verden og erfaren i krigerisk tumult, kendte dog ikke til underklassens tegnsprog. Det V-tegn han viser på billedet blev hurtigt ændret, således at baghånden vendes mod tilhøreren. Det afbildede betyder nemlig “Fuck You”!
Billedet må være fra tidligt i krigen, inden velmenende medarbejdere fik den velbårne gjort begribeligt, hvad der kan gemme sig i folkedybet.
Mvh.
NM

]]>