Deprecated: Assigning the return value of new by reference is deprecated in /var/www/monokultur.dk/public_html/wp-settings.php on line 520

Deprecated: Assigning the return value of new by reference is deprecated in /var/www/monokultur.dk/public_html/wp-settings.php on line 535

Deprecated: Assigning the return value of new by reference is deprecated in /var/www/monokultur.dk/public_html/wp-settings.php on line 542

Deprecated: Assigning the return value of new by reference is deprecated in /var/www/monokultur.dk/public_html/wp-settings.php on line 578

Deprecated: Function set_magic_quotes_runtime() is deprecated in /var/www/monokultur.dk/public_html/wp-settings.php on line 18

Strict Standards: Declaration of Walker_Page::start_lvl() should be compatible with Walker::start_lvl(&$output) in /var/www/monokultur.dk/public_html/wp-includes/classes.php on line 1199

Strict Standards: Declaration of Walker_Page::end_lvl() should be compatible with Walker::end_lvl(&$output) in /var/www/monokultur.dk/public_html/wp-includes/classes.php on line 1199

Strict Standards: Declaration of Walker_Page::start_el() should be compatible with Walker::start_el(&$output) in /var/www/monokultur.dk/public_html/wp-includes/classes.php on line 1199

Strict Standards: Declaration of Walker_Page::end_el() should be compatible with Walker::end_el(&$output) in /var/www/monokultur.dk/public_html/wp-includes/classes.php on line 1199

Strict Standards: Declaration of Walker_PageDropdown::start_el() should be compatible with Walker::start_el(&$output) in /var/www/monokultur.dk/public_html/wp-includes/classes.php on line 1244

Strict Standards: Declaration of Walker_Category::start_lvl() should be compatible with Walker::start_lvl(&$output) in /var/www/monokultur.dk/public_html/wp-includes/classes.php on line 1391

Strict Standards: Declaration of Walker_Category::end_lvl() should be compatible with Walker::end_lvl(&$output) in /var/www/monokultur.dk/public_html/wp-includes/classes.php on line 1391

Strict Standards: Declaration of Walker_Category::start_el() should be compatible with Walker::start_el(&$output) in /var/www/monokultur.dk/public_html/wp-includes/classes.php on line 1391

Strict Standards: Declaration of Walker_Category::end_el() should be compatible with Walker::end_el(&$output) in /var/www/monokultur.dk/public_html/wp-includes/classes.php on line 1391

Strict Standards: Declaration of Walker_CategoryDropdown::start_el() should be compatible with Walker::start_el(&$output) in /var/www/monokultur.dk/public_html/wp-includes/classes.php on line 1442

Strict Standards: Redefining already defined constructor for class wpdb in /var/www/monokultur.dk/public_html/wp-includes/wp-db.php on line 306

Strict Standards: Redefining already defined constructor for class WP_Object_Cache in /var/www/monokultur.dk/public_html/wp-includes/cache.php on line 431

Strict Standards: Declaration of Walker_Comment::start_lvl() should be compatible with Walker::start_lvl(&$output) in /var/www/monokultur.dk/public_html/wp-includes/comment-template.php on line 1266

Strict Standards: Declaration of Walker_Comment::end_lvl() should be compatible with Walker::end_lvl(&$output) in /var/www/monokultur.dk/public_html/wp-includes/comment-template.php on line 1266

Strict Standards: Declaration of Walker_Comment::start_el() should be compatible with Walker::start_el(&$output) in /var/www/monokultur.dk/public_html/wp-includes/comment-template.php on line 1266

Strict Standards: Declaration of Walker_Comment::end_el() should be compatible with Walker::end_el(&$output) in /var/www/monokultur.dk/public_html/wp-includes/comment-template.php on line 1266

Strict Standards: Redefining already defined constructor for class WP_Dependencies in /var/www/monokultur.dk/public_html/wp-includes/class.wp-dependencies.php on line 31

Strict Standards: Redefining already defined constructor for class WP_Http in /var/www/monokultur.dk/public_html/wp-includes/http.php on line 61

Warning: explode() expects parameter 2 to be string, array given in /var/www/monokultur.dk/public_html/wp-content/plugins/bannage.php on line 15

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /var/www/monokultur.dk/public_html/wp-settings.php:520) in /var/www/monokultur.dk/public_html/wp-includes/feed-rss2-comments.php on line 8
Comments on: Sorteper http://monokultur.dk/?p=1971 Monoculture; one law equal for all citizens of the nation state Sat, 21 Sep 2019 13:20:51 +0000 http://wordpress.org/?v=2.7.1 hourly 1 By: Drokles http://monokultur.dk/?p=1971&cpage=1#comment-56651 Drokles Sun, 21 Jun 2009 03:16:19 +0000 http://monokultur.dk/?p=1971#comment-56651 Selvskabte ulykker ligger i vores natur, som også selvbebrejdelse. Selvskabte ulykker ligger i vores natur, som også selvbebrejdelse.

]]>
By: Emeritus http://monokultur.dk/?p=1971&cpage=1#comment-56642 Emeritus Fri, 19 Jun 2009 16:22:11 +0000 http://monokultur.dk/?p=1971#comment-56642 Det er jo en smuk drøm - en profeti, du udfolder, Drokles, men den er ikke helt ved siden af. Jeg kunne som personlig vurdering tilføje, at Europa faktisk altid har været forfalden til utopier og alle slags totalitære forsøg, men at disse forsøg op gennem historien som præg har været meget persons- og generationsbestemte, og som regel er de brændt ud sammen med deres fædre, når utopisterne og de totalitære afgik ved døden. Primus inter pares tænkningen fulgte de stammer, der skiltes et sted på de russiske stepper og endte henholdsvis i Norden, det germanske, angel-saxiske område og det gamle Grækenland. Allerede dér opstod konkurrencemodellen, Sparta. For tiden eksperimenterer EU med en meditteran model, som har meget lidt med primus inter pares at gøre. Modellen er lånt fra Vatikanstaten, en model, som rummer farlige, indbyggede autokratiske (+ meritokratisk = socialistisk, elitær tænkning) og klare, rent ud totalitære træk, som rækker langt tilbage i tid. Modellen har meget lidt med demokratisk parlamentarisme at gøre - og meget mere med diktatur i svøb at gøre blandt andet udfoldet gennem direktiver (diktater). Modvægten er 27 stadigt forholdsvis uafhængige statschefer, som sammen bestemmer farten, og hvad de til syvende og sidst vil finde sig i. Med venlig hilsen Det er jo en smuk drøm - en profeti, du udfolder, Drokles, men den er ikke helt ved siden af. Jeg kunne som personlig vurdering tilføje, at Europa faktisk altid har været forfalden til utopier og alle slags totalitære forsøg, men at disse forsøg op gennem historien som præg har været meget persons- og generationsbestemte, og som regel er de brændt ud sammen med deres fædre, når utopisterne og de totalitære afgik ved døden.

Primus inter pares tænkningen fulgte de stammer, der skiltes et sted på de russiske stepper og endte henholdsvis i Norden, det germanske, angel-saxiske område og det gamle Grækenland. Allerede dér opstod konkurrencemodellen, Sparta.

For tiden eksperimenterer EU med en meditteran model, som har meget lidt med primus inter pares at gøre. Modellen er lånt fra Vatikanstaten, en model, som rummer farlige, indbyggede autokratiske (+ meritokratisk = socialistisk, elitær tænkning) og klare, rent ud totalitære træk, som rækker langt tilbage i tid. Modellen har meget lidt med demokratisk parlamentarisme at gøre - og meget mere med diktatur i svøb at gøre blandt andet udfoldet gennem direktiver (diktater). Modvægten er 27 stadigt forholdsvis uafhængige statschefer, som sammen bestemmer farten, og hvad de til syvende og sidst vil finde sig i.

Med venlig hilsen

]]>
By: Drokles http://monokultur.dk/?p=1971&cpage=1#comment-56634 Drokles Fri, 19 Jun 2009 00:18:56 +0000 http://monokultur.dk/?p=1971#comment-56634 Jeg bygger min optimisme på at Europas problemer er selvskabte og hvad, der er mere relevant selvopretholdene. Det vil sige at det er noget vi kan lade være med. EU er ikke længere den stærke organisation man troede og nogle håbede på den ville være. Den folkelige tiltro er væk, dens nødvendighed er ikke længere indlysende og angsten fra 2. Verdenskrig er død med den gamle generation. Ved EU valgene i 92-93 var det stadig et slagkraftigt nummer at EF havde sikret freden i Europa. Det lyder helt hult idag. Markederne er ikke længere begrænset til Vesteuropa og USA, men har fået følgeskab af Kina og til dels Indien. Grunden til at modstanden mod EU ikke er større er at de færreste har gjort sig det klart, hvad der foregår. Men modstanden er voksende og bliver stadigt mere udtrykt. Man plejede at bruge eksempler, som at EU var en cykel, der ville vælte, hvis ikke den bevægede sig fremad eller at det var et tog, som man skulle med for ikke at blive stående på Perronen. Begge billeder indeholder noget neurotisk og ukontrolleret. Især cykelbilledet er skræmmende, men toget er også for et tog kører kun en vej og er det nu også den vej vi skal? Hvis det er farligt at stå af kører vi mod enden, men hvor er det? Grunden til at vi kører med er jo ikke fordi vi skal i den retning, men at de andre også er med. Så hvad sker der hvis nogen står af? EU virker som et stort minisamfund, som - om ikke en global så - en regional landsby, hvor den moralske fordømmelse fra fælllesskabet holder den enkelte på plads. Ingen vil skilde sig ud i Landsbyen med pinlig optræden; hvad vil de andre dog ikke tænke? Men det udhules for hvert et skridt der tages og tabuet brydes ned. Engang blev Østrig boykottet men nu er end ikke Danmark noget man taler ilde om (Det er kun på Politiken at man tror det), men noget man besøger for at tage ved lære. Italien har, som man kan læse længere oppe indført en ordning så grotesk for et europæisk land at det er svært at finde ord - og hvad er konsekvensen? Ikke nogen. Og når de kan gøre noget uartigt så kan vi vel også gøre, hvad vi finder det for godt vil konklusionen være og når flere lande overtræder EU-dommene, hvem vil så sanktionenre dem? Og hvordan kan man nogensinde igen bygge dommenes autoritet op igen for de er jo afsløret, som tandløse. Vores følelse af usårlighed og ubegrænsede ressourcer er ikke evig og logikken om at alting bliver bedre så længe vi giver mere af os selv er slidt op. EU er en ballon, som venter på at sprænge og derefter er det alle mand for sig selv. Hvad vil befolkningerne så stemme? Ikke på Menneskerettigheder og moralske overdommere, men på nationale nødvendigheder uden hensyn til, hvad andre mener og under hensyn til de vilkår andres handlinger afgør. Jeg bygger min optimisme på at Europas problemer er selvskabte og hvad, der er mere relevant selvopretholdene. Det vil sige at det er noget vi kan lade være med.

EU er ikke længere den stærke organisation man troede og nogle håbede på den ville være. Den folkelige tiltro er væk, dens nødvendighed er ikke længere indlysende og angsten fra 2. Verdenskrig er død med den gamle generation. Ved EU valgene i 92-93 var det stadig et slagkraftigt nummer at EF havde sikret freden i Europa. Det lyder helt hult idag. Markederne er ikke længere begrænset til Vesteuropa og USA, men har fået følgeskab af Kina og til dels Indien.

Grunden til at modstanden mod EU ikke er større er at de færreste har gjort sig det klart, hvad der foregår. Men modstanden er voksende og bliver stadigt mere udtrykt. Man plejede at bruge eksempler, som at EU var en cykel, der ville vælte, hvis ikke den bevægede sig fremad eller at det var et tog, som man skulle med for ikke at blive stående på Perronen. Begge billeder indeholder noget neurotisk og ukontrolleret. Især cykelbilledet er skræmmende, men toget er også for et tog kører kun en vej og er det nu også den vej vi skal? Hvis det er farligt at stå af kører vi mod enden, men hvor er det? Grunden til at vi kører med er jo ikke fordi vi skal i den retning, men at de andre også er med. Så hvad sker der hvis nogen står af?

EU virker som et stort minisamfund, som - om ikke en global så - en regional landsby, hvor den moralske fordømmelse fra fælllesskabet holder den enkelte på plads. Ingen vil skilde sig ud i Landsbyen med pinlig optræden; hvad vil de andre dog ikke tænke? Men det udhules for hvert et skridt der tages og tabuet brydes ned. Engang blev Østrig boykottet men nu er end ikke Danmark noget man taler ilde om (Det er kun på Politiken at man tror det), men noget man besøger for at tage ved lære. Italien har, som man kan læse længere oppe indført en ordning så grotesk for et europæisk land at det er svært at finde ord - og hvad er konsekvensen? Ikke nogen. Og når de kan gøre noget uartigt så kan vi vel også gøre, hvad vi finder det for godt vil konklusionen være og når flere lande overtræder EU-dommene, hvem vil så sanktionenre dem? Og hvordan kan man nogensinde igen bygge dommenes autoritet op igen for de er jo afsløret, som tandløse.

Vores følelse af usårlighed og ubegrænsede ressourcer er ikke evig og logikken om at alting bliver bedre så længe vi giver mere af os selv er slidt op. EU er en ballon, som venter på at sprænge og derefter er det alle mand for sig selv. Hvad vil befolkningerne så stemme? Ikke på Menneskerettigheder og moralske overdommere, men på nationale nødvendigheder uden hensyn til, hvad andre mener og under hensyn til de vilkår andres handlinger afgør.

]]>
By: Emeritus http://monokultur.dk/?p=1971&cpage=1#comment-56632 Emeritus Thu, 18 Jun 2009 16:00:07 +0000 http://monokultur.dk/?p=1971#comment-56632 Dette er en rigtigt inspirerende tråd. Du anviser europæiske 'veje'. '...Eller man kan gå den hollandske vej...' Kunne man ikke tænke sig, at den europæiske vej snart nærmer sig den libanesiske vej? Eller nærmer sig den situation, Israel befinder sig i? Hvis ikke - hvorfor så ikke? Med venlig hilsen Dette er en rigtigt inspirerende tråd.
Du anviser europæiske ‘veje’.

‘…Eller man kan gå den hollandske vej…’

Kunne man ikke tænke sig, at den europæiske vej snart nærmer sig den libanesiske vej?
Eller nærmer sig den situation, Israel befinder sig i?
Hvis ikke - hvorfor så ikke?

Med venlig hilsen

]]>
By: Emeritus http://monokultur.dk/?p=1971&cpage=1#comment-56631 Emeritus Thu, 18 Jun 2009 13:54:30 +0000 http://monokultur.dk/?p=1971#comment-56631 '...Danmark står i det kapløb godt rustet med en forholdsvis lille muslimsk befolkning...' '...I sidste ende tror jeg at Europa nok skal klare den islamiske udfordring...' Hvad bygger du dog din optimisme på, Drokles? EU har i længere tid forberedt ankomsten af 56 millioner muslimske afrikanere fra Mali. Vi har oprettet et immigrationskontor dernede til formålet! Vores kvote er vel med et slag på tasken udregnet til at ligge i omegnen af 500.000. Fra 1968 kunne reproduktionsniveauet for den danske befolkning ikke længere opretholdes. Befolkningstallet var det år på 4.860.000 indbyggere. I 1980 var fertilitetsraten nede på 1,55. I 1983 (katastrofeåret) på sit laveste niveau: 1,38 I disse år nærmer raten sig igen 2,0, men i alle årene siden 1968 er antallet af danskere faldet. Selv uden Lilliputs statistik er vurderingen enkel: Hvor kan det være, at indbyggertallet i dag er steget til lidt over 5.5 millioner? Ned til til tallet 4.86 millioner er der 640.000 personer. Dertil skal lægges de 2-300.000, som derudover udfylder befolkningstilbagegangen siden 1968. Tilsammen en indvandring på mindst 800.000 personer. Oveni denne portion agter EU altså at belemre os med yderligere 500.000 funktionsubrugelige personer. Hvor mange muslimer taler vi om i alt? - Går det galt? Med venlig hilsen ‘…Danmark står i det kapløb godt rustet med en forholdsvis lille muslimsk befolkning…’

‘…I sidste ende tror jeg at Europa nok skal klare den islamiske udfordring…’

Hvad bygger du dog din optimisme på, Drokles?
EU har i længere tid forberedt ankomsten af 56 millioner muslimske afrikanere fra Mali.
Vi har oprettet et immigrationskontor dernede til formålet!
Vores kvote er vel med et slag på tasken udregnet til at ligge i omegnen af 500.000.

Fra 1968 kunne reproduktionsniveauet for den danske befolkning ikke længere opretholdes. Befolkningstallet var det år på 4.860.000 indbyggere.
I 1980 var fertilitetsraten nede på 1,55.
I 1983 (katastrofeåret) på sit laveste niveau: 1,38
I disse år nærmer raten sig igen 2,0, men i alle årene siden 1968 er antallet af danskere faldet.

Selv uden Lilliputs statistik er vurderingen enkel:
Hvor kan det være, at indbyggertallet i dag er steget til lidt over 5.5 millioner?
Ned til til tallet 4.86 millioner er der 640.000 personer. Dertil skal lægges de 2-300.000, som derudover udfylder befolkningstilbagegangen siden 1968. Tilsammen en indvandring på mindst 800.000 personer. Oveni denne portion agter EU altså at belemre os med yderligere 500.000 funktionsubrugelige personer. Hvor mange muslimer taler vi om i alt? - Går det galt?

Med venlig hilsen

]]>
By: falkeøje http://monokultur.dk/?p=1971&cpage=1#comment-56630 falkeøje Thu, 18 Jun 2009 09:08:15 +0000 http://monokultur.dk/?p=1971#comment-56630 Kun en borgerkrig kan redde de europæiske folk fra undergang. Så kan den europæiske elite gå med i købet, den er ikke bedre værd. falkeøje Kun en borgerkrig kan redde de europæiske folk fra undergang.
Så kan den europæiske elite gå med i købet, den er ikke bedre værd.

falkeøje

]]>