Deprecated: Assigning the return value of new by reference is deprecated in /var/www/monokultur.dk/public_html/wp-settings.php on line 520

Deprecated: Function set_magic_quotes_runtime() is deprecated in /var/www/monokultur.dk/public_html/wp-settings.php on line 18

Strict Standards: Declaration of Walker_Page::start_lvl() should be compatible with Walker::start_lvl(&$output) in /var/www/monokultur.dk/public_html/wp-includes/classes.php on line 1199

Strict Standards: Declaration of Walker_Page::end_lvl() should be compatible with Walker::end_lvl(&$output) in /var/www/monokultur.dk/public_html/wp-includes/classes.php on line 1199

Strict Standards: Declaration of Walker_Page::start_el() should be compatible with Walker::start_el(&$output) in /var/www/monokultur.dk/public_html/wp-includes/classes.php on line 1199

Strict Standards: Declaration of Walker_Page::end_el() should be compatible with Walker::end_el(&$output) in /var/www/monokultur.dk/public_html/wp-includes/classes.php on line 1199

Strict Standards: Declaration of Walker_PageDropdown::start_el() should be compatible with Walker::start_el(&$output) in /var/www/monokultur.dk/public_html/wp-includes/classes.php on line 1244

Strict Standards: Declaration of Walker_Category::start_lvl() should be compatible with Walker::start_lvl(&$output) in /var/www/monokultur.dk/public_html/wp-includes/classes.php on line 1391

Strict Standards: Declaration of Walker_Category::end_lvl() should be compatible with Walker::end_lvl(&$output) in /var/www/monokultur.dk/public_html/wp-includes/classes.php on line 1391

Strict Standards: Declaration of Walker_Category::start_el() should be compatible with Walker::start_el(&$output) in /var/www/monokultur.dk/public_html/wp-includes/classes.php on line 1391

Strict Standards: Declaration of Walker_Category::end_el() should be compatible with Walker::end_el(&$output) in /var/www/monokultur.dk/public_html/wp-includes/classes.php on line 1391

Strict Standards: Declaration of Walker_CategoryDropdown::start_el() should be compatible with Walker::start_el(&$output) in /var/www/monokultur.dk/public_html/wp-includes/classes.php on line 1442

Strict Standards: Redefining already defined constructor for class wpdb in /var/www/monokultur.dk/public_html/wp-includes/wp-db.php on line 306

Strict Standards: Redefining already defined constructor for class WP_Object_Cache in /var/www/monokultur.dk/public_html/wp-includes/cache.php on line 431

Strict Standards: Declaration of Walker_Comment::start_lvl() should be compatible with Walker::start_lvl(&$output) in /var/www/monokultur.dk/public_html/wp-includes/comment-template.php on line 1266

Strict Standards: Declaration of Walker_Comment::end_lvl() should be compatible with Walker::end_lvl(&$output) in /var/www/monokultur.dk/public_html/wp-includes/comment-template.php on line 1266

Strict Standards: Declaration of Walker_Comment::start_el() should be compatible with Walker::start_el(&$output) in /var/www/monokultur.dk/public_html/wp-includes/comment-template.php on line 1266

Strict Standards: Declaration of Walker_Comment::end_el() should be compatible with Walker::end_el(&$output) in /var/www/monokultur.dk/public_html/wp-includes/comment-template.php on line 1266

Strict Standards: Redefining already defined constructor for class WP_Dependencies in /var/www/monokultur.dk/public_html/wp-includes/class.wp-dependencies.php on line 31

Strict Standards: Redefining already defined constructor for class WP_Http in /var/www/monokultur.dk/public_html/wp-includes/http.php on line 61

Warning: explode() expects parameter 2 to be string, array given in /var/www/monokultur.dk/public_html/wp-content/plugins/bannage.php on line 15
Comments on: Konfliktens rod http://monokultur.dk/?p=1880 Monoculture; one law equal for all citizens of the nation state Fri, 29 Mar 2024 06:11:09 +0000 http://wordpress.org/?v=2.7.1 hourly 1 By: Drokles http://monokultur.dk/?p=1880&cpage=1#comment-55082 Drokles Tue, 14 Apr 2009 13:46:24 +0000 http://monokultur.dk/2009/04/13/konfliktens-rod/#comment-55082 Faktisk blev identiteten "palæstinenser" opfundet til lejligheden, som modsvar til zionismen. Men den slog ikke igennem før i tiden efter Israels oprettelse og mest efter 1967. Ellers opfattede forlk sig som arabere eller tilhørende en klan eller familie eller landsby. Faktisk blev identiteten “palæstinenser” opfundet til lejligheden, som modsvar til zionismen. Men den slog ikke igennem før i tiden efter Israels oprettelse og mest efter 1967. Ellers opfattede forlk sig som arabere eller tilhørende en klan eller familie eller landsby.

]]>
By: Emeritus http://monokultur.dk/?p=1880&cpage=1#comment-55036 Emeritus Mon, 13 Apr 2009 19:48:06 +0000 http://monokultur.dk/2009/04/13/konfliktens-rod/#comment-55036 Beklager to læseforstyrrende fejl: I mit femtesidste afsnit, som begynder med 'Holocaust' findes et uheldigt skift fra nutid til datid. I fjerde linje burde have stået '...Det hele VAR fra begyndelsen...' og ikke '...ER fra begyndelsen...' I næstsidste afsnit anden linje endvidere stavefejlen '...ingen personlig grund til at frygte for Israels uds le ttelse...'! Med venlig hilsen Beklager to læseforstyrrende fejl:
I mit femtesidste afsnit, som begynder med ‘Holocaust’ findes et uheldigt skift fra nutid til datid.
I fjerde linje burde have stået ‘…Det hele VAR fra begyndelsen…’ og ikke ‘…ER fra begyndelsen…’

I næstsidste afsnit anden linje endvidere stavefejlen ‘…ingen personlig grund til at frygte for Israels uds le ttelse…’!

Med venlig hilsen

]]>
By: Emeritus http://monokultur.dk/?p=1880&cpage=1#comment-55033 Emeritus Mon, 13 Apr 2009 19:13:49 +0000 http://monokultur.dk/2009/04/13/konfliktens-rod/#comment-55033 Jeg skriver nu det ilde hørte. Kravet om en palæstinensisk STAT var fra begyndelsen en politisk urimelighed vendt mod de overlevende fra Europas gaskamre og lige fra begyndelsen kunstigt skabt i et ældgammelt uudslukkeligt fjendskab vendt mod jøder. Pointen skulle være urimeligheden i, at jøder efter så mange generationer, og blot fordi de var uønskede i Europa. kunne finde på noget så uhyrligt som at vende tilbage til Zion, deres udgangspunkt - et for den tid både jødisk og arabisk beboet område. Derfor opstod et tilsvarende politisk-arabisk krav om en stat for palæstina-arabere da også tidligt, men FØRST EFTER at Jøder for alvor begyndte at interessere sig for et hjemland og efter den delvist mislykkede tyske Endlösung og forstærket i kølvandet på dannelsen af staten Israel. Der har fra begyndelsen udelukkende været tale om et palæstinensisk statskrav som et fjendtligt modtræk til den jødiske Home-land tanke og senere statsdannelse i Mellemøsten i det uindbydende, sure område, hvor ellers kun få fattige arabere boede kummerligt i det nærmest ubeboelige, usunde, enten sumpede eller udtørrede, udpinte, forarmede og sygdomsbefængte landområde, som ingen før 1900 regnede for specielt beboeligt. Derfor interesserede ingen fornuftige sig heller for det område eller anså det for specielt beboeligt eller umagen værd at kaste sine penge efter før 1900. Ønsker man at danne sig et indtryk af, hvordan området dengang så ud, altså før israelerne kom til, lignede det i nogen grad det afsvedne område på vestbredden, som palæstina-araberne stadig ikke har formået at gøre noget særligt frugtbart ved. Fra at være totalt ligegyldigt blev området imidlertid forvandlet til verdens navle i samme øjeblik, jøderne besluttede at afslutte diasporaen og fremsatte ønsker om at 'vende hjem'. Af samme grund som ingen mellemøstlig stat ville afgive territorium til en jøde og finde sig i en Israelsk stat uden at gøre krav på en tilsvarende arabisk modstat, ville man heller ikke integrere de senere såkaldt fordrevne palæstinensere i de omkringliggende samfund. I stedet fastholdt man palæstina-araberne i såkaldte flygtningelejre (egtl. blot jordanere på denne side Jordan-floden/transjordanere boede på den anden side i det nuværende Jordan). Man havde politisk brug for de i realiteten relativt få flygtninge, hvoraf de fleste havde forladt deres hjem på opfordring af deres politiske ledere. Disse ledere havde brug for, at de flyttede sig, inden jøderne blev smidt i havet, således at derboende arabere ikke kom i vejen for de arabiske hære, når angrebet på staten Israel satte ind. Det angreb kom kort tid efter, blev blodigt, men slog fejl. Holocaust var en industrialiseret nazistisk opfindelse, men araberne samarbejdede med begejstring og gør åbenlyst stadig, hvad de kan for at fuldende, hvad Hitler-Tyskland påbegyndte. Der er således ingen arabisk ende på den trods alt forbigående tyske ondskab fra dengang. Det hele er fra begyndelsen politisk og demografisk orkestreret med henblik på, at palæstina-araberne skulle blive så mange, at den jødiske stat ville bryde sammen under vægten af de fordrevnes efterkommere. Men man har derudover altid med forkærlighed slået jøder ihjel i Arabistan, og man gør det fortsat. At ikke alle jøder er døde endnu skyldes udelukkende, at araberne endnu ikke har haft kræfter til at gøre alvor af deres forsæt. Fri mig fra det sludder, man altid hører om, at der kun er tale om arabisk retorik og nødvendig afledning af de arabiske befolkningers opmærksomhed på indrepolitisk elendighed. Det erklærede mål er, fra mere eller mindre skjult til åbenlyst, at jøderne skal forsvinde. Man kan roligt tage arabernes retorik for pålydende, som man kunne tage Hitlers retorik for pålydende. Det er den samme. Jeg har ingen grund til at male Fanden på væggen. Jeg har ingen personlig grund til at frygte Israels udsættelse, for jeg sidder trygt og godt på min stol i et smørhul højt mod Nord. Indoktrinering og dens virkning derimod kender jeg til, og den er den samme overalt i Verden, uanset om den udøves i Hitler-Tyskland eller Arabistan. Har israelske soldater forløbet sig i Ghaza er det utilgiveligt, men jeg forstår dem godt, og ingen myndighed i noget land ville kunne forhindre sine tropper i at begå grusomheder under omstændigheder som dem, vi her taler om. Med venlig hilsen. Jeg skriver nu det ilde hørte.

Kravet om en palæstinensisk STAT var fra begyndelsen en politisk urimelighed vendt mod de overlevende fra Europas gaskamre og lige fra begyndelsen kunstigt skabt i et ældgammelt uudslukkeligt fjendskab vendt mod jøder.

Pointen skulle være urimeligheden i, at jøder efter så mange generationer, og blot fordi de var uønskede i Europa. kunne finde på noget så uhyrligt som at vende tilbage til Zion, deres udgangspunkt - et for den tid både jødisk og arabisk beboet område.

Derfor opstod et tilsvarende politisk-arabisk krav om en stat for palæstina-arabere da også tidligt, men FØRST EFTER at Jøder for alvor begyndte at interessere sig for et hjemland og efter den delvist mislykkede tyske Endlösung og forstærket i kølvandet på dannelsen af staten Israel.

Der har fra begyndelsen udelukkende været tale om et palæstinensisk statskrav som et fjendtligt modtræk til den jødiske Home-land tanke og senere statsdannelse i Mellemøsten i det uindbydende, sure område, hvor ellers kun få fattige arabere boede kummerligt i det nærmest ubeboelige, usunde, enten sumpede eller udtørrede, udpinte, forarmede og sygdomsbefængte landområde, som ingen før 1900 regnede for specielt beboeligt. Derfor interesserede ingen fornuftige sig heller for det område eller anså det for specielt beboeligt eller umagen værd at kaste sine penge efter før 1900.

Ønsker man at danne sig et indtryk af, hvordan området dengang så ud, altså før israelerne kom til, lignede det i nogen grad det afsvedne område på vestbredden, som palæstina-araberne stadig ikke har formået at gøre noget særligt frugtbart ved.

Fra at være totalt ligegyldigt blev området imidlertid forvandlet til verdens navle i samme øjeblik, jøderne besluttede at afslutte diasporaen og fremsatte ønsker om at ‘vende hjem’.

Af samme grund som ingen mellemøstlig stat ville afgive territorium til en jøde og finde sig i en Israelsk stat uden at gøre krav på en tilsvarende arabisk modstat, ville man heller ikke integrere de senere såkaldt fordrevne palæstinensere i de omkringliggende samfund. I stedet fastholdt man palæstina-araberne i såkaldte flygtningelejre (egtl. blot jordanere på denne side Jordan-floden/transjordanere boede på den anden side i det nuværende Jordan). Man havde politisk brug for de i realiteten relativt få flygtninge, hvoraf de fleste havde forladt deres hjem på opfordring af deres politiske ledere. Disse ledere havde brug for, at de flyttede sig, inden jøderne blev smidt i havet, således at derboende arabere ikke kom i vejen for de arabiske hære, når angrebet på staten Israel satte ind. Det angreb kom kort tid efter, blev blodigt, men slog fejl.

Holocaust var en industrialiseret nazistisk opfindelse, men araberne samarbejdede med begejstring og gør åbenlyst stadig, hvad de kan for at fuldende, hvad Hitler-Tyskland påbegyndte. Der er således ingen arabisk ende på den trods alt forbigående tyske ondskab fra dengang. Det hele er fra begyndelsen politisk og demografisk orkestreret med henblik på, at palæstina-araberne skulle blive så mange, at den jødiske stat ville bryde sammen under vægten af de fordrevnes efterkommere. Men man har derudover altid med forkærlighed slået jøder ihjel i Arabistan, og man gør det fortsat. At ikke alle jøder er døde endnu skyldes udelukkende, at araberne endnu ikke har haft kræfter til at gøre alvor af deres forsæt.

Fri mig fra det sludder, man altid hører om, at der kun er tale om arabisk retorik og nødvendig afledning af de arabiske befolkningers opmærksomhed på indrepolitisk elendighed. Det erklærede mål er, fra mere eller mindre skjult til åbenlyst, at jøderne skal forsvinde.

Man kan roligt tage arabernes retorik for pålydende, som man kunne tage Hitlers retorik for pålydende. Det er den samme.

Jeg har ingen grund til at male Fanden på væggen. Jeg har ingen personlig grund til at frygte Israels udsættelse, for jeg sidder trygt og godt på min stol i et smørhul højt mod Nord.
Indoktrinering og dens virkning derimod kender jeg til, og den er den samme overalt i Verden, uanset om den udøves i Hitler-Tyskland eller Arabistan.

Har israelske soldater forløbet sig i Ghaza er det utilgiveligt, men jeg forstår dem godt, og ingen myndighed i noget land ville kunne forhindre sine tropper i at begå grusomheder under omstændigheder som dem, vi her taler om.

Med venlig hilsen.

]]>