Se det er jo en interessant indgangsvinkel, for det vil jo ,i yderste konsekvens, sige at vi egentlig godt kunne være et selvforsynende, harmonisk samfund, hvis vi ikke skulle leve op til de “forpligtigelser” der efterhånden er blevet (selv) pålagt vort samfund.
Det vil så også sige at vi burde kunne leve af vort eget landbrug, uden nødvendigvis at være afhængige af energikrævende dyrkningsfremmende foranstaltninger, så som pesticider, kunstgødning og overdreven brug af energikrævende maskiner.
Jeg syntes at bemærkningen “Jeg hilser krisen velkommen, selv om den skulle ende med, at vi alle må tage til takke med offentlige suppekøkkener - blot indvandringen af ikke-egnede ophører.” , er rigtig god (faktisk lige i “øjet”), blot er jeg ret sikker på at det der med de offentlige suppekøkkener, vil blive af begrænset omfang, da Danmark er og bliver et landbrugs kerneland, der kan brødføde en forholdsvis stor befolkning.
Så ja, hvis vi skulle blive tvunget tilbage til tidligere dyder og forhold, så vil jeg efterhånden se det som, en styrkelse af befolkningen og landet.
Men det bringer mig frem til! viden, oplysning, indsigt!
Jeg har taget det op med min hustru at, både min og hendes familie tilsammen er rimelig stor, brødre søstere fætter kusine børn børnebørn ect. Vi snakker aldrig (festlig lag, komsammen)om dette emne (bevist fra min side, men nogle ord falder der dog, men skab ikke evt. disharmoni med familien)
Mit gæt er, at de fleste kan gøre sig lidt forståelig på engelsk, men ikke kan læse engelsk som læsere af denne blog kan, så hvis de skal have info om dette emne bliver det fra aviser tv radio på dansk, og så vil jeg påstå at de er meget dårligt klædt på i en diskurs, den danske blog verden er også et sted de ikke bevæger sig i, det er facebok ect.
måske er twitter noget der trækker men det er som kort e-mail.
Så der er (min formodning) 2 store stopklodser, kan ikke læse engelsk og har ikke indsigt i blog verden, men måske generalisere jeg for meget.
Banderne kickstarter utrygheden. De er en belastning. Men samfundsbelastningen har mange sider, som er blevet behandlet på denne blog. Belastningen gør, at vi må vi pukle for at skaffe midler til mennesker, der altid har ladet sig forsørge. Som ingen idé har om at yde efter evne og nyde efter behov.
Der er også et genetisk problem i deres formeringstradition.
Store problemer i troen,
og i sygeligheden,
og de parallelle verdener.
Nu prøver politikerne igen at sætte gang i hjulene for at få råd - ikke til os, der har skabt værdierne, og som bor og lever her - eller til vor alderdom, men til de pukkelryggede, vinde og skæve familier, som samfundet overhovedet ikke har råd til at servicere i længden, fordi de ikke bidrager positivt til bruttonationalproduktet. Vækst på falske forudsætninger altså.
Jeg hilser krisen velkommen, selv om den skulle ende med, at vi alle må tage til takke med offentlige suppekøkkener - blot indvandringen af ikke-egnede ophører.
Det vil den automatisk gøre, når det ikke kan betale sig for disse familier at flytte til så fattigt et område som Danmark, der det ikke engang kan forsørge dem.
Med venlig hilsen
]]>Ad helvede til i de store byer.
Det gik bedst i begyndelsen med bedsteforældrene. Det er det samme med Islam alle vegne til alle tider.
Lige nu er det ikke de bedst uddannede, der skaber de største problemer, men det kommer de til, når de finder ud af, at de hellere må realisere deres tro.
Lige nu er det alle dummernikkerne, der manifesterer sig. bandernes opgør. De kriminelle indvandrere af muslimsk herkomst mod de kriminelle gammel-etnere og hinanden.
Mønstret er klassisk Islam.
Med venlig hilsen
]]>Jasåja!
Dette afsluttende afsnit er centralt og ekstremt virkelighedsfornægtende.
Bemærk endnu engang det allestedsnærværende ‘…men…’. Drømmen før - ‘men’, virkelighedsfornægtelsen efter - ‘men’. Alt, hvad der står efter ‘men’ er bortforklaring med ‘gået skævt’ og ‘gangstermiljø’, som intetsomhelst har med ‘et multietnisk’ miljø at gøre. Intet!
Med venlig hilsen
]]>