Deprecated: Assigning the return value of new by reference is deprecated in /var/www/monokultur.dk/public_html/wp-settings.php on line 520

Deprecated: Function set_magic_quotes_runtime() is deprecated in /var/www/monokultur.dk/public_html/wp-settings.php on line 18

Strict Standards: Declaration of Walker_Page::start_lvl() should be compatible with Walker::start_lvl(&$output) in /var/www/monokultur.dk/public_html/wp-includes/classes.php on line 1199

Strict Standards: Declaration of Walker_Page::end_lvl() should be compatible with Walker::end_lvl(&$output) in /var/www/monokultur.dk/public_html/wp-includes/classes.php on line 1199

Strict Standards: Declaration of Walker_Page::start_el() should be compatible with Walker::start_el(&$output) in /var/www/monokultur.dk/public_html/wp-includes/classes.php on line 1199

Strict Standards: Declaration of Walker_Page::end_el() should be compatible with Walker::end_el(&$output) in /var/www/monokultur.dk/public_html/wp-includes/classes.php on line 1199

Strict Standards: Declaration of Walker_PageDropdown::start_el() should be compatible with Walker::start_el(&$output) in /var/www/monokultur.dk/public_html/wp-includes/classes.php on line 1244

Strict Standards: Declaration of Walker_Category::start_lvl() should be compatible with Walker::start_lvl(&$output) in /var/www/monokultur.dk/public_html/wp-includes/classes.php on line 1391

Strict Standards: Declaration of Walker_Category::end_lvl() should be compatible with Walker::end_lvl(&$output) in /var/www/monokultur.dk/public_html/wp-includes/classes.php on line 1391

Strict Standards: Declaration of Walker_Category::start_el() should be compatible with Walker::start_el(&$output) in /var/www/monokultur.dk/public_html/wp-includes/classes.php on line 1391

Strict Standards: Declaration of Walker_Category::end_el() should be compatible with Walker::end_el(&$output) in /var/www/monokultur.dk/public_html/wp-includes/classes.php on line 1391

Strict Standards: Declaration of Walker_CategoryDropdown::start_el() should be compatible with Walker::start_el(&$output) in /var/www/monokultur.dk/public_html/wp-includes/classes.php on line 1442

Strict Standards: Redefining already defined constructor for class wpdb in /var/www/monokultur.dk/public_html/wp-includes/wp-db.php on line 306

Strict Standards: Redefining already defined constructor for class WP_Object_Cache in /var/www/monokultur.dk/public_html/wp-includes/cache.php on line 431

Strict Standards: Declaration of Walker_Comment::start_lvl() should be compatible with Walker::start_lvl(&$output) in /var/www/monokultur.dk/public_html/wp-includes/comment-template.php on line 1266

Strict Standards: Declaration of Walker_Comment::end_lvl() should be compatible with Walker::end_lvl(&$output) in /var/www/monokultur.dk/public_html/wp-includes/comment-template.php on line 1266

Strict Standards: Declaration of Walker_Comment::start_el() should be compatible with Walker::start_el(&$output) in /var/www/monokultur.dk/public_html/wp-includes/comment-template.php on line 1266

Strict Standards: Declaration of Walker_Comment::end_el() should be compatible with Walker::end_el(&$output) in /var/www/monokultur.dk/public_html/wp-includes/comment-template.php on line 1266

Strict Standards: Redefining already defined constructor for class WP_Dependencies in /var/www/monokultur.dk/public_html/wp-includes/class.wp-dependencies.php on line 31

Strict Standards: Redefining already defined constructor for class WP_Http in /var/www/monokultur.dk/public_html/wp-includes/http.php on line 61

Warning: explode() expects parameter 2 to be string, array given in /var/www/monokultur.dk/public_html/wp-content/plugins/bannage.php on line 15
Comments on: Verden inden i Ellemann http://monokultur.dk/?p=1808 Monoculture; one law equal for all citizens of the nation state Thu, 07 Jul 2022 13:05:45 +0000 http://wordpress.org/?v=2.7.1 hourly 1 By: Emeritus http://monokultur.dk/?p=1808&cpage=1#comment-51406 Emeritus Mon, 16 Feb 2009 14:00:35 +0000 http://monokultur.dk/2009/02/14/verden-inden-i-ellemann/#comment-51406 Til li. Mit gæt er, at 'Føjdensaten' er endnu et resultat af venstrefløjens sprogpleje, som jeg egentlig forsøger på giftig vis antyder i min kommentar. Det giver knap så god mening, at øgenavnet stammer fra samme fløj, som den gamle 'Føjdensaten' tilhørte, men intet er helt umuligt. Det kommer trods alt også an på, hvem man har trådt over tæerne - og hvor hårdt. Med venlig hilsen Til li.

Mit gæt er, at ‘Føjdensaten’ er endnu et resultat af venstrefløjens sprogpleje, som jeg egentlig forsøger på giftig vis antyder i min kommentar.

Det giver knap så god mening, at øgenavnet stammer fra samme fløj, som den gamle ‘Føjdensaten’ tilhørte, men intet er helt umuligt. Det kommer trods alt også an på, hvem man har trådt over tæerne - og hvor hårdt.

Med venlig hilsen

]]>
By: Drokles http://monokultur.dk/?p=1808&cpage=1#comment-51387 Drokles Mon, 16 Feb 2009 03:22:03 +0000 http://monokultur.dk/2009/02/14/verden-inden-i-ellemann/#comment-51387 Emeritus har ret. Det var den samme konklusion Søren Krarup nåede til da det til hans store forbitrelse gik op for ham, at Anders Fogh ikke var en hædersmand, men blot en politiker. Ak, hvor lavt kan man synke? Anders Fogh er realpolitiker og han ved hvor hans mandat ligger. Derfor er hans flertal så afgørende for os andre at sikre. Naser Khaders ønske om "en anden Anders Fogh" var således også en personbeskrivelse. Anders Fogh er den Anders Fogh, der skal til så lad os arbejde for at det bliver en Anders Fogh med rod i det nationale. Emeritus har ret. Det var den samme konklusion Søren Krarup nåede til da det til hans store forbitrelse gik op for ham, at Anders Fogh ikke var en hædersmand, men blot en politiker. Ak, hvor lavt kan man synke?

Anders Fogh er realpolitiker og han ved hvor hans mandat ligger. Derfor er hans flertal så afgørende for os andre at sikre. Naser Khaders ønske om “en anden Anders Fogh” var således også en personbeskrivelse. Anders Fogh er den Anders Fogh, der skal til så lad os arbejde for at det bliver en Anders Fogh med rod i det nationale.

]]>
By: li http://monokultur.dk/?p=1808&cpage=1#comment-51376 li Mon, 16 Feb 2009 00:00:01 +0000 http://monokultur.dk/2009/02/14/verden-inden-i-ellemann/#comment-51376 @ Til Emeritus Pæne lydige piger opnår ingenting, jo, en affaldssæk over hoved! Jeg syntes bestem ikke du er tungnem, da din overstående morgenmads analyse af de underlige hændelser med AFR, herefter giver en logisk mening. Jeg har selv undret mig over AFR adfærd, men har slået det hen med, at han bare fedtede for at få et godt overbetalt job i de fhv. statsministers pensions foretagende EU. Nej, jeg har ikke hørt øgenavnet "Føjdensaten" men Tøger Silketråd. Nogen personer kan være så "øretæve" indbydende med deres misinformation, skævvridning af fakta for ikke at bruge ordet bevidst løgn, manipulerende, arrogante møgsvin, bevidst falske for at opnå noget, hensigten helligere midlet!, bevidst overfører skylden på ofret, tilsvine ofret, forherlige voldspersonerne osv af UF!Ellermandslinge syndromet, så de fortjener sgu et andet navn! eller flere tillægsnavne. Dat lader åbenbart til, at socialkompentancer til lederstillinger i medierne incl (D)DR og mere i lønposen, kun kan opnås med dhimmi kryben og socialdemokratisk partibog iorden! Derfor har vi vores ufortjente misinformation, for ikke at bruge ordet propaganda virksomhed og folkeopdragne medier. Faktisk kan man sige, vil du frem i medie verden så kryb for muslimerne og slidsk for vensterfløjen. Hvem fandt så på det rigtigt beskrivende ord af Tøger Føjdensaten, det virkelig godt :-) @ Til Emeritus
Pæne lydige piger opnår ingenting, jo, en affaldssæk over hoved!
Jeg syntes bestem ikke du er tungnem, da din overstående morgenmads analyse af de underlige hændelser med AFR, herefter giver en logisk mening. Jeg har selv undret mig over AFR adfærd, men har slået det hen med, at han bare fedtede for at få et godt overbetalt job i de fhv. statsministers pensions foretagende EU.

Nej, jeg har ikke hørt øgenavnet “Føjdensaten” men Tøger Silketråd. Nogen personer kan være så “øretæve” indbydende med deres misinformation, skævvridning af fakta for ikke at bruge ordet bevidst løgn, manipulerende, arrogante møgsvin, bevidst falske for at opnå noget, hensigten helligere midlet!, bevidst overfører skylden på ofret, tilsvine ofret, forherlige voldspersonerne osv af UF!Ellermandslinge syndromet, så de fortjener sgu et andet navn! eller flere tillægsnavne.

Dat lader åbenbart til, at socialkompentancer til lederstillinger i medierne incl (D)DR og mere i lønposen, kun kan opnås med dhimmi kryben og socialdemokratisk partibog iorden!
Derfor har vi vores ufortjente misinformation, for ikke at bruge ordet propaganda virksomhed og folkeopdragne medier.
Faktisk kan man sige, vil du frem i medie verden så kryb for muslimerne og slidsk for vensterfløjen.

Hvem fandt så på det rigtigt beskrivende ord af Tøger Føjdensaten, det virkelig godt :-)

]]>
By: Emeritus http://monokultur.dk/?p=1808&cpage=1#comment-51350 Emeritus Sun, 15 Feb 2009 15:31:44 +0000 http://monokultur.dk/2009/02/14/verden-inden-i-ellemann/#comment-51350 Til Li. Det er helt normalt, at det segment, vi tilhører, plejer at blive udsat for kulturelitens, café-latte segmentets og venstrefløjens eder, forbandelser, skældsord og ondskabsfulde øgenavne - Vi bander ikke engang og er i det hele taget alt for dannede, kultiverede og kloge til at grise os selv og andre til ved at bruge den slags usmagelig omgang med sproget. Imidlertid, nu hvor du er kommet ind på det: For nogle årtier siden var der en anden Seidenfaden i det offentlige rum, som mange ikke brød sig om. Han var udpræget højrefløjser og ikke altid lige socialkompetent. Derfor undgik han naturligvis ikke sin skæbne og fik snart prædikatet: 'Føjdensaten'. Jeg ved så ikke, om du har hørt den variant. Det synes Tøger at have gjort og taget ved lære af. Han har jo valgt side og er blevet socialkompetent på en anderledes måde end den ældre generation, han har erstattet. Derfor hører man heller aldrig øgenavnet længere. Man har 'glemt' det. Tøger er åbenbart go' nok. - Blot til din orientering! Spørgsmålet er nu - hvor i alverden kom mon udtrykket 'Føjdensaten' dog fra? Mig var det ikke. Jeg kunne ikke drømme om at tage 'Føjdensaten' i min mund 'Føjdensaten' og lignende rammende navne skal man holde sig fra. føj for satan for et ord - især i det offentlige rum. Med venlig men lettere ondskabsfuld, retrospektiv hilsen Til Li.

Det er helt normalt, at det segment, vi tilhører, plejer at blive udsat for kulturelitens, café-latte segmentets og venstrefløjens eder, forbandelser, skældsord og ondskabsfulde øgenavne - Vi bander ikke engang og er i det hele taget alt for dannede, kultiverede og kloge til at grise os selv og andre til ved at bruge den slags usmagelig omgang med sproget.

Imidlertid, nu hvor du er kommet ind på det:
For nogle årtier siden var der en anden Seidenfaden i det offentlige rum, som mange ikke brød sig om. Han var udpræget højrefløjser og ikke altid lige socialkompetent. Derfor undgik han naturligvis ikke sin skæbne og fik snart prædikatet: ‘Føjdensaten’. Jeg ved så ikke, om du har hørt den variant. Det synes Tøger at have gjort og taget ved lære af. Han har jo valgt side og er blevet socialkompetent på en anderledes måde end den ældre generation, han har erstattet.

Derfor hører man heller aldrig øgenavnet længere. Man har ‘glemt’ det. Tøger er åbenbart go’ nok. - Blot til din orientering!

Spørgsmålet er nu - hvor i alverden kom mon udtrykket ‘Føjdensaten’ dog fra?
Mig var det ikke. Jeg kunne ikke drømme om at tage ‘Føjdensaten’ i min mund ‘Føjdensaten’ og lignende rammende navne skal man holde sig fra. føj for satan for et ord - især i det offentlige rum.

Med venlig men lettere ondskabsfuld, retrospektiv hilsen

]]>
By: li http://monokultur.dk/?p=1808&cpage=1#comment-51339 li Sun, 15 Feb 2009 12:32:04 +0000 http://monokultur.dk/2009/02/14/verden-inden-i-ellemann/#comment-51339 Jeg ved ikke hvor dumme den arrogante, manipulerende, fakta-forvridnings og utroværdig Uffe Ellermandslinge tror vi er? Ligesom Stockholmsyndromet, tror jeg et nyt begreb efterhånden trænger sig på, nemlig, UF!Ellemansyndromet! Yndefuldt er det ihvertfald ikke, snare ynkeligt. Ikke engang hvis jeg stiller mig på hoved! giver Ellermandslingens udgydelser mening, selv ved fakta redigering af uffes, skal vi mildt sige, løgnagtigheder. De eneste der måske kan forstå syndromet Ellemandslingen, er vel efterhånden kun Tøger Seidenforfanden'da og satanisten Rune Englebræk!og DDR-socialisten das Frau liebermuslim Knudsen. Ynkelige, ynkelige Uffe...... Jeg ved ikke hvor dumme den arrogante, manipulerende, fakta-forvridnings og utroværdig Uffe Ellermandslinge tror vi er?
Ligesom Stockholmsyndromet, tror jeg et nyt begreb efterhånden trænger sig på, nemlig, UF!Ellemansyndromet!
Yndefuldt er det ihvertfald ikke, snare ynkeligt.

Ikke engang hvis jeg stiller mig på hoved! giver Ellermandslingens udgydelser mening, selv ved fakta redigering af uffes, skal vi mildt sige, løgnagtigheder. De eneste der måske kan forstå syndromet Ellemandslingen, er vel efterhånden kun Tøger Seidenforfanden’da og satanisten Rune Englebræk!og DDR-socialisten das Frau liebermuslim Knudsen.

Ynkelige, ynkelige Uffe……

]]>
By: Emeritus http://monokultur.dk/?p=1808&cpage=1#comment-51337 Emeritus Sun, 15 Feb 2009 11:56:14 +0000 http://monokultur.dk/2009/02/14/verden-inden-i-ellemann/#comment-51337 Uffe Ellemann er politiker og derfor helt på linje med AFR. Tillad mig at citere mig selv fra Snaphanetråden: 'Moderat muslim halshugger sin kone'. 14. februar 14:08. '... Megen erkendelse kommer drypvis og trægt. Tag nu Wilders. Hvad er der galt med ham, som ikke er galt med Wafa Sultan og alle de andre? Jeg har funderet en del over, hvorfor Anders Fogh ikke kan med Wilders og dog går ind for ytringsfriheden inklusive de tolv satiriske tegninger og lever fint med Pia Kjærsgård. Det har på mig virket selvmodsigende og gådefuldt. I går kom jeg så til at skrive ‘and so what’ her på tråden (Snaphanens! m.a.). Af en eller anden grund kunne jeg mærke, at jeg ramte ved siden af. Alt kommer af, at jeg er lidt tungnem. Men midt i min morgenmad dæmrede det omsider. Mand, du er jo ikke politiker. Tænk dig om. Selvfølgelig. Wafa er ikke noget politisk problem, men Wilders! - Han er som folkevalgt politiker et stort problem. Han kan aktivt ændre den politiske dagsorden på europæisk plan, hvis han får opbakning nok. Nøjagtigt lige som Pia Kjærsgård kunne gøre det på dansk grund. Derfor blev hun i sin tid beskyldt for alt muligt. Hun fik bl.a. ligesom Wilders prædikatet - HØJREORIENTERET, suspekt, suspekt hæftet både på sig og på sit parti, indtil nogen gik ind og påpegede, at en meget stor gruppe af hendes vælgere faktisk kom fra venstrefløjen (socialdemokratiet). Ser man på hendes partiprogram er det ganske tydeligt socialdemokratisk inspireret. Hvorledes opnåede PK endelig indflydelse, og hvorledes slap hun ud af karaktermords-fælden? Det gjorde hun den dag, det blev politisk vigtigere for Anders Fogh at tælle til 90 end at måtte finde sig i en ændret politisk dagsorden. Geert Wilders befinder sig netop i øjeblikket i samme situation, som Pia gjorde - før hun blev stueren, og en borgerlig politiker kunne tælle til 90. Men Wilders er langt farligere end Pia. For hans projekt er europæisk. Pias er dansk. Det forklarer samtidig, hvorfor tallerkenvenderen, Anders Fogh så ubehageligt og ubesværet tager afstand fra Wilders. GW sidder i Holland og har ingen stemmer at tilbyde Fogh, mens Anders Fogh meget indlysende har langt større europæisk-politisk fordel af med den ene hånd at demonstrere, at han holder sig for næsen og med den anden at holde Wilders ud fra sig i to fingre, Alle de EU-sammensvorne klapper i deres små hænder og en stor stilling venter. I denne uforpligtende sammenhæng ser man politikeren og opportunisten, AFR folde sig ud og isolere Wilders, ganske som den danske kulturelite, venstrefløjen og medierne i sin tid gjorde med Pia K. At han ikke forfalder til de samme modbydelige virkemidler er udelukkende et spørgsmål om stil og position...' Uffe og Anders er meget naturligt sammensvorne tihængere af EU's indvandringspolitik, så længe den sikrer fri adgang til Mellemøstens olie. Forskellen på de to er, at AFR er ansvarlig for den førte politik, det er Uffe ikke. Det bærer hans kommentarer i høj grad præg af. Hans tilgang til FITNA er lige så langt ude i hampen, som Ida Auken var på sin hjemmeside. Han prøver også med sit 'åbne sind' at spærre sine læseres sind inde i en helt uholdbar Uffe-tolkning. Politikeren Uffe er med sin FITNA-invitation folkeligt til grin uden at kunne se det. Med venlig hilsen Uffe Ellemann er politiker og derfor helt på linje med AFR.

Tillad mig at citere mig selv fra Snaphanetråden: ‘Moderat muslim halshugger sin kone’.

14. februar 14:08.
‘…
Megen erkendelse kommer drypvis og trægt.

Tag nu Wilders. Hvad er der galt med ham, som ikke er galt med Wafa Sultan og alle de andre? Jeg har funderet en del over, hvorfor Anders Fogh ikke kan med Wilders og dog går ind for ytringsfriheden inklusive de tolv satiriske tegninger og lever fint med Pia Kjærsgård. Det har på mig virket selvmodsigende og gådefuldt.

I går kom jeg så til at skrive ‘and so what’ her på tråden (Snaphanens! m.a.). Af en eller anden grund kunne jeg mærke, at jeg ramte ved siden af.

Alt kommer af, at jeg er lidt tungnem. Men midt i min morgenmad dæmrede det omsider. Mand, du er jo ikke politiker. Tænk dig om.

Selvfølgelig. Wafa er ikke noget politisk problem, men Wilders! - Han er som folkevalgt politiker et stort problem. Han kan aktivt ændre den politiske dagsorden på europæisk plan, hvis han får opbakning nok. Nøjagtigt lige som Pia Kjærsgård kunne gøre det på dansk grund. Derfor blev hun i sin tid beskyldt for alt muligt. Hun fik bl.a. ligesom Wilders prædikatet - HØJREORIENTERET, suspekt, suspekt hæftet både på sig og på sit parti, indtil nogen gik ind og påpegede, at en meget stor gruppe af hendes vælgere faktisk kom fra venstrefløjen (socialdemokratiet). Ser man på hendes partiprogram er det ganske tydeligt socialdemokratisk inspireret.

Hvorledes opnåede PK endelig indflydelse, og hvorledes slap hun ud af karaktermords-fælden? Det gjorde hun den dag, det blev politisk vigtigere for Anders Fogh at tælle til 90 end at måtte finde sig i en ændret politisk dagsorden.

Geert Wilders befinder sig netop i øjeblikket i samme situation, som Pia gjorde - før hun blev stueren, og en borgerlig politiker kunne tælle til 90.

Men Wilders er langt farligere end Pia. For hans projekt er europæisk. Pias er dansk.

Det forklarer samtidig, hvorfor tallerkenvenderen, Anders Fogh så ubehageligt og ubesværet tager afstand fra Wilders. GW sidder i Holland og har ingen stemmer at tilbyde Fogh, mens Anders Fogh meget indlysende har langt større europæisk-politisk fordel af med den ene hånd at demonstrere, at han holder sig for næsen og med den anden at holde Wilders ud fra sig i to fingre, Alle de EU-sammensvorne klapper i deres små hænder og en stor stilling venter.

I denne uforpligtende sammenhæng ser man politikeren og opportunisten, AFR folde sig ud og isolere Wilders, ganske som den danske kulturelite, venstrefløjen og medierne i sin tid gjorde med Pia K. At han ikke forfalder til de samme modbydelige virkemidler er udelukkende et spørgsmål om stil og position…’

Uffe og Anders er meget naturligt sammensvorne tihængere af EU’s indvandringspolitik, så længe den sikrer fri adgang til Mellemøstens olie. Forskellen på de to er, at AFR er ansvarlig for den førte politik, det er Uffe ikke. Det bærer hans kommentarer i høj grad præg af. Hans tilgang til FITNA er lige så langt ude i hampen, som Ida Auken var på sin hjemmeside. Han prøver også med sit ‘åbne sind’ at spærre sine læseres sind inde i en helt uholdbar Uffe-tolkning. Politikeren Uffe er med sin FITNA-invitation folkeligt til grin uden at kunne se det.

Med venlig hilsen

]]>
By: Drokles http://monokultur.dk/?p=1808&cpage=1#comment-51288 Drokles Sat, 14 Feb 2009 19:57:29 +0000 http://monokultur.dk/2009/02/14/verden-inden-i-ellemann/#comment-51288 Tak og jo, men "han stod så godt for hug!" Han er et typisk udtryk for den letkøbte tankegang, der præger debatten om ytringsfriheden. Tak og jo, men “han stod så godt for hug!”

Han er et typisk udtryk for den letkøbte tankegang, der præger debatten om ytringsfriheden.

]]>
By: Cykelsmeden http://monokultur.dk/?p=1808&cpage=1#comment-51276 Cykelsmeden Sat, 14 Feb 2009 15:00:53 +0000 http://monokultur.dk/2009/02/14/verden-inden-i-ellemann/#comment-51276 Det er en fin analyse af Ellemanns udgydelser, men er det ikke spild af tid? Det er en fin analyse af Ellemanns udgydelser, men er det ikke spild af tid?

]]>