Israel burde overveje midlertidigt at flytte israelere ud af rækkevidde for Hamas’ raketter og i stedet placere palæstineniske fanger i lejre i området. Så ville raketangreb betyd palæstinensere dræbt af palæstinensere. Hvad mon propogandaværdien af det ville være for Hamas?
]]>http://junikredsen.wordpress.com/2009/01/11/lasse-poelmann-igen-meldt-for-trusler/
]]>Hvorfor indbyder man ikke vestlige journalister til at besøge disse moskeer så de kan bevidne at de selvfølgelig kun er blevet benyttet til bøn om fred og fordragelighed?
Kunne det skyldes at de har tjent som våbenarsenaler og udgangssteder for tunneler til raketaffyringsramper?
Er den larmende tavshed og manglende indignation hos muslimer over denne gudsbespottende udåd måske ikke bevis nok?
Hvorfor fordømmer muslimer internt ikke Hamas for denne krænkende brug af deres hellige steder?
Det må jo være i dybeste modstrid med de fredens budskaber der prædikes i disse bygninger! Længe leve hykleriet i Vestens medier!
]]>Den civile debat om ‘ulovlig’ krigsførelse i Viet-Nam beskæftigede Klaus Rifbjerg sig dengang med i en fremragende kronik, som han fik antaget i Politiken. Han skrev stærkt provokerende bl. a.: ‘…Hvad er der nu i vejen med at bruge Napalm?…’ Derefter remsede han op, at man tidligere havde brugt både nervegas, fosforbomber og atombomber. Han kunne med sin bedste vilje ikke se, hvad det var, der gjorde Napalm så specielt skrækkeligt, at det berettigede til en diskussion om, at vi ikke måtte bruge et sådant våben, når vi allerede på det tidspunkt var vænnet til våben, der var langt værre!
Det slemme ved DIME er, som Henrik ganske rigtigt peger på, pin-point effekten, hvor bomben går maksimalt ud over enkelte i Hamas’ militsia, mens skaderne på civilbefolkningen minimeres tilsvarende.
Hvorfor synes visse kommentatorer mon, at DIME burde være bandlyst eller ulovlige? Svaret er håbløst nærliggende.
Hvad måtte alternativet overhovedet være? - Vil man hellere se for sig det gamle fotografi på nethinden fra Viet-Nam gentaget blot af langt flere nøgne piger med brandsår over hele kroppen løbe barfodede henad vejen som følge af helt anderledes upræcise, israelske napalmbombninger. Ville det være bedre? Er surheden over DIME skuffelse over at civilbefolkningen ikke rammes hårdt nok?
Med venlig hilsen
]]>