Deprecated: Assigning the return value of new by reference is deprecated in /var/www/monokultur.dk/public_html/wp-settings.php on line 520

Deprecated: Function set_magic_quotes_runtime() is deprecated in /var/www/monokultur.dk/public_html/wp-settings.php on line 18

Strict Standards: Declaration of Walker_Page::start_lvl() should be compatible with Walker::start_lvl(&$output) in /var/www/monokultur.dk/public_html/wp-includes/classes.php on line 1199

Strict Standards: Declaration of Walker_Page::end_lvl() should be compatible with Walker::end_lvl(&$output) in /var/www/monokultur.dk/public_html/wp-includes/classes.php on line 1199

Strict Standards: Declaration of Walker_Page::start_el() should be compatible with Walker::start_el(&$output) in /var/www/monokultur.dk/public_html/wp-includes/classes.php on line 1199

Strict Standards: Declaration of Walker_Page::end_el() should be compatible with Walker::end_el(&$output) in /var/www/monokultur.dk/public_html/wp-includes/classes.php on line 1199

Strict Standards: Declaration of Walker_PageDropdown::start_el() should be compatible with Walker::start_el(&$output) in /var/www/monokultur.dk/public_html/wp-includes/classes.php on line 1244

Strict Standards: Declaration of Walker_Category::start_lvl() should be compatible with Walker::start_lvl(&$output) in /var/www/monokultur.dk/public_html/wp-includes/classes.php on line 1391

Strict Standards: Declaration of Walker_Category::end_lvl() should be compatible with Walker::end_lvl(&$output) in /var/www/monokultur.dk/public_html/wp-includes/classes.php on line 1391

Strict Standards: Declaration of Walker_Category::start_el() should be compatible with Walker::start_el(&$output) in /var/www/monokultur.dk/public_html/wp-includes/classes.php on line 1391

Strict Standards: Declaration of Walker_Category::end_el() should be compatible with Walker::end_el(&$output) in /var/www/monokultur.dk/public_html/wp-includes/classes.php on line 1391

Strict Standards: Declaration of Walker_CategoryDropdown::start_el() should be compatible with Walker::start_el(&$output) in /var/www/monokultur.dk/public_html/wp-includes/classes.php on line 1442

Strict Standards: Redefining already defined constructor for class wpdb in /var/www/monokultur.dk/public_html/wp-includes/wp-db.php on line 306

Strict Standards: Redefining already defined constructor for class WP_Object_Cache in /var/www/monokultur.dk/public_html/wp-includes/cache.php on line 431

Strict Standards: Declaration of Walker_Comment::start_lvl() should be compatible with Walker::start_lvl(&$output) in /var/www/monokultur.dk/public_html/wp-includes/comment-template.php on line 1266

Strict Standards: Declaration of Walker_Comment::end_lvl() should be compatible with Walker::end_lvl(&$output) in /var/www/monokultur.dk/public_html/wp-includes/comment-template.php on line 1266

Strict Standards: Declaration of Walker_Comment::start_el() should be compatible with Walker::start_el(&$output) in /var/www/monokultur.dk/public_html/wp-includes/comment-template.php on line 1266

Strict Standards: Declaration of Walker_Comment::end_el() should be compatible with Walker::end_el(&$output) in /var/www/monokultur.dk/public_html/wp-includes/comment-template.php on line 1266

Strict Standards: Redefining already defined constructor for class WP_Dependencies in /var/www/monokultur.dk/public_html/wp-includes/class.wp-dependencies.php on line 31

Strict Standards: Redefining already defined constructor for class WP_Http in /var/www/monokultur.dk/public_html/wp-includes/http.php on line 61

Warning: explode() expects parameter 2 to be string, array given in /var/www/monokultur.dk/public_html/wp-content/plugins/bannage.php on line 15
Comments on: Jakob Illeborgs samfundsramme http://monokultur.dk/?p=1700 Monoculture; one law equal for all citizens of the nation state Thu, 30 Mar 2023 21:13:43 +0000 http://wordpress.org/?v=2.7.1 hourly 1 By: Emeritus http://monokultur.dk/?p=1700&cpage=1#comment-48867 Emeritus Thu, 25 Dec 2008 15:23:05 +0000 http://monokultur.dk/2008/12/22/jakob-illeborgs-samfundsramme/#comment-48867 i weekendavisen nr. 52 - 23. dec. 2008 (Ideer-s.9) under overskriften 'Skridtvis ingeniørkunst' beskæftiger Jørgen Møller fra Aarhus Universitet sig bl.a. med filosoffen Poppers bog 'Det åbne samfund og dets fjender'. Det er en let læst og af mere seriøse grunde også en aldeles glimrende artikel, der ikke mindst sætter denne postering i perspektiv. En ganske udramatisk sætning i artiklen er ikke kun blevet hængende i min bevidsthed, men er endt med at blive helt central. Jævnt og upåfaldende skriver Jørgen Møller følgende: '...Men Popper var med til at give den demokratiske tanke en selvbevidsthed, som den ganske manglede i Mellemkrigstiden...' En fantastisk bemærkning, fordi man næsten ikke lægger mærke til dens skæbnesvangre betydningsindhold. Vil man for eksempel forstå, hvorledes det kunne gå til, at højt begavede ikke blot valgte side, men valgte til 'den forkerte side' dengang, giver Jørgen Møller med sin enkle sætning det nærmeste, man kommer en selvfølgelig forklaring på valget. Alle diskuterede for og imod. Som nu. Handlekraft, fremdrift, forandring og vejen til et bedre liv var ikke det indtryk, man havde af det impotente demokrati i Weimarrepublikkens dage. Valget var derfor enkelt, valget var let, valget blev forkert. Eftertiden har i bagklogskabens hjerteskærende klare lys været usædvanligt hård ved fortiden uden at forstå, at det samme rører sig i nutiden. Det er selvfølgelig i dag lige så svært at vælge som dengang, fordi vi står over for ældgamle udfordringer i ny forklædning. I dag synes de samme fortalere stadig at have meget lettere ved at vælge forkert end at vælge rigtigt, måske fordi 'det forkerte' er så tillokkende et svar på alt. Læs Jørgen Møller og bliv klogere. Det er folkeoplysning, når det er bedst. Jeg kan kun sige, at vi har meget at takke pragmatikeren, Karl Raimund Popper for. Med venlig hilsen og fortsat god jul til alle i weekendavisen nr. 52 - 23. dec. 2008 (Ideer-s.9) under overskriften ‘Skridtvis ingeniørkunst’ beskæftiger Jørgen Møller fra Aarhus Universitet sig bl.a. med filosoffen Poppers bog ‘Det åbne samfund og dets fjender’. Det er en let læst og af mere seriøse grunde også en aldeles glimrende artikel, der ikke mindst sætter denne postering i perspektiv. En ganske udramatisk sætning i artiklen er ikke kun blevet hængende i min bevidsthed, men er endt med at blive helt central. Jævnt og upåfaldende skriver Jørgen Møller følgende:
‘…Men Popper var med til at give den demokratiske tanke en selvbevidsthed, som den ganske manglede i Mellemkrigstiden…’
En fantastisk bemærkning, fordi man næsten ikke lægger mærke til dens skæbnesvangre betydningsindhold. Vil man for eksempel forstå, hvorledes det kunne gå til, at højt begavede ikke blot valgte side, men valgte til ‘den forkerte side’ dengang, giver Jørgen Møller med sin enkle sætning det nærmeste, man kommer en selvfølgelig forklaring på valget. Alle diskuterede for og imod. Som nu. Handlekraft, fremdrift, forandring og vejen til et bedre liv var ikke det indtryk, man havde af det impotente demokrati i Weimarrepublikkens dage. Valget var derfor enkelt, valget var let, valget blev forkert. Eftertiden har i bagklogskabens hjerteskærende klare lys været usædvanligt hård ved fortiden uden at forstå, at det samme rører sig i nutiden.

Det er selvfølgelig i dag lige så svært at vælge som dengang, fordi vi står over for ældgamle udfordringer i ny forklædning. I dag synes de samme fortalere stadig at have meget lettere ved at vælge forkert end at vælge rigtigt, måske fordi ‘det forkerte’ er så tillokkende et svar på alt. Læs Jørgen Møller og bliv klogere. Det er folkeoplysning, når det er bedst. Jeg kan kun sige, at vi har meget at takke pragmatikeren, Karl Raimund Popper for.

Med venlig hilsen og fortsat god jul til alle

]]> By: Michael Sjøberg http://monokultur.dk/?p=1700&cpage=1#comment-48813 Michael Sjøberg Wed, 24 Dec 2008 11:31:13 +0000 http://monokultur.dk/2008/12/22/jakob-illeborgs-samfundsramme/#comment-48813 "For nylig talte jeg med den britiske minister for racerelaterede anliggender og sameksistens, Sadiq Khan" Hvorfor ser man for sig en mand komme marcherende ind på sit ministerkontor iført sort uniform og blankpolerede ridestøvler? “For nylig talte jeg med den britiske minister for racerelaterede anliggender og sameksistens, Sadiq Khan”

Hvorfor ser man for sig en mand komme marcherende ind på sit ministerkontor iført sort uniform og blankpolerede ridestøvler?

]]> By: Niels C http://monokultur.dk/?p=1700&cpage=1#comment-48712 Niels C Mon, 22 Dec 2008 20:59:46 +0000 http://monokultur.dk/2008/12/22/jakob-illeborgs-samfundsramme/#comment-48712 ØH- nu læser jeg ikke Politikken, men jeg tror nu ikke lige, det var det Khan sagde, jvn. Gordon Brown's new minister for race relations has attacked sharia courts, insisting that the Muslim community in Britain is not “advanced” enough to have its own legal system. Sadiq Khan, whose comments will have added impact because he is a Muslim himself, has also warned that the growing number of tribunals based on Islamic codes could entrench discrimination against women. http://www.timesonline.co.uk/tol/news/politics/article4926612.ece Men Illesøe er simpelthen en plage, og ofte direkte uhæderlig. Han må godt have sine meninger, men som oftest så er de facts han begrunder dem med løgnagtige, eller har et noget selektivt forhold til virkeligheden. Iøvrigt selvom Khan mente det ville han aldrig sige det han er citeret for. Den nye Brown regering er decideret strammet op med hensyn til folk der er kritiske over ko nsekvenser af indvandringen. ØH- nu læser jeg ikke Politikken, men jeg tror nu ikke lige, det var det Khan sagde, jvn.

Gordon Brown’s new minister for race relations has attacked sharia courts, insisting that the Muslim community in Britain is not “advanced” enough to have its own legal system.
Sadiq Khan, whose comments will have added impact because he is a Muslim himself, has also warned that the growing number of tribunals based on Islamic codes could entrench discrimination against women.

http://www.timesonline.co.uk/tol/news/politics/article4926612.ece

Men Illesøe er simpelthen en plage, og ofte direkte uhæderlig. Han må godt have sine meninger, men som oftest så er de facts han begrunder dem med løgnagtige, eller har et noget selektivt forhold til virkeligheden.
Iøvrigt selvom Khan mente det ville han aldrig sige det han er citeret for. Den nye Brown regering er decideret strammet op med hensyn til folk der er kritiske over ko nsekvenser af indvandringen.

]]>