Jeg undrer mig dog stadig over hvem den ”vise tysker for ikke så forfærdelig lang tid siden” kunne være.
Venlig hilsen
Tag-selv Biksen
PS:
Nej, DF er ikke er borgerligt parti, men et 50/50 nationalsocialistisk/socialakrobatisk middelmådighedsparti for landsbytosser, småracister, nazister og religiøse mongoler.
]]>Jeg har hørt at der er flertal for euroen i Danmark, men det kan jeg ikke forestille mig. Hvorfor smide noget væk, man ved fungerer?
Venlig hilsen
Tag-selv Biksen
Man kunne måske drage en parallel til sit nærmiljø og forestille sig, at 27 ret tilfældige personer i gaden med vidt forskelligt forhold til penge går sammen om en fælles økonomi, fordi de tilfældigvis bor i gaden.
Ideen er selvfølgelig, at jo større posen med penge er, desto større opgaver kan man klare i fællesskab. Straks opstår der imidlertid problemer, fordi nogle er ansvarlige over for ideen og pengene, mens andre, som ikke er, kun går med i samarbejdet i håb om at øge det personlige overforbrug på de andres bekostning. De ansvarlige har altid overskud, fordi de altid har underforbrug. Dette overskud har de uansvarlige hele tiden kendt til og haft blikket stift rettet imod, fordi de altid selv har underskud, og fordi de altid har overforbrug.
En dag løber kassereren med kassen, og så viser det sig pludselig, at alle skylder penge væk.
Det er præcis den fornemmelse jeg har, når jeg tænker på EU i økonomisk sammenhæng. En voksende mistro, der for længst har bredt sig til både den juridiske og politiske del af projektet. For få år siden var jeg stadig tilhænger, fordi jeg havde tiltro til, at det kun var et spørgsmål om tid, før EU ville overkomme sit demokratiske underskud. Men det viser sig tydeligere og tydeligere, at befolkningerne ikke er en del af projektet og aldrig har været det.
Dette er tydeligst kommet til udtryk ved timing (manipulering) af folkeafstemninger (folk må ikke sige nej) og AFR’s hasteunderskrift på Lissabon-traktaten for at undgå folkeafstemning, da vælgerne nok ville sige nej til den. Man klappede oven i købet, da AFR satte pennen til papiret. Angrebet mod nationalstaterne og nedlæggelsen af dem var hermed næsten lykkedes.
At Angela Merkel pludselig vil løse den financielle krise på nationalt! plan har været et uventet tilbageslag.
Med venlig hilsen
]]>Ja, Eu præsenterer os for flere og flere bekymrende vilkår og beslutninger, som vi er afskårede fra at tage stilling til, men som vi er udsat for virkningerne af. De bekymringer, du nævner, er også mine. Ansvarsfrihed og overstatsligt politisk og juridisk tag-selv-bord i et så stort system som EU er absolut af det onde og fører med tiden uvægerligt i fordærv.
Meget tyder for mig at se på, at EU’s demokratiske underskud er alt for stort. Europas befolkninger er hægtet helt af, mens bureaukratiet er blevet megalomant stort, korruptionen er omfattende, og meritokraterne nyder situationen på de bonedegulve og har kronede dage i hinandens selskab.
Med venlig hilsen
]]>Ja, jeg kunne også godt ønske mig at se lidt mere til borgerlige skeptikere. Liberal Alliance må vride sig lidt - de er jo EUforiske på mange områder, men når chefen og pengemanden siger stop, hvad gør man så?
]]>Foruden den økonomiske uansvarlighed, har vi parallelt problemer med at definere EU’s jurisdiktion, idet EU ikke kan holde fingrene fra fra at dele ud af rettigheder til hele jordens befolkning på bekostning af EU’s egen befolkning. Metoc-dommen sætter ikke bare den danske udlændingepolitik ud af kraft, men tildeler juridiske rettigheder til borgere i hele verden, hvilket hurtigt er blevet en hel industri for illegal indvandring. Seneste skud på stammen er, at tyrkere reelt får fri indrejsetilladelse:
http://www.dr.dk/P1/orientering/indslag/2008/11/05/175509.htm?rss=true
]]>