PS:

At du er så platvulgær og i den grad mangler integritet, at du blandt kristenlegens fortjenester især fremhæver din ret til at æde and sammen med moster Grethe d. 24 december er jo komplet ynkeligt.

Religion er opdigtet, ja endda menneskeskabt, det er der ingen tvivl om. Men at sige at det hele er vås er åndssvagt. Jeg går aldrig i kirke, jeg tror kun på en brøkdel af hvad der står i Bibelen, og NOGET af det, er en gang ævl. Men at sige at alt indenfor kristendommen er dumt og uintelligent, er en gang lort.

KRISTENDOMMEN HAR VÆRDIER!!!! Har du nogensinde prøvet at holde jul? (Ja, jeg ved godt at Jesus var født et sted i Marts), men det er jo enormt rart at se hele familien igen!

At sige at alle tænkende væsener foragter religion er en stor løgn. Du tror du er mere begavet end alle andre, fordi du har en holdning ingen andre har!
Du udnævner bare din holdning som et faktum, og så tror du, at du har ret.

Venlig hilsen
Tag-selv Biksen

PS:

Jeg er ikke “en slags” religionsmodstander, - jeg er naturligvis som ethvert tænkende væsen 100% rendyrket hardcore religionsforagter af den simple grund, at enhver forestilling om noget guddommeligt er noget barnligt pjankeri og til uendelig stor skade for menneskeheden.

Det dobbelte kærlighedsbudskab? Er det også vrøvl og pladder? Du lader til at være en slags religionsmodstander. Du skriver præcis det samme HELE TIDEN, og jeg må indrømme, at jeg er træt af det. Nu kender vi din holdning til religion, og hvis du bliver ved med at åbne op for den samme endeløse diskussion hele tiden, synes jeg ikke det er værd at besvare.

Vi hader noget allesammen, og nogle er ikke bange for at skilte med det, men det kan blive træls at høre på, især hvis det er det ENESTE man siger og skriver.

Venlig hilsen
Tag-selv Biksen

Og netop derfor har I qua jeres manglende intellektuelle integritet spillet fallit.
Der er ingen større forskel på Islam og kristendom, - begge dele er naturligvis noget barnligt ubegavet vrøvl.
At vi så herhjemme forlængst og fornuftigvis har kørt den tåbelige kristenleg ud på et afsides sidespor, hvorfra vi stort set kun tager den frem ved særlige lejligheder sammen med papnæserne og kransekagen, og når mormor skal kules ned, er så en anden sag, der naturligvis hverken undskylder eller bortforklarer det faktum, at enhver snik-snak om såkaldte “guder”, “opstandelser”, “mirakler”, “helligånder”,”jomfrufødsler” og alle de andre tåbeligheder i kristenløgnen.
Kun ved at indse, at den indoktrinering med vor egen primitive stamme- og klan løgnehistorie, kristendommen, som vi selv har været modbydeligt udsat for, også er det rene pladder, og at AL religion bør bekæmpes, har man en chance for med integritet, konsekvens, og effektivitet at bekæmpe vor tids største trussel, I-SLAM!

Med venlig hilsen

Vil du hjem uden skrammer (om ikke andet så på din selvfølelse), kan du vanskeligt vige en milimeter fra disse værdier, hvis du er sammen med venstrefløjen fra socialdemokratiet helt ud til Enhedslisten.

Når GP og jeg gik helt skævt af hinanden her på tråden, er jeg overbevist om, at der hovedsageligt var tale om to monologer. Jeg er af den mening, at det varer meget længe før religionerne forsvinder - uanset hvad man måtte mene om dem, så mit udgangspunkt var ikke at skrotte dem, men at antyde forskellen i kvalitet på Islam og Kristendommen.

De to religioner siger ikke det samme, konstruktionerne er forskellige, gudsbegrebet er trods påstande om det modsatte ikke det samme, Hovedpersonerne er som nat og dag. Teksterne kræver vidt forskellige ofre af sine tilhængere og - især! tilskynder til vidt forskellige handlingsmønstre.

På dette grundlag kan man sagtens kvalitetsvurdere dem som religioner uanset, hvad visse sindsforvirrede mennesker måtte have begået af uhyrligheder i Allah’s eller Jesu navn.

En kvalitetsvurdering falder bestemt ikke ud til Islams fordel. Først når vi er færdige med analysen, er der grund til at beslutte, om selv den bedste religion fortjener at blive arkiveret lodret. Tankegangen (essensen) er det sværere med for en ateist, for den er dansk i Danmark, fordi både du, GP og jeg selv dermed har en kristen tankegang à priori, og den praktiserer vi i vidt omfang hver eneste dag i vor omgang med hinanden, eller vi gør alternativt vort bedste for ikke at falde helt igennem for øjnene af dem, vi holder af. Denne tankegang burde vi ikke skrotte, for så må vi ud at lede efter en erstatning, der kan matche vort ugudeligt kristne selvbillede af at være gode mennesker -trods alt og alle vore fejl. Det kristne synpå Verden og mennesket er i vid udstrækning referencerammen, vi måler hinanden på. Kasserer vi rammen, er der som regel kun selvhadet tilbage.

I øvrigt har Pythia i (27) fat i noget, som fortjener en seriøs kommentar, men denne er allerede lang.

Med venlig hilsen