Deprecated: Assigning the return value of new by reference is deprecated in /var/www/monokultur.dk/public_html/wp-settings.php on line 520

Deprecated: Function set_magic_quotes_runtime() is deprecated in /var/www/monokultur.dk/public_html/wp-settings.php on line 18

Strict Standards: Declaration of Walker_Page::start_lvl() should be compatible with Walker::start_lvl(&$output) in /var/www/monokultur.dk/public_html/wp-includes/classes.php on line 1199

Strict Standards: Declaration of Walker_Page::end_lvl() should be compatible with Walker::end_lvl(&$output) in /var/www/monokultur.dk/public_html/wp-includes/classes.php on line 1199

Strict Standards: Declaration of Walker_Page::start_el() should be compatible with Walker::start_el(&$output) in /var/www/monokultur.dk/public_html/wp-includes/classes.php on line 1199

Strict Standards: Declaration of Walker_Page::end_el() should be compatible with Walker::end_el(&$output) in /var/www/monokultur.dk/public_html/wp-includes/classes.php on line 1199

Strict Standards: Declaration of Walker_PageDropdown::start_el() should be compatible with Walker::start_el(&$output) in /var/www/monokultur.dk/public_html/wp-includes/classes.php on line 1244

Strict Standards: Declaration of Walker_Category::start_lvl() should be compatible with Walker::start_lvl(&$output) in /var/www/monokultur.dk/public_html/wp-includes/classes.php on line 1391

Strict Standards: Declaration of Walker_Category::end_lvl() should be compatible with Walker::end_lvl(&$output) in /var/www/monokultur.dk/public_html/wp-includes/classes.php on line 1391

Strict Standards: Declaration of Walker_Category::start_el() should be compatible with Walker::start_el(&$output) in /var/www/monokultur.dk/public_html/wp-includes/classes.php on line 1391

Strict Standards: Declaration of Walker_Category::end_el() should be compatible with Walker::end_el(&$output) in /var/www/monokultur.dk/public_html/wp-includes/classes.php on line 1391

Strict Standards: Declaration of Walker_CategoryDropdown::start_el() should be compatible with Walker::start_el(&$output) in /var/www/monokultur.dk/public_html/wp-includes/classes.php on line 1442

Strict Standards: Redefining already defined constructor for class wpdb in /var/www/monokultur.dk/public_html/wp-includes/wp-db.php on line 306

Strict Standards: Redefining already defined constructor for class WP_Object_Cache in /var/www/monokultur.dk/public_html/wp-includes/cache.php on line 431

Strict Standards: Declaration of Walker_Comment::start_lvl() should be compatible with Walker::start_lvl(&$output) in /var/www/monokultur.dk/public_html/wp-includes/comment-template.php on line 1266

Strict Standards: Declaration of Walker_Comment::end_lvl() should be compatible with Walker::end_lvl(&$output) in /var/www/monokultur.dk/public_html/wp-includes/comment-template.php on line 1266

Strict Standards: Declaration of Walker_Comment::start_el() should be compatible with Walker::start_el(&$output) in /var/www/monokultur.dk/public_html/wp-includes/comment-template.php on line 1266

Strict Standards: Declaration of Walker_Comment::end_el() should be compatible with Walker::end_el(&$output) in /var/www/monokultur.dk/public_html/wp-includes/comment-template.php on line 1266

Strict Standards: Redefining already defined constructor for class WP_Dependencies in /var/www/monokultur.dk/public_html/wp-includes/class.wp-dependencies.php on line 31

Strict Standards: Redefining already defined constructor for class WP_Http in /var/www/monokultur.dk/public_html/wp-includes/http.php on line 61

Warning: explode() expects parameter 2 to be string, array given in /var/www/monokultur.dk/public_html/wp-content/plugins/bannage.php on line 15
Comments on: En weekend med Politiken http://monokultur.dk/?p=13813 Monoculture; one law equal for all citizens of the nation state Thu, 28 Mar 2024 12:25:41 +0000 http://wordpress.org/?v=2.7.1 hourly 1 By: Historyman http://monokultur.dk/?p=13813&cpage=1#comment-66871 Historyman Fri, 02 Jan 2015 11:10:31 +0000 http://monokultur.dk/?p=13813#comment-66871 Politiken har taget et valg. Den kultur radikale avis, valgte at se muhammed krisen i 2005/06 som et udtryk for Anders Foghs regering og mandens personlige fejl. Med de senere afsløringer af Akhmed Akari og via "det arabiske forår"(dvs. den ægyptiske regering) viser, at kravet om et statsminister møde med muslimske ambasadøerne, om vores pressefrihed, var ren varm luft. Intet kunne forhindre demonstrationerne og ambassade afbrændingerne, de passede for godt i den lokale kultur. På trods af disse afsløringer og præciseringer af fakta, har Politiken IKKE ændret holdning. Man har en af de embedsmænd der sad i Udenrigsministeriet under hele krisen i redaktørstolen.Og som der for har set problemstillingen fra flere sider end Politikens redaktion. Er der sket en ændring i opfattelsen, måske en smule bodsgang? NEJ..., Avisens selvopfattelse er nu så stor, at ingen fejl eller bommert indrømmes. Her er det jeg mener at man kan se at det er ikke kun redaktøren, som f.eks. afdøde Tøger Seidenfaden og nu Bo Lidegaard, der ligger den redaktionelle og politiske linje. Når man ser på den redaktionelle linje Herbert Pundik lage for dagen, op igennem 60`erne og 70´erne, så er dagens avis, et skrigende og umådeligt ensidig i sin dækning af dansk politik, at det er tå-krummenidene og pinligt. USA prøvede her, henover efteråret og julen 2014, hvordan det er med problem stillingen omkring ytringsfriheden angåenden "The interview". Det tog noget tid før det hvide hus forstod problemstillingen, som Nordkorea havde sat Sony Picturs i. Ved at Anders Fogh i 2005 sagde, nej fra starten, gjorde han det klart at Jyllandsposten indirekte havde politisk rygdækning. Præsident Obama forstod, at der ikke måtte bakkes af ytringsfriheds spørgsmål, man han var nu noget langsom i optræk-et. Vi kan alle tage afstand fra det Nordkoreanske regime, fordi få/ingen har noget politisk i klemme angående Nordkorea. Da det gjaldt Muhammed-krisen fejlede Politiken massivt fordi den blande regeringens indvandrings pollitik, Dansk Folkeparti`s politiske holdninger, og selve spørgsmålet om ytringsfrihed kontra religiøse holdninger sammen. Og HADET til Anders Fogh og Pia Kjæsgaard var så stort, at avisen hellere ville fremstå som en censur fortalennede og ytringsfriheds knægtende blad end, at stå side om side med Anders Fogh. Nu ved vi så hvad Politiken er et politisk menighedsblade der ikke, gider forsaver den ytringsfrihed de selv lever af , men hellere vil propagandere imod specifikke politiske holdninger, specifikt borgerlige holdninger. Detaljer og fakta er i hele denne opfattelse underordnet. mvh. Historyman Politiken har taget et valg.

Den kultur radikale avis, valgte at se muhammed krisen i 2005/06 som et udtryk for Anders Foghs regering og mandens personlige fejl. Med de senere afsløringer af Akhmed Akari og via “det arabiske forår”(dvs. den ægyptiske regering) viser, at kravet om et statsminister møde med muslimske ambasadøerne, om vores pressefrihed, var ren varm luft. Intet kunne forhindre demonstrationerne og ambassade afbrændingerne, de passede for godt i den lokale kultur. På trods af disse afsløringer og præciseringer af fakta, har Politiken IKKE ændret holdning.
Man har en af de embedsmænd der sad i Udenrigsministeriet under hele krisen i redaktørstolen.Og som der for har set problemstillingen fra flere sider end Politikens redaktion. Er der sket en ændring i opfattelsen, måske en smule bodsgang?

NEJ…, Avisens selvopfattelse er nu så stor, at ingen fejl eller bommert indrømmes. Her er det jeg mener at man kan se at det er ikke kun redaktøren, som f.eks. afdøde Tøger Seidenfaden og nu Bo Lidegaard, der ligger den redaktionelle og politiske linje. Når man ser på den redaktionelle linje Herbert Pundik lage for dagen, op igennem 60`erne og 70´erne, så er dagens avis, et skrigende og umådeligt ensidig i sin dækning af dansk politik, at det er tå-krummenidene og pinligt.

USA prøvede her, henover efteråret og julen 2014, hvordan det er med problem stillingen omkring ytringsfriheden angåenden “The interview”. Det tog noget tid før det hvide hus forstod problemstillingen, som Nordkorea havde sat Sony Picturs i.
Ved at Anders Fogh i 2005 sagde, nej fra starten, gjorde han det klart at Jyllandsposten indirekte havde politisk rygdækning. Præsident Obama forstod, at der ikke måtte bakkes af ytringsfriheds spørgsmål, man han var nu noget langsom i optræk-et.
Vi kan alle tage afstand fra det Nordkoreanske regime, fordi få/ingen har noget politisk i klemme angående Nordkorea.

Da det gjaldt Muhammed-krisen fejlede Politiken massivt fordi den blande regeringens indvandrings pollitik, Dansk Folkeparti`s politiske holdninger, og selve spørgsmålet om ytringsfrihed kontra religiøse holdninger sammen. Og HADET til Anders Fogh og Pia Kjæsgaard var så stort, at avisen hellere ville fremstå som en censur fortalennede og ytringsfriheds knægtende blad end, at stå side om side med Anders Fogh.
Nu ved vi så hvad Politiken er et politisk menighedsblade der ikke, gider forsaver den ytringsfrihed de selv lever af , men hellere vil propagandere imod specifikke politiske holdninger, specifikt borgerlige holdninger. Detaljer og fakta er i hele denne opfattelse underordnet.
mvh.
Historyman

]]>