Islamisk analitet

Det vakte international debat da Rusland indførte restriktioner på hvor meget man må lufte sin homoseksualitet førend det bliver propaganda der korrumperer ungdommen. I en sønderlemmende protest stemte europærerne på en transvestit som vinder af Melodi Gran Prix, men Rusland stod stadig. Mindre debat vækker den muslimske verdens forhold til homoseksuelle. En homoseksuel palæstinenser måtte flygte fra det anderkendelsesværdige Palæstina til Israel af frygt for sine landsmænd, skriver Danmarks Radio

Tel Aviv er kendt og kåret som en homo-venlig by, hvor der er plads til alle, uanset seksualitet.

Men det de fleste medier glemmer at tilføje er, at det ikke gælder homoseksuelle palæstinensere.

De er ikke velkomne, og indtil videre har ingen palæstinensere fået asyl i Israel, men mange, især homoseksuelle, har forsøgt.

- De israelske myndigheder nægter at give palæstinenserne asyl og nægter at hjælpe dem, selvom de ifølge FN er berettiget til det, fortæller israelske Yariv Mozer, der står bag dokumentarfilmen Invisible Men fra 2012.

Flygter fra familien

Filmen følger tre unge, homoseksuelle palæstinensere, der, efter at være blevet tæsket og truet på livet af deres familier, flygter til Tel Aviv.

Ja, Danmarks Radios vinkel er Israels forbrydelser. Kalifatet går tilsyneladende endnu hårdere til værks end palæstinensere i almindelighed og kaster homoseksuelle ned fra hustage til senere stening skriver Daily Mail

Chilling new images released by ISIS militants show a group of fighters throwing a man off the roof of a building for being gay - as others pictures emerge of bloodied ‘rapists’ being strung up in the streets of the same town.

Moments before he is flung to his death, a mob of at least eight men can be seen atop of the building that is believed to be somewhere in northern Iraq.

The images were posted on a jihadist website just hours after US senate report - described a ‘a stain’ on American values - revealed the sadistic abuse of CIA detainees in a network of secret prisons around the world.

23f0826a00000578-0-after_dragging_the_man_to_the_top_of_a_building_the_mob_threw_hi-m-7_1418213810995

Men ISIS er et langt mere pluralistisk projekt som alt islamisk er når det kommer til homoseksuel praksis. Og det har vakt en rasende spændende teologisk debat blandt skriftkloge i Ægypten, skriver International Business Times

A prominent Egyptian cleric has accused the Muslim Brotherhood of sanctioning ‘anal jihad’ for Islamic militants who are fighting in locations thousands of miles from their wives.

In his televised comments, which were broadcast by the al-Tahrir channel, the preacher Mazhar Shahin said the Muslim fighters are being authorised to freely practice homosexuality under the pretext of waging “jihad in the name of Allah.”

The idea was compared with ’sex jihad’ - where women are either kidnapped and forced to have intercourse or females who offer themselves to the fighters who are waging jihad. However, the Islamic cleric say the Muslim Brotherhood holy men’s approval of homosexual acts is a “catastrophe”.

Så i Ægypten bliver der slået hårdt ned på utidig jihadsteri i badstuerne skriver A Paper Bird

At about 10 PM last night, December 7, police carried out a massive raid on a hammam (bathhouse) in the Ramsis area of Cairo, not far from the main railway station. They arrested many men — dozens, reportedly — and hauled them, stripped naked like concentration-camp inmates, to the trucks. Someone living nearby who watched the assault wrote on social media that “police together with Central Security forces attacked the bath.” (Central Security, Amn el-Merkezi, is an army force mainly composed of raw recruits; it takes over many policing duties in an increasingly militarized Egypt.) “40 people were arrested. Some were beaten up in the baths, and they were all arrested with no clothes.”

Så næste gang din lokale muslim råber “Jeg kommer og knepper dig!” er det ikke en tom trussel.

ISIS er hvor muslimer er

Der skal være en klangbund for den slags.  ISIS har truet med at indtage Tyrkiet og det er der måske flere tyrkere, som vil foretrække. I hvert fald kan man i Istanbul allerede købe merchandise både ved en bod

isid-fatih-manset

Og i en forretning

ve-isid-istanbul-da-4504770

Også i London blafrer ISIS flag

the-isis-flag-outside-the-011

En nonne rev dog ISIS flaget ned. Og journalisten Ted Jeory fortæller The Express, hvorledes venstrefløjsere er bekymret for islams omdømme

I WAS told this morning by a community activist in east London to be kind in this article to the Bengali Muslim youths who threatened violence last night…and who told me to “F*** off Jew, you’re not welcome here.”

Der bliver meget for venstrefløjen at skulle bortforklare den kommende tid. ISIS i Holland

Danmarks Radio rapporterer at der også skulle være ISIS tilhængere i Malaysia og Indonesien, der blandt andet vil sprænge et Carlsberg bryggeri i luften. Danmarks Radio er lidt usikre på deres kilder, men det er Tarek Fatah ikke, der mener at vide at disse friske unge mænd er ISIS Indonesien

I Tyskland, hvor muslimer gik løs på yazidier, er aviserne ifølge Gatestone Institute chokerede

“Never before have the sympathizers of Islamic terror appeared so openly in Germany.” — Editorial, Westfalen-Blatt.

“Anyone who thought the civil war in Syria or the barbarity of the Islamic State in Iraq does not affect us, you are wrong.” — Editorial, Frankfurter Allgemeine Zeitung.

“IS, Al-Qaeda, Hamas and Boko Haram—these four groups are the linchpins of the attempt to bomb an unstoppable modernity back into the Middle Ages.” — Editorial, Westfalen-Blatt.

“The religions of the world are increasingly being misused for ideological struggles and excesses of violence between people of different faiths. Religions are never violent per se, but the market criers of violence are using them to promote their own interests.” — Editorial, Neue Westfälische.

isis-suppporters-germany-ip

Og fra Toronto, hvor en anti-ISIS demonstration blev imødegået af en Hama sympatisører, blot for lige at markere at det er den samme

I Danmark kom ISIS sympatisører blot tilfældigt forbi en anti-ISIS demonstration på Christiansborg Slotsplads og måtte betale prisen

Og i Danmark kan man ifølge Uriasposten også købe smart merchandise til støtte for ISIS

alidaghimhumanitaer2014

Måske er det ikke gået helt op for dem at sløjfen også er en Jesusfisk. I Norge (via Snaphanen)

Dette er blot samlet af, hvad jeg er stødt på, men sympatien findes grangiveligt i hele umma’en. ISIS’ grusomheder genrejser islams potens og det varmer de fleste muslimske hjerter.

Journalistisk antisemitisme

Antisemitisme, Danmarks Radio, Diverse, Israel, Pressen — Drokles on August 9, 2014 at 1:01 am

Leo McKinstry skriver i The Express at der bliver en dyr regning at betale for at have støttet Hamas

This populist anti-Israeli posturing is dangerous. It shows not the slightest grasp of the reality of Islamist aggression in the Middle East and the depth of the challenge that Israel faces.

In practice denouncing the Jewish state means siding with the malevolent, murderous forces of jihadism, a stance that not only represents a complete inversion of morality but a ­suicidal disdain for the interests of western civilisation.

Det er let for journalister at tolke situationen i Mellemøsten. Uanset hvem der gør hvad er det Israels skyld. Hamas brød våbenhvilen (igen) og genoptog deres raket- og morterbombardement af Israel.

Politiken skriver “Israel bomber Gaza igen

EkstraBladet skriver “Israel har genoptaget angreb i Gaza

Danmarks Radio skriver “Israel har genoptaget luftbombardementerne af Gaza, efter tre dage lang våbenhvile løb ud fredag morgen.

Jyllands-Posten skriver “Israel har angrebet Gaza City i et luftangreb

BT skriver: “Blodig hævn: Israelsk luftangreb koster 10 årig dreng livet

DR med bagvendt indrømmelse

Danmarks Radio, Diverse, Indvandring, Pressen, Økonomi og finans — Drokles on March 15, 2014 at 11:56 am

Danmarks Radio havde under den absurde overskrift “Indvandrere er en overskudsforretning for kommuner” en bagvendt indrømmelse af indvandringens udgifter

Kommuner med mange indvandrere og efterkommere kan se frem til at få færre penge i den særlige udligningsordning mellem kommuner.

Økonomi- og indenrigsminister Margrethe Vestager (R) lægger således op til at ændre ordningen, efter at en ny rapport viser, at tilskuddet per indvandrer er væsentligt større end merudgifterne for den enkelte kommune.

- Den nye analyse peger på, at der er behov for ændringer - og den giver et mere solidt grundlag end tidligere analyser. Analysen peger på, at ordningen i dag er for omfattende. Derfor synes jeg, at den skal ændres, så snart det er muligt og hensigtsmæssigt.

Mere pæcist skriver Berlingske Tidende: “Indvandrere fra ikke-vestlige lande som Tyrkiet, Somalia, Iran, Irak og Libanon vil i år koste 16,6 milliarder kroner i offentlige udgifter.” Og så er ikke medtaget alle de ulykker de bringer med sig. Daily Mail er også mere ud ad posen

Migrants have cost the Exchequer £140billion since the mid-1990s – more than £22million a day – it was claimed yesterday.

A new study starkly contradicts Left-wing claims that immigration helps to cut taxes.

Think-tank MigrationWatch has responded to another study – given substantial coverage by the BBC last year – which purported to show that immigrants made a contribution of £25billion to the public purse between 2001 and 2011.

Man får nogengange den tanke at vores ledende politikere fører denne destruktive politik med vilje.

En radikal fornøjelse

Danmarks Radio, Diverse, Grøn energi, Klima, Politik, Sort energi, Videnskab, miljø, Økonomi og finans — Drokles on February 28, 2014 at 5:43 pm

for husholdningerne udgør [energiafgifterne] ikke noget større problem“, fortalte en eller anden Helveg, der er klimaminister til Nynne Bjerre i DR2’s Deadline, da han skulle forklare, hvorfor Vismændene tager fejl i at underkende effekten af den særlige danske CO2 reduktion, når vi alligevel er en del af EU’s kvotesystem. Som Jyllands-Posten summerer vismændene op

….den netop offentliggjorte rapport fra Det Miljøøkonomiske Råd, (…) er det hidtil mest ætsende opgør med årtiers dansk energipolitik.

»Anvendelse af vedvarende energi som vindmøller, halm og træpiller er generelt dyrere end fossile brændsler, selv når der tages højde for CO2-afgifter og kvotekrav ved udledning af CO2,« fastslår Det Miljøøkonomiske Råd.

Danmark er forpligtet til at honorere EU’s klima- og energipolitik, men en »fortsat overmålopfyldelse koster velstand«, påpeger vismændene. Skarpere kan det ikke siges.

Danmark fører en dybt forfejlet energipolitik, der har påført danskerne verdens højeste energipriser og ifølge Det Miljøøkonomiske Råd forværret konkurrenceevnen og reduceret velstanden, simpelthen fordi danskerne må aflevere milliarder i energiafgifter og dermed berøves forbrugsmuligheder uden at have fået noget håndgribeligt til gengæld.

Ikke nok med det: Den CO2, som danskerne måske sparer, kan sælges som CO2-kvoter til andre europæiske lande, der bruger den til at etablere nye kulfyrede kraftværker – og Europas kulforbrug er i disse år stigende.

Selv hvis alle tilskud til nye vindmøller samt direkte tilskud til solenergi, biogas og biomasse i el-produktionen ophører, som vismændene anbefaler, vil Danmark i 2020 »være meget tæt på« at leve op til EU’s krav om en andel af vedvarende energi på 30 pct.

Og Jyllands-Posten konkluderer videre at lytte til Helveg Petersen, som han leder an i den massive kritik af fagfolkene er “som at lytte til talsmanden for en nyreligiøs bevægelse“. Nynne Bjerre’s tilgang i Deadline var da også at få Helveg til at indrømme at han havde taget et politisk standpunkt, der kostede urimeligt med knapper. Men som Helveg arrogant afviste at gå ind på vismændenes præmisser indrømmede han ufrivilligt alligevel den barske virkeligheds penge og ressourcespild

Vi vil gerne i tyve halvtreds være helt fri af fossile brændstoffer. Hvis ikke vi laver noget teknologiudvikling, hvis ikke vi går igang allerede nu med at udfase den sorte energi, jamen så når vi simpelthen ikke vores mål og det vil klimaet ikke kunne holde til.

(…)

[Vismændene] er nærmest ude i et halsløst ærinde når de siger at vi bare skal stoppe for støtte og udbygningen af havvindmølleparkerne osv. Tænk på alle de arbejdspladser der er derude lige nu, som er bygget på omkring denne her grønne økonomi, som både eksporterer, men som søreme også producerer til Danmark.

Støtte er radikalt slang for statsstøtte. Bjerre indskød listigt at det vel ikke alt sammen afhang af statsstøtte og Helveg gik hovmodigt lige i fælden helt uanfægtet af realiteternes betydning

Den teknologiudvikling der har ført til alle de arbejdspladser vi har i dag, den er eksportdrevet, men den er simpelthen kommet fordi vi selv har haft et hjemmemarked. Det er klart at i en kort periode, der ville du kunne klare dig uden et.. noget udvikling på hjemmemarkedet. Men den teknologi og den industri vi har fået bygget op i Danmark, den er jo et produkt af en 30-årig satsning - hvis du holder op så begynder det straks at forvitre.

Hjemmemarked er også radikalt slang for statsstøtte. Og 30 års støtte er radikalt slang for helt afhængighed af statsstøtte.

Det scenarie der ville opstå, hvis man gjorde som [vismændene] forslår og fra den ene dag til den anden holdt op med at støtte vedvarende energi… det ville være et blodbad af arbejdspladser ud over det ganske land.

(…)

Den branche vi har opbygget samlet set omkring grøn teknologi fylder nu 11% af vores eksport.

Her indskød Bjerre at det også var medregnet succesprodukter som Grundfoss Varmepumper og fortsatte sit pres på at få ministeren til at indrømme modsætningen mellem hans politiske ønsker og de økonomiske realiteter. Men det rystede ikke Helveg, der lyriks fortsatte “For mig er det en fornøjelse at vi gør begge dele, at vi opbygger en teknologisk styrkeposition med mange gode arbejdspladser samtidig med at vi baner vejen for at få gjort noget ved klimaet“.

Religiøst motiveret pengespild er muligvis en radikal fornøjelse, men på et tidspunkt vil belastningen for husholdningerne kræve en Thatcher der tager opgøret med de forældede industriers privilegier. Og det vil gå ud over ganske mange arbejdere i det ganske land, hvis ekspertise vil være så relevant som bødkernes.

Uwe Max Jensen’s Sort Sonofon blog anklaget for brug af ytringsfriheden

11. september 2001, Danmarks Radio, Jihad, Pressen, USA, Ytringsfrihed, islam, muhammed — Drokles on September 12, 2013 at 11:17 am

Uwe Max Jensen’s blog Sort Sonofon har fået et advarselsstempel af Google for at rapportere om den amerikanske happening prædikant Dr. Terry Jones’ seneste koran afbrænding

koranafbrc3a6nding-2

“On September 11th, we will burn 2998 Korans, each one representing one of the victims, every person who was murdered by Islam.” siger Jones ifølge Sort Sonofon. Men i stedet for at læse denne og lignende spændende artikler mødes man af dette snerpede billede

skc3a6rmbillede-2013-09-12-kl-095621

Hvad skal man sige? Uwe Max Jensen hævder ikke at være intellektuel

forbudtforbc3b8rn005

men han er kunstinteresseret

vilks22

og han skrev tidligere i Sappho “Man brænder da bibler?”

Midt i den kristne adventstid – 9. december 2007 – brændte shock rockeren Marilyn Manson et eksemplar af biblen på scenen ved en koncert i NEC i Birmingham. Klippet er ligesom bibelafbrændinger foretaget af Manson i Oslo og Bruxelles tilgængeligt på YouTube (se nedenfor). Efter sin bibelafbrænding i Birmingham blev Marilyn Manson i øvrigt ikke anholdt af engelsk politi for at have opildnet til religiøst had, som det skete for de seks engelske koranafbrændere.

Bibelbrænder støttet af DR og Gyldendal

Danmark har også oplevet en bibelafbrænding. Det skete i forbindelse med udstillingen The Wonderful Wide World of Antichrist af Odense-kunstneren Søren Mosegaard i Kunstnernes Hus i Århus i begyndelsen af 1997. Da Søren Mosegaard som først planlagt alligevel ikke ønskede at afbrænde nogen af de bibler, han havde indsamlet til formålet i forbindelse med sin udstilling, fremskaffede Danmarks Radio en bibel (paperback-udgaven - hvem siger, at Danmarks Radio ikke er økonomisk ansvarlig?), hvorefter kunstneren foran et rullende kamera satte ild til biblen.

Kunne man forestille sig, at Danmarks Radio ville gøre noget tilsvarende, hvis en person ønskede at brænde Koranen?

Og den offentligt understøttede mesterfilminstruktør Lars von Trier har vanæret vores Dannebrog

Og Trier proklamerede til TV2 Zulu den 24. marts 2001 at … det danske svastika. Det burde samles ind og afbrændes.”. Hykleriet er velkendt, så tillad mig blot et par billeder i en art solidaritetserklæring med Uwe og friheden, nu vi lige har mindet 11. september

1173859_10151795990784333_1814217979_n

1185476_10151796331129333_1644997232_n

1175105_10151796002549333_802464621_n1

Den kristne verden udsigt er dyster

1174656_10151905259290996_1089071828_n1

Klimatruslen nedskrives nu også i danske medier

Danmarks Radio, Klima, Pressen — Drokles on May 23, 2013 at 1:40 pm

Så, nu begynder erkendelsen også at skride herhjemme, hvad angår truslen om en klimakatastrofe. Danmarks Radio skriver endelig om at de 17 år uden global opvarmning og de skrupforkerte forudsigelser har sat sig spor i FN’s yndlignseksperters vigende undergangsscenarier. Men, som enhver anden brugtvognsforhandler skal man skjule sit svindel mest muligt og det sker bag formuleringer som

Klimaeksperter: Risikoen for ekstrem varme falder

Havene ser ud til at optage mere CO2, og det skaber optimisme. Men oversvømmelser og hedebølger truer stadig.

Lagde De mærke til det? Ikke et ord om at temperaturerne ikke har rykket sig en tøddel i 17 år trods stigende CO2 udledning. Og falsk fremstilling i formuleringen “Risikoen for ekstrem varme falder“. For “risikoen” (for bedre vejr) er nøjagtig den samme, virkeligheden ændrer sig ikke. Hvad der har ændret sig er at man nu ikke længere er så sikker på sin tidligere skråsikkerhed.

Den hastige stigning i temperaturerne er bremset efter kraftige varme-spring i 1980erne og 1990erne. Det sker, selvom de 10 varmeste år siden 1850erne er blevet målt i løbet af de sidste 15 år.

Kraftig varmespring? Hvad er det? Har nogen mærket forskel på nu og for 30 år siden? Jeg er 40 (FUCK DET LORT!) og jeg har intet bemærket andet end hvad jeg har kunnet læse i aviserne. Stigningen i den periode, der skabte hele hysteriet er 0,166C pr 10 år. I perioden 1860 til 1880 var der også en varmestigning. Den lå på 0,163 pr 10 år. Og i perioden 1910 til 1940 var der en stigning på 0,15 pr 10 år. Men det er kun perioden fra 1975, der regnes som skabt af mennesket - hvilket er mærkeligt, da den ligger, hvor man ville forestille sig naturen lægge den de to foregående taget i betragtning, med samme intensitet og varighed.

Det er tillige nonsens at nævne at “de 10 varmeste år siden 1850erne er blevet målt i løbet af de sidste 15 år”. Vi begyndte at måle fra slutning af den Lille Istid og temperaturen har rettet sig mod det mere normale for en mellemistid (interglacial periode kaldte vi det vist dengang jeg troede jeg ville blive til noget). Med andre ord svarer det til at jeg er bange for at vokse gennem mit tag for skønt jeg ikke er vokset (i højden) de seneste mange år så hører de seneste 20 år blandt de højeste i mit liv.

Opbremsningen i de varmere temperaturer har været lidt af et mysterium for klimaforskerne, da udledningen af drivhusgasser er blevet ved med at stige - især på grund af industriboomet i Kina.

Et “mysterium”, ja det må det vel være når man erklærede sin sikkerhed for en global katastrofe for ubetvivlelig og ubestridelig for blot få år siden - hvor der ikke havde været nogen opvarmning i 10 år, så 11 år, så 12 år, så.. De forstår nok, hvor jeg vil hen. Artiklen fortsætter sine dobbelttydigheder

Klima-eksperterne vurderer, at en fordobling af CO2 i atmosfæren vil få temperaturerne på verdensplan til at stige med mellem 0,9 og 2,0 grader.

Det er mere optimistisk end det estimat fra 2007, hvor FNs klimapanel mente, at konsekvenserne ville være temperaturstigninger på mellem en og tre grader.

Igen, i forhold til den ubetvivlelige og ubestridelige sikkerhed har de tidligere så skråsikre forskere nedskrevet deres dommedagsprofetier til mindre end det halve - og det er blot en start. Artiklen er en retræte. Den formuleres som en ny udvikling, hvor sandheden er den banale at de blot har taget fejl, helt fejl.

« Previous Page

Monokultur kører på WordPress