Deprecated: Assigning the return value of new by reference is deprecated in /var/www/monokultur.dk/public_html/wp-settings.php on line 520

Deprecated: Assigning the return value of new by reference is deprecated in /var/www/monokultur.dk/public_html/wp-settings.php on line 535

Deprecated: Assigning the return value of new by reference is deprecated in /var/www/monokultur.dk/public_html/wp-settings.php on line 542

Deprecated: Assigning the return value of new by reference is deprecated in /var/www/monokultur.dk/public_html/wp-settings.php on line 578

Deprecated: Function set_magic_quotes_runtime() is deprecated in /var/www/monokultur.dk/public_html/wp-settings.php on line 18

Strict Standards: Declaration of Walker_Page::start_lvl() should be compatible with Walker::start_lvl(&$output) in /var/www/monokultur.dk/public_html/wp-includes/classes.php on line 1199

Strict Standards: Declaration of Walker_Page::end_lvl() should be compatible with Walker::end_lvl(&$output) in /var/www/monokultur.dk/public_html/wp-includes/classes.php on line 1199

Strict Standards: Declaration of Walker_Page::start_el() should be compatible with Walker::start_el(&$output) in /var/www/monokultur.dk/public_html/wp-includes/classes.php on line 1199

Strict Standards: Declaration of Walker_Page::end_el() should be compatible with Walker::end_el(&$output) in /var/www/monokultur.dk/public_html/wp-includes/classes.php on line 1199

Strict Standards: Declaration of Walker_PageDropdown::start_el() should be compatible with Walker::start_el(&$output) in /var/www/monokultur.dk/public_html/wp-includes/classes.php on line 1244

Strict Standards: Declaration of Walker_Category::start_lvl() should be compatible with Walker::start_lvl(&$output) in /var/www/monokultur.dk/public_html/wp-includes/classes.php on line 1391

Strict Standards: Declaration of Walker_Category::end_lvl() should be compatible with Walker::end_lvl(&$output) in /var/www/monokultur.dk/public_html/wp-includes/classes.php on line 1391

Strict Standards: Declaration of Walker_Category::start_el() should be compatible with Walker::start_el(&$output) in /var/www/monokultur.dk/public_html/wp-includes/classes.php on line 1391

Strict Standards: Declaration of Walker_Category::end_el() should be compatible with Walker::end_el(&$output) in /var/www/monokultur.dk/public_html/wp-includes/classes.php on line 1391

Strict Standards: Declaration of Walker_CategoryDropdown::start_el() should be compatible with Walker::start_el(&$output) in /var/www/monokultur.dk/public_html/wp-includes/classes.php on line 1442

Strict Standards: Redefining already defined constructor for class wpdb in /var/www/monokultur.dk/public_html/wp-includes/wp-db.php on line 306

Strict Standards: Redefining already defined constructor for class WP_Object_Cache in /var/www/monokultur.dk/public_html/wp-includes/cache.php on line 431

Strict Standards: Declaration of Walker_Comment::start_lvl() should be compatible with Walker::start_lvl(&$output) in /var/www/monokultur.dk/public_html/wp-includes/comment-template.php on line 1266

Strict Standards: Declaration of Walker_Comment::end_lvl() should be compatible with Walker::end_lvl(&$output) in /var/www/monokultur.dk/public_html/wp-includes/comment-template.php on line 1266

Strict Standards: Declaration of Walker_Comment::start_el() should be compatible with Walker::start_el(&$output) in /var/www/monokultur.dk/public_html/wp-includes/comment-template.php on line 1266

Strict Standards: Declaration of Walker_Comment::end_el() should be compatible with Walker::end_el(&$output) in /var/www/monokultur.dk/public_html/wp-includes/comment-template.php on line 1266

Strict Standards: Redefining already defined constructor for class WP_Dependencies in /var/www/monokultur.dk/public_html/wp-includes/class.wp-dependencies.php on line 31

Strict Standards: Redefining already defined constructor for class WP_Http in /var/www/monokultur.dk/public_html/wp-includes/http.php on line 61

Warning: explode() expects parameter 2 to be string, array given in /var/www/monokultur.dk/public_html/wp-content/plugins/bannage.php on line 15
Monokultur » Globalisering


Doctors of death

Forbrydelse og straf, Globalisering, Londonistan, Multikultur, islam — Drokles on July 3, 2007 at 9:43 am

eller islam om man vil. I hvert fald er der af en eller anden grund mange læger blandt de anholdte i sagerne om de fejlslagne terror-forsøg i England og Skotland. Fra Berlingske Tidende

Den ottende person anholdt i forbindelse med terrorsagen i England er reservelæge på et australsk hospital i delstaten Quensland. Det bringer det totale antal af anholdte læger i sagen op på fem.

En 27-årig reservelæge på et australsk hospital er blevet anholdt da han forsøgte at forlade Australien igennem Brisbane Lufthavn. Han havde en enkeltbillet til Indien - præcist som to andre anholdte, skriver BBC.

Det lyder måske som en kliché, men jeg er mere tryg ved en jødisk læge.

DR og Politiet advarer mod sigøjnere

Forbrydelse og straf, Globalisering — Drokles on July 1, 2007 at 3:44 pm

Fra DR

Sigøjnere i organiserede grupper forsøger at lokke penge ud af bilister, ved at lade som om deres bil er kørt i stykker, melder politiet.

De holder i vejkanten med motorhjelmen åben, og forsøger at få forbipasserende til at stoppe og hjælpe.

Sker det, samler de sig i store grupper omkring den hjælpsomme, og forsøger på ubehaglig og påtrængende vis at sælge smykker og guld, rapporterer bilister ifølge politiet.

Problemet er for øjeblikket så stort, at politiet har bedt DR om at melde det ud til bilisterne, siger DRs trafikmedarbejder Jesper Rise Larsen.

Og det har Monokultur så givet videre. Schengen er ikke uden problemer.

Sir Sally vækker vrede

Globalisering, Londonistan, Multikultur, Pressen, islam — Drokles on June 23, 2007 at 1:52 am

Mens Pakistan og Iran stadig fyrer op under kedlerne i sagen om Salman Rushdies adling, så er britiske muslimer også begyndt at røre på sig. Fra Politiken et argument imod at bygge moskeer i Danmark

»Rushdie er et hadet menneske i hele den muslimske verden på grund af hans fornærmelser mod islam. Adlingen vil få konsekvenser verden over. Blair kunne have standset adlingen, vel vidende at den vil fornærme muslimer over alt«, sagde Anjem Choudray ved en demonstration i dag ved Londons Regent Park-moské.

Sikke noget. I Danmark derimod er der roligt. Jyllands-Posten bringer bl.a. disse udtalelser

»Hædringen af Salman Rushdie giver skyts til dem, der ikke argumenterer med blyant og mund. Det er aldrig godt, da ingen ønsker at se et nyt drab, som det vi så med mordet på den hollandske filminstruktør Theo van Gogh. Jeg vil fortælle unge muslimer, at vold intet løser, og at Storbritannien er et frit land, som kan adle, hvem som helst det ønsker,« siger Mostafa Chendid.

(…)

»Denne sag er ligegyldig for danske muslimer. Ingen hidser sig op over, at nogen bliver klappet på skulderen med den flade side af et sværd,« siger Abdul Wahid Pedersen.

Og det ser jo lyst ud, men islam er jo et tankesæt der ikke tillader sig krænkelser og under den pæne overflade eksisterer konflikten, selv om den endnu ikke har et udtryk. Hvorfor ellers fokusere på eventuelle konflikter med noget der er et rent engelsk anliggende?

»Vi er vant til Vestens provokationer og konfrontatoriske linje. Både militært og kulturpolitisk. Storbritannien blåstempler en kritiker af islam, men vi negligerer provokationen, for vi ønsker ingen konfrontationer,« siger talsmand Kasem Ahmad.

Talsmanden for Islamisk Trossamfund befinder sig altså i en konflikt, som han af lutter overbærenhed lader passere. Eller er det overbærenhed?

»For det første kulminerede retorikken om Salman Rushdie for mange år siden. Den vil ikke nå op på samme toneleje igen. For det andet er det næsten kun Iran og særligt Pakistan som af politiske grunde udtaler sig skarpt i sagen. Modsat karikatur-sagen bliver Rushdie ikke den dråbe, der får bægeret til at flyde over. Både fordi den er substansløs og gammel, og fordi tiden ikke er til det,« siger Zubair Butt Hussain.

Det er nok mere præcist, tiden er ikke til det. Muhammedkrisen var et PR nederlag for islam i Danmark (gys! islam i Danmark, hvilket skrækkeligt udtryk) og det ville være et endnu større selvmål at skabe sig åndsvag over noget der foregår i Danmark. Ikke engang Tøger Seidenfaden ville kunne hjælpe. Argumentet med at vi må være lydhøre overfor den store globale verdens følelser falder med et til jorden, for her er det den store globale verden der er i konflikt. England er jo ikke os, vel? Sagen kan altså ikke handle om et lille intolerant land, med provensielle holdninger og derfor udkrystalliserer konflikten sig da også så tydeligt at selv den engelske presse fatter det. Fra Jyllands-Posten

Trods en generel opbakning til fri ytringsfrihed var britiske medier under Muhammed-krisen forbeholdne i deres støtte til Danmark og nægtede i modsætning til flere andre europæiske lande at trykke de kontroversielle tegninger. I denne uge har britiske aviser imidlertid været enige om, at det vil være en krænkelse af ytringsfriheden, hvis Pakistan eller Iran får lov at diktere, hvem den britiske regering adler.

De sædvanlige argumenter hives klædeligt frem, men bedst er Daily Telegraph

»Tilsvarende har vi al ret til at udtrykke vores vrede over den dybt krænkende reaktion fra Pakistans religionsminister Mohammed Ijaz ul-Haq. Han påkaldte sig opmærksomheden fra verdens 1,5 mia. muslimer, da han sagde, at selvmordsbomber kunne retfærdiggøres, hvis de beskytter profeten Muhammeds ære. (..) Men hvis Pakistan er så krænket, er der én hæderlig måde at reagere på. Sidste år forhøjede Tony Blair (..) bistanden til Pakistan fra 2,6 til 5,3 mia. kr. Hvis pengene er blodplettede, kan de jo returneres.«

På den anden side skal man heller ikke reklamere med at man giver den slags forbryderregimer penge.

Mange hæfter sig skødesløst ved, at der er forskellige omstændigheder i de politiske situationer, der ikke ligner Muhammed-krisen og så kan man sove trygt. Men det er ikke i orden. Vi skal ikke være afhængige af allehånde interne trakasserier den kaotiske del verden man kender som den muslimske. Denne krænkelsesmentalitet ligger som en konstant trussel og venter bare på at tiden er inde. Vi skal stå på vores ukrænkelige ret til at være herrer i eget hus og skulle der opstå et problem kan de få med jernnæven!

Klare ord fra Flemming Rose

Globalisering, Multikultur, islam — Drokles on June 21, 2007 at 4:13 am

Hudfletning af de korrektes svigt. Fra Jyllands-Posten

I den muslimske verden er listen over bøger, som er forbudt, længere end listen over dem, der er tilladt, som en tunesisk intellektuel udtrykte det sidste år.Det er disse mennesker og mindretal, som krænkelsesfundamentalisterne i Vesten svigter, når de peger fingre af Salman Rushdie, Naser Khader, Ayaan Hirsi Ali og Morgenavisen Jyllands-Posten. I Vesten er vi i den gunstige situation, at myndighederne beskytter dem, der udsættes for trusler, og vi lever i retssamfund, selv om det ikke hjalp den hollandske filminstruktør Theo van Gogh. Han blev myrdet ved højlys dag med henvisning til, at han havde krænket en ung muslims religiøse følelser.

DET ER PÅ TIDE, at de godtroende naivister i Vesten indser, at deres provinsielle hensyntagen til religiøse følelser er blevet et uhyre effektivt instrument i hænderne på dem, der ønsker at begrænse menneskerettighederne.

For skud står kvinder, homoseksuelle, religiøse og etniske mindretal og sekulære muslimer, der kæmper for det åbne samfund, hvis frugter vi selv nyder.

Anledningen er selvfølgelig de uroligheder som muslimer i Pakistan og Iran udløser i deres vrede over adlingen af Salman Rushdie. Englænderne står nu i Danmarks situation under Muhammedkrisen og lad os se hvor langt de vil bøje knæene eller om der trods alt er en grænse. Man kan dårligt forestille sig en undskyldning, andet end den sædvanlige beklagelse over andres følelser, da man ikke kan trække en adling tilbage. Jeg godter mig da englænderne svigtede Danmark, men jeg håber ikke at Danmark svigter englænderne. En engelsk undskyldning til Danmark og Jyllands-Posten vil dog være på plads.

Tyskerne siger Farvelfærd

Globalisering, Multikultur, Politik, islam — Drokles on June 15, 2007 at 2:39 pm

Fra Washington Times

Last year more than 155,000 Germans emigrated from their native country. Since 2004 the number of ethnic Germans who leave each year is greater than the number of immigrants moving in. While the emigrants are highly motivated and well educated, “those coming in are mostly poor, untrained and hardly educated,” says Stephanie Wahl of the German Institute for Economics.

In a survey conducted in 2005 among German university students, 52 percent said they would rather leave their native country than remain there. By “voting with their feet,” young, educated Germans affirm that Germany has no future to offer them and their children. As one couple who moved to the United States told the newspaper Die Welt: “Here our children have a future in which they will not have to fear unemployment and social decline.” There are two main reasons why so-called “ethno-Germans” emigrate. Some complain that the tax rates in Germany are so high that it is no longer worthwhile working for a living there. Others indicate they no longer feel at home in a country whose cultural appearance is changing dramatically.

(…..)

Americans who think that the European welfare state is the model to follow would do well to ponder the question why, if Europe is so wonderful, Europeans are fleeing from it. European welfare systems are redistribution mechanisms, taking money from skilled and educated Europeans in order to give it to nonskilled newcomers from the Third World.

Gunnar Heinsohn, a German sociologist at the University of Bremen, warns European governments that they are mistaken if they assume that qualified young ethnic Europeans will stay in Europe. “The really qualified are leaving,” Mr. Heinsohn says. “The only truly loyal towards France and Germany are those who are living off the welfare system, because there is no other place in the world that offers to pay for them… It is no wonder that young, hardworking people in France and Germany choose to emigrate,” he explains. “It is not just that they have to support their own aging population. If we take 100 20-year-olds [in France or Germany], then the 70 [indigenous] Frenchmen and Germans also have to support 30 immigrants of their own age and their offspring. This creates dejection in the local population, particularly in France, Germany and the Netherlands. So they run away.”

(…)

Europe’s welfare system is causing a perverse process of population replacement. If the Europeans want to save their culture, they will have to slay the welfare state.

Afstemninger med fødderne er en logik venstrefløjen ikke accepterer. Mange gange har jeg siddet i diskussioner med multikultister om hvilke samfund der er bedst og et argument falder altid på gold jord. Hvorfor forlader mennesker deres egen verden, der er formet af deres egen kultur for at komme her, og hvorfor er der ingen der forlader denne verden og drager ud til disse spændende kulturer, hvis det ikke var fordi at vores verden er bedre, og den er bedre, fordi vi har gjort den bedre, og vi har gjort den bedre fordi vores kultur og vores tro har gjort det muligt at gøre den bedre, for vores kultur og vores tro er bedst!. Men nej, øjnene på multikultisterne er helt døde, indtil de siger at vi er så reaktionære, hvis ikke vi lærer af dem.

Debatten raser om det svenske kollaps

Globalisering, Multikultur, Pressen, Sverigetanic — Drokles on June 13, 2007 at 2:11 pm

Efter at Dansk Folkeparti har slået til lyd for rettidig omhu med hensyn til en eventuel kommende social dumping, som følge af den i stigende grad uholdbare demografiske situation i Sverige har parnasset på begge sider af sundet skruet stemmelejet op i det hysteriske. Fra Politiken

»Det er uheldigt for Danmark med et parti, som vil isolere landet – som et Nordens Albanien – og som uden at kontrollere fakta spreder skrækscenarier«, siger Øresundsinstituttets administrerende direktør Anders Olshov.

Et Nordens Albanien? Jamen dog, det var da ikke så godt. Foreslog Søren Espersen ikke bare at kigge på velfærdsydelser for tilflyttere? Politiken kommer med lidt tal, nemlig at kun 89 nysvenskere kom til Danmark sidste år. Ja og det er også bare en cigaret der ligger og gløder i sofaen.

»Der bliver kamp om arbejdskraften fremover, og desværre viser Dansk Folkeparti med sit udspil, at partiet ikke ønsker udenlandsk arbejdskraft. Intet land har nogensinde vundet på at isolere sig. Det virker ikke, som om Dansk Folkeparti forstår, hvordan den globale økonomi fungerer«, fortsætter han [Anders Olshov].

Enhver ændring af aftalen i Det Nordiske Samarbejde fører til dets umiddelbare sammenbrud og er et spørgsmål om global økonomi? Nu må kineserne snart på banen.

Der er iøvrigt ikke tvivl om, hvorledes Politiken opfatter denne sag. En debatside for læserne har overskriften “Skal Danmark bryde med det nordiske samarbejde?” og teksten der virker som oplæg til debat lyder ” Ønsker du at Danmark bryder ud af det nordiske samarbejde?” trods at Søren Espersen kun citeres for at sige »Derfor skal vi have ændret de nordiske regler på lige netop det her område«.

I en siderubrik der kaldes “En anden tone” er følgende citat fra Migrationsminister Tobias Billström

»I Sverige har vi en lang og stolt tradition for at hjælpe mennesker, der er forfulgt i deres hjemland - dem vil vi gerne hjælpe, så de kan få et fredeligt sted at være.
Sådan har det været i lang tid, og sådan skal det blive ved med at være.
Når det er sagt, rykker behovet for et fælles europæisk asylsystem hele tiden nærmere. Vi kan se, at det er nogle få individuelle lande, der bærer en stor del af byrden, og derfor vil vi forsøge at nå frem til en fælles aftale, når Sverige får Eu-formandskabet i 2009.»

Berlingske Tidende er lidt mere fokuseret i deres leder.

Man kan, som Søren Espersen, godt undre sig over, at svenskerne (endnu) ikke har indset, at antallet af indvandrere i sig selv spiller en rolle for integrationen og ikke mindst for integrationen på arbejdspladserne. Set med danske øjne er det åbenlyst, at svenskerne med deres betydelige årlige indvandring - i denne tid har de noget nær europæisk rekord i modtagelse af irakere - bygger op til store udfordringer i de kommende år. Den svenske borgerlige regering har bebudet en stærkere indsats for at få indvandrere ud på arbejdsmarkedet, men den er (endnu) ikke begyndt at diskutere, hvor mange ikke-uddannede indvandrere samfundet kan bære, eller hvor store ghettoer man vil acceptere.

Men Berlingske Tidende mener ikke at der for indeværende er grund til alarm og er ligeledes bekymret for det nordiske samarbejde.

Det svenske forbillede

Forbrydelse og straf, Globalisering, Sverigetanic — Drokles on June 10, 2007 at 2:55 pm

Sverige er landet som tager imod de mange flygtninge, landet der rydder op efter USA-imperialismens blodige krige med Anders Fogh som usselt vedhæng til den grusomme diktator George Bush. Sverige er landet alle ønske at blive. Fra Norge Idag

Det svenske Polisförbundet har nylig fremlagt en rapport med prognoser for fremtidens kriminalitetsbilde i Sverige. Konklusjonen er at politiets kriminalitetsbekjempning risikerer å umuliggjøres.

- Bekjempelse av morgendagens kriminalitet krever politifolk med en kompetanse som knapt finns innenfor dagens politistyrke. Innen et tiår vil den organiserte kriminaliteten ha økt i et omfang som langt overstiger politiets evne til å bekjempe den. Teknikkutvikling og stadig åpnere grenser, også for kriminaliteten, går at politivesenet ikke lenger henger med, skriver formannen i det svenske Polisförbundet, Jan Karlsen, i en artikkel i den svenske avisen Dagens Nyheter.

Han fortsetter: - Etniske, politiske og religiøse grupperinger i selvoppnevnte parallellsamfunn, liksom senkede terskler mot narkotikabruk og voldsutøvelse, undergraver den samfunnssolidariteten som er nødvendig for en fungerende rettsstat. Alt dette gjør at politiets arbeid med å utrede og bekjempe lovbrudd risikerer å umuliggjøres.

Et tilbakevendende tema i de fremtidsscenarier Politiforbundet har arbeidet med, er at politiets arbeid vanskeliggjøres av generell mistillit til politi og samfunn grunnet borgernes solidaritet med egne grupper i samfunnet. Politiforbundet mener også å kunne registrere en gjennomgående oppløsning av enhver form for respekt for samfunnsautoriteter.

Globaliseringen! Kommer til et nabolag nær dig!

Jeg vil ud af FN

Globalisering, Godheds-industrien, Multikultur, Pressen — Drokles on June 10, 2007 at 2:31 am

Jeg vil bringe en historie snart alle bloggere allerede har bragt, jeg vil vinkle den på samme måde som alle har gjort, jeg har ingen nye kommentarer, jeg vil sige det samme som alle andre bloggere der har bragt denne nyhed. Jeg vil gentage det der allerede er sagt af ingen anden grund end at det ikke kan gentages nok. Måske vil gentagelsen have en terapeutisk effekt.

Fra Norge Idag

I går møttes rundt 100 redaktører og journalister fra hele verden i Oslo for å delta på en internasjonal konferanse om medier og globalisering. FNs spesialutsending for overvåkning av rasisme og fremmedfrykt, Dodou Diene (bildet), innledet konferansen med å henstille mediene om aktivt å gå inn for å skape et multikulturelt samfunn. Han uttrykte bekymring for at demokratiske prosesser kan føre til at innvandringsrestriktive partier kommer til makten.

Terrorangrepene 11. september og fjorårets karikaturkrise har endret det internasjonale samfunnet. Kultur- og religionskonflikter dominerer nå det globale nyhetsbildet på en måte det ikke har gjort tidligere. På journalistkonferansen som i går ble avholdt i Oslo, drøftet man medienes rolle og ansvar i en verden der informasjon flyr kloden rundt på sekunder, og der ulike kulturer og etniske grupper lever stadig tettere innpå hverandre.

FNs rasismeovervåker
FN’s spesialutsending for overvåkning av rasisme og fremmedfrykt, Dodou Diene, sa helt åpent at mener journalister og mediekanaler bør bidra aktivt for å skape et multikulturelt samfunn. Mediene skal ikke bare rapportere hva som skjer, de bør også bevisst promotere anerkjennelse, forståelse og aksept for kulturelt og religiøst mangfold i samfunnet, hevdet han.

FNs spesialutsending hevdet videre at europeiske myndigheter som har innført en streng innvandringspolitikk, slik som i Østerrike, Sveits og Danmark, er rasistiske. Han uttrykte også bekymring for at demokratiske prosesser kan føre til at innvandringsrestriktive partier kommer til makten.

FNs rasismeovervåker mente også at det er vitner om en farlig utvikling at stadig flere intellektuelle og akademikere i Vesten mener at noen kulturer eller religioner er bedre enn andre.

Må styre statskanalene
Agnes Callamard, leder av ytringsfrihetsorganisasjonen Article 19, uttrykte bekymring for at det kan bli vanskelig å gjennomføre idealet om lik representasjon og synliggjøring av alle grupper i samfunnet, dersom man ikke kan styre statskanalene. Mangfoldet – etnisk, kulturelt og religiøst – må gjennomsyre mediene, skal vi lykkes i å fremme det multikulturelle samfunnet, mente hun.

Veritas Universalis skriver:

Hvornår vågner Danmark op? Det her er utvetydige trusler imod ytringsfrihed og demokrati. Det var også senegaleseren Doudou, der var ansvarlig for plakaten nedenfor, som FN havde i sinde at udsende i forbindelse med muhammedkrisen. Det blev forhindret, men så heldige kan vi ikke blive ved med at være i længden. Hallo folkens - se dog, hvad der foregår! Medierne skal gå aktivt ind for at fremme indvandring og multikulturalisme. Hvad tror I ellers al det tude-tv om asylsøgere går ud på? Islamisering! Sig dog fra! Sig fra for himlens skyld!

Every Kinda People skriver:

Nu återvänder journalisterna från konferensen med nya tricks, var beredd på fler lögner och vinklingar i tidningar och TV.

Polemiken skriver:

Når virkeligheden ikke stemmer overens med drømmene, er det så virkelig mediernes rolle og ansvar at sørge for at sløre det? Så drømmen ved list bliver til et mareridt, når de urealistiske drømme bliver tvunget ned over hovedet på folk?

Skal medierne virkelig træde til og tage over, når demokratiet truer drømmen ved, at folk stemmer på de politikere, der har begge ben på jorden og vil en anden vej end - ja, hvem egentlig? Hvem er det, der bestemmer her?

Jeg vil ud af FN! Det fordømte lort skal ikke trække mit land ned i multikuturelitetens malstrøm af krig og vold og elendighed. Fri mig for denne ondsindede genkomst af pavedømmet, denne moralismens Internationale. Jeg vil ud af FN!

Gigant moské

Globalisering, Multikultur, islam — Sobieski on May 28, 2007 at 4:40 pm

Fra JP 27/5:

Muslimer til kamp for gigant moské

Bruxelles Hvis de hollandske myndigheder standser byggeriet af en omstridt muslimsk stormoské i Amsterdam, vil der blive afholdt kæmpedemonstrationer blandt tyrkere og muslimer over hele Europa, og risikoen for en voldelig konflikt og protester i den arabiske verden kan ikke udelukkes.

Sådan lyder et par af truslerne fra den islamisk-tyrkiske organisation, Milli Görüs, der står bag det planlagte byggeri af en gigantisk moské med en 42 høj minaret i Hollands hovedstad.

Politikerne i Amsterdam har standset byggeriet midlertidigt og overvejer at trække godkendelsen helt tilbage, fordi der de seneste uger har været rettet kritik mod Milli Görüs. Blandt andet beskyldes den islamisk-tyrkiske bevægelse for, at den angiveligt har lokket millioner af euro fra almindelige tyrkere til islamiske investeringsfonde.

Formanden for organisationen bag moskéen, Faith Dag, advarer i den hollandske avis Trouw om, at det vil »være ekstremt tåbeligt« at blokere byggeriet. Sker det, vil han arrangere og opfordre til store demonstrationer over hele Europa, som sandsynligvis vil blive vist på arabisk tv. Han håber på fredelige protester, men vil ikke udelukke, at det i sidste ende kan udvikle sig voldeligt.

Forventer oprør

»Jeg forventer et oprør, selvfølgelig inden for lovens rammer, men alligevel, vort folk er mere følelsesladede end jer europæere, og der kan være en vanvittig person imellem dem,« sagde Faith Dag.

Han forventer massiv opbakning til protestaktionerne.

»Hvis hver eneste Milli Görüs moské i Europa sender en bus, vil her blive travlt. Jeg har ikke givet tv-stationen Al Jazeera et tip om sagen, men den vil helt sikkert høre om det, og så vil jeg tale med den. Dermed vil det nå ud til hele den arabiske verden. Alle muslimer har en satellit-modtager, og de vil kunne se, at et smukt projekt for muslimer bliver forbudt her,« sagde Faith Dag på vegne af den islamiske bevægelse.

I Danmark kan truslerne genoplive minder om den voldsomme konflikt sidste år om Muhammed-tegningerne i Morgenavisen Jyllands-Posten, der skabte voldsomme uroligheder i den muslimske verden.

Truslerne har da også skabt stor vrede i det hollandske parlament. Flere partier kræver en reaktion fra regeringen, og truslerne bliver nu genstand for en debat i parlamentet.

Den slags slet skjulte trusler er ved at blive ugangbar valuta i de europæiske samfund, som i forvejen er hårdt prøvede af massiv indvandring (Sverige som bemærkelsesværdig undtagelse; de tager nemlig ikke truslen seriøst). Det bliver sværere og sværere at muslimerne alvorligt i rollen som de svage og undertrykte. Især når de praler med den mængde “demonstranter” de er istand til at deployére.

Her er nogle sørgelige fakta om vores egen lille andedam:

Fakta: Stormoské i Danmark?

• Der er planer om at bygge stormoskéer i både Århus og København.

• I København er en moské sandsynligvis på vej i Njalsgade.

I Århus ønsker muslimerne en stormoské ved Gellerup parken, men planen er foreløbig stødt på modstand i den lokale boligforening.

• Statsminister Anders Fogh Rasmussen (V) har sagt, at han ikke vil blande sig, og at intet hindrer bygningen af en moské i Danmark.

Dystre perspektiver

Globalisering, Multikultur, islam — Drokles on April 22, 2007 at 11:40 pm

Det ser ud til at der er en international interesse i at smadre Danmark. Således kan NyhedsAvisen fortælle at der er planer om et moske byggeri i millard-klassen.

Et samlet byggeri til 3,2 milliarder kroner kan være på vej på Amager, nærmere bestemt på hjørnet af Njalsgade og Artillerivej.

Byggeriet består ud over moskeen - der er på 3.000 kvadratmeter og er budgetteret til 383 millioner kroner - af et internationalt kulturhus, hotel og studenterboliger, skriver Politiken søndag.

(….)

I muslimske kredse i Danmark kender ingen tilsyneladende til planerne, og selvom Københavns Kommune er blevet orienteret om planerne, kender kun et fåtal af de lokale politikere til planerne.

Både Socialdemokraterne og De Radikale er positive over for planerne. Hos Dansk Folkeparti er glæden til at overse.

- Det lyder ikke rart, siger Karin Storgaard, der er medlem af Københavns Teknik- og Miljøudvalg. 

Det er helt sikkert ikke rart. Så kan man lige så godt tage skridte og virkeliggøre Albert Speers byggeplaner. Der var der i hvert fald et vist format.

Samtidig udfolder islam sig i sin sande natur. Fra Berlingske Tidende.

Ukendte gerningsmænd trak søndag 21 mennesker ud af en bus ved byen Mosul i det nordlige Irak og myrdede dem med skud i vejsiden, sagde politiet i Mosul.

De mange myrdede mennesker kom fra det religiøse minoritetssamfund Yezidi, og det var tilsyneladende deres religion, der kostede dem livet. Ifølge politiet blev buspassagerer fra andre religioner ikke trukket ud af bussen.

Jeg undrer mig over at der altid er en aktuel historie jeg kan trække frem når jeg vil understrege en pointe.

Så skal der snart bombes

Globalisering — Drokles on April 11, 2007 at 4:02 am

Foruroligende meldinger fra Iran. Jyllands-Posten

Knapt var de britiske gidsler løsladt, før end der lød nye ildevarslende meldinger fra Teheran. Mandag meddelte Iran, at landet inden længe vil gå i gang med at opstille 3.000 centrifuger, der kan berige uran.

Og ifølge chefen for Irans atomenergikommission stopper planerne ikke der - målet er, forklarede han på iransk tv, 50.000 centrifuger.

Men præcist tallet 3.000 er der al mulig grund til at være foruroliget over. Netop det tal har længe cirkuleret i efterretningskredse som det magiske tal for, hvornår Iran har centrifuger nok til at fremstille tilstrækkeligt med beriget uran til brug for en atombombe. Fra det øjeblik de er i brug, til der er tilstrækkeligt materiale til en atombombe, vil der anslået gå cirka et år.

Selv om det endnu er uvist, om Iran behersker teknologien til at fremstille en atombombe, er det allerede nu spørgsmålet, om Iran er på vej til at overskride den grænse, hvor den fortsatte proces bliver ukontrollabel for det internationale samfund.

For et år siden anslog man, at Iran kun havde 164 centrifuger til rådighed. Meget tyder på, at de sanktioner, som FN har indført over for Iran, er utilstrækkelige. Lige som Iran heller ikke har været imødekommende over for Det Internationale Atomenergiagenturs krav om inspektion af anlæggene.

Udsigten til et Iran med atomvåben er skræmmende af flere grunde. Det vil befæste styrets ambitioner om at blive en regional stormagt, men værre er risikoen for, at det sætter et atomkapløb i gang i Mellemøsten. I november 2006 meddelte seks arabiske lande, at de vil satse på forskningsprogrammer til at beherske atomteknologien.

Om cirka en måned skal FN igen diskutere eventuelle yderligere sanktioner mod Iran.

Endnu er det muligt at stramme skruen, men tålmodigheden må også have en grænse. Så længe det internationale samfund tøver med at sætte magt bag kravene, kan Iran i ro og mag arbejde videre på atomprogrammet.

Iran har al mulig interesse i at se stort på udstukne deadlines, men det har resten af verden ikke.

Der er tale om et sammenstød mellem civilisationen og barbariet. Krigen er i sin første fase og udvikler sig over år fordi enhederne er så store. Men den er i gang. Giv mig amerikanernes misilskjold og det hurtigt.

Klima-idiot sætter nye standarder for vrøvl

Globalisering, miljø — Drokles on April 3, 2007 at 4:20 pm

Det er ikke nogen nyhed at høre idioti på DR men sjældent så massivt, som d.27. marts da Uffe Rasmussen fra Danmarks Naturfredningsforening på P1 Debat argumenterede for at det ødelagde klimaet at få børn i Danmark da Jorden var overbefolket. Danskerne udledte mere CO2 pr. indbygger end man gjorde i den 3. Verden og derfor var de Konservatives 3-barns-politik “komplet uansvarlig”.

“Man skal i hvert fald lade være med at stimulere folk til at få flere børn fordi jo flere børn man bliver i et land, jo flere børn man bliver på kloden jo sværere får man ved at sikre en bæredygtig udvikling!”

Selv om man i et land som Danmark netop ikke har problemer med befolkningstilvækst (hvis vi altså føder vores egne børn, forstås). Vi er rent faktisk netto-ekspotører af fødevarer.

“Det er meget vigtigt at man ikke udsender signal om, at det er bedre, at vi bliver flere her på Kloden…..Det er jo meningsløst hvis alle lande begynder at tale på samme måde som Danmark….Et øget befolkningstal gør det sværere at nå en bæredygtig klode og hvis man vil foregå Verden med et godt eksempel så skulle man lave en bæredygtig politik med et faldende befolkningstal.”

Hvis vi nu stopper helt med at eksistere så ville det faktisk være optimalt og mon ikke venstrefløjen er med på den idé, da det betyder dansk kulturs (der jo slet ikke eksisterer) undergang og hvilken lykke ville det ikke være? Samtidig så er danskerne grimme og kedelige med deres lyserøde hud så menneskeheden får en æstetisk bonus oveni.

534px-africa_satellite_orthographic.jpg

Uffe Rasmussen citeres også for at have skrevet at “…magthaverne altid har vidst at jo større befolkningsgrundlag man havde jo flere soldater og produktion kunne man præstere” og afslører en plat marxistisk paranoia der hører en svunden tid til.

Han fortsætter med at bekymre sig over fødevareproduktionen i henhold til det areal der skal inddrives til landbrug. Det slipper han alt for let afsted med, da netop den teknologiske udvikling i Vesten har mere end fordoblet fødevareudbyttet af det eksisterende jordbrugsareal, noget man jo ikke evner i den overbefolkede del af Verden og aldrig selv finder ud af, da de knap magter at forstå det med støtte af en tusindtallig konsulenthær fra …TADA os her i Danmark. Ikke bar for de hjælp med at forstå landbrug, men også gode argumenter for ikke at sætte flere børn i verden end de selv kan brødføde, noget der falder på særdels gold jord og næppe vil blive mere forståeligt af, at man her i landet går foran med et eksempel.

Det religiøse kommer i mange former og her er arvesynden vulgariseret og iklædt videnskabelige floskler. Vi er i vores blotte eksistens syndere mod verden og driver dens undergang frem ved at sætte CO2 emmende børn i verden. Dine børn er en trussel Jorden. Husk at man kan nedsætte sin personlige udledning af drivhusgasser ved at skære ned på sit indtag af det miljøskadelige kål.

O Canada

Globalisering, Multikultur — Drokles on April 3, 2007 at 1:37 am

Mange multi-kulti narrøve henviser til Canada som reference-indvandringslandet. Det er rigt, multietnisk og det er ikke USA, min sjæl, hvad kan du mere forlange. Men hvordan går det i Canada? Fra en ældre kronik i Berlingske Tidende af Lars Hummelgaard og Chantal Pohl Nielsen.

Det er nemt at sætte sin lid til, at indvandrerunge, der er født i Danmark (ofte kaldet efterkommere) får lettere ved at blive integreret på det danske arbejdsmarked end deres forældre. De er født her i landet og har derfor fået sproget og landets kultur ind fra barns bens af. De har bedre forudsætninger for at kende til de økonomiske og sociale forhold i Danmark, bl.a. hvilken betydning uddannelse har for at få arbejde.

Men det er slet ikke givet, at det går så let med integrationen af efterkommere. Selv i et land som Canada, som har gode forudsætninger og erfaringer med integration af udlændinge, har efterkommere det svært på arbejdsmarkedet. Det viser sig nemlig, at børn af ikke-vestlige indvandrere i Canada i stigende grad sakker lønmæssigt agterud i forhold til børn af indfødte canadiere, og de har større risiko for at opleve decideret fattigdom. Disse konstateringer er mere skræmmende end som så, fordi de canadiske indvandrerbørn klarer sig endda rigtig godt i uddannelsessystemet. Når de forlader grundskolen, har de lige så gode faglige kundskaber som indfødte canadiere, og efterfølgende får de en uddannelse på mindst samme niveau som deres jævnaldrende canadiske kammerater.

Det får både forskere og politikere i Canada til at konkludere, at der foregår racemæssig diskrimination på det canadiske arbejdsmarked. Og det sker i et land, som må siges at være meget indvandringsvenligt. Canada er simpelthen bygget op omkring - og dybt afhængig af - fortsat massiv indvandring for at sikre fremtidig vækst og velstand. Canada har multikulturalisme og etnisk diversitet som grundlæggende og vedvarende grundpiller i samfundet, og det er den enkelte canadier stolt af. Endvidere har Canada bygget indvandringspolitikken op omkring et pointsystem, hvor en stor andel af indvandrerne kommer til landet på baggrund af deres uddannelsesmæssige kvalifikationer, erhvervserfaring og sprogkundskaber.

Og så advares der ellers mod at tabe en generation på gulvet i lille Danevang ud fra nogle ganske ufarlige præmisser. Men det her fremdragne tegner et billede af forvirring hos de gode kronikøre og deres ligesindede. Canada har jo gjort alt rigtigt, så hvad er det for et fænomen vi er vidne til? Racisme! selvfølgelig, men det forklarer trods alt stadig ikke meget for kronikørerne, der ikke gør mere ud af pointen. Faktisk virker det ligefrem modsigende når de siger “Canada har multikulturalisme og etnisk diversitet som grundlæggende og vedvarende grundpiller i samfundet, og det er den enkelte canadier stolt af“. Så hvis den enkelte canadier er stolt over det multikulturelle, hvorfra da denne racisme?

Canada har endda ikke en idealistisk indvandringspolitik, men en benhård sorteringsmaskine, hvor man nøje bliver undersøgt for, hvilke bidrag man kan yde Canada, det som kronikørerne kalder et pointsystem.

Noget andet er det lidt pauvre og nærmest sørgeligt neurostiske i “Canada er simpelthen bygget op omkring - og dybt afhængig af - fortsat massiv indvandring for at sikre fremtidig vækst og velstand“. Man kunne måske begynde at ane at der er en sammenhæng mellem det udsagn og spørgsmålet om hvorfor invandrerbørnene sakker bagud gennem generationerne. Det giver en stakket frist at pisse i bukserne. Canada opbruger sine indvandrere på få generationer, måske fordi de ikke kan andet?

Multikulturalisterne hopper fra tue til tue i deres forsøg på at finde værdige eksempler på deres håbløse drøm om, at kultur ikke er andet end simpel livsstil i deres eget småborgerlige billede. Men tuerne slipper op som viden vinder frem og snart finder de ud af, hvor langt ud i sumpen de er nået.

Shariadommer i Tyskland

Forbrydelse og straf, Globalisering, Multikultur, Postmodernisme — Drokles on March 21, 2007 at 5:35 pm

Fra Jyllands-Posten

En 26-årig kvinde ønskede skilsmisse, fordi hendes mand havde slået hende og endog havde truet med at slå hende ihjel, og gik til retten i Frankfurt am Main.

Forbavselsen var stor, da den kvindelige dommer skriftligt afviste ansøgningen. Bl.a. hed det, at “udøvelsen af ret til tugt er ikke en begrundelse for urimelig hårdhed.”

Ægtefolkene er af marokkansk kulturkreds, hed det i dommerens begrundelse for afvisningen, om end kvinden er tysk statsborger.

“Det måtte hun regne med…”

“I denne kulturkreds er det ikke usædvanligt, at manden udøver en ret til tugt over for konen,” hedder det bl.a. i skrivelsen fra dommeren med henvisning til Koranen. “Det måtte den i Tyskland fødte kvinde have regnet med, da hun giftede sig med den i Marokko opvoksede mand.”

Det har hun jo i og for sig ganske ret i. Hvis man ægter en muslim er der en god chance for at man får et par på bærret, især hvis man har en egen fri vilje.

Kvinden anlagde sag mod dommeren med begrundelse i inhabilitet. Hun mente, at dommeren ikke med den begrundelse kunne dømme objektivt.

Dommeren frataget sagen

Dommeren afviser beskyldningen om inhabilitet og om, at hun skulle have tilsidesat menneskerettighederne. Hun erklærer, at hun til sagsanlægget endnu engang må henvise til Koranen, “ifølge hvilken mandens ære i al sin enkelthed er forbundet med kvindens kyskhed, det vil strengt taget sige, at for en islamisk opdraget mand er en kvindes liv efter vestlige kulturregler i sig selv en ærekrænkelse.”

Igen har hun ret! sådan er det!

Domstolen har givet den 26-årige kvinde medhold i klagen om inhabilitet og frataget den kvindelige dommer sagen.

Dette morrads er det multikulturelle samfund i en nøddeskal. Er mennesket et individ overfor staten eller er det en kulturbærer eller svinger det alt efter etnisk tilhørsforhold? Og hvorledesdømme når modsætningerne mødes? Og kan man forestille sig en anerkendt kultur der tror på en gud der påbyder dem ikke at anerkende samfundet……Nå ja, islam!

Fanget i fortiden

Globalisering, Politik — Drokles on March 15, 2007 at 4:30 am

SF’s Holger K. Nielsen sludrer efterhånden så det gør ondt. Uanset hvad han ytrer sig om, lyder han som en ubegavet gymnasieelev. I P1 debat fra 9. marts var Holger oppe imod Helge Adam Møller i en diskussion om et missilskjold. Holger var selvfølgelig imod, fordi det var dyrt, det nyttede ikke og det ville føre til global oprustning. Istedet skulle man hellere bruge pengene på forebyggelse, hvad det så end betyder. Og i løbet af debatten fik han sagt mange dumme ting som f.eks

Hvis man vil lave terror så kan INTET forhindre det!

Det er ovre, slut! Vi skal alle dø! Der er ikke noget at gøre. Vi kan ligeså godt bare vente på dødens uafvendelighed. Stop med at kæmpe for alt hvad du har kært for det nytter ikke noget. Spild af kræfter. Men så galt går det næppe

Der er det jo værd at have i baghovedet, at Iran…de har jo altså ikke atomvåben endnu.

Vi er alle mere rolige. Især når han fortsætter

De kan måske få det men i det omfang de får det er alle jo enige om, at Irans ambition går jo ikke på at angribe Vesten, men går på at blive regional stormagt.

Da Helge Adam spørger om hvorfor Holger har tegnet en brandforsikring på sit hus svarer han

Fordi der kan være en risiko der er reel for en brand!

Senere har han forståelse for Israels prækære situation med et atombevæbnet Iran som nabo, men det kommer ikke os ved. Hvorfor han kan forstå Israels nevøsitet står lidt uklart når han på et spørgsmål om iran evne til inden for få år at affyre raketter mod Europa svarer

Jo men, hvem ved om de vil det?

Der var også plads til barnlig lommefilosofi

Det er jo typisk USA, at man kan sende folk til månen og lave misilskjolde, men da orkanen Katarine kom til New Orleans var man ikke i stand til at håndtere det overhovedet.

Og her ligger det egentlige problem for Holger

Men det handler jo grundlæggende om, hvorvidt USA skal være den eneste magt i Verden.

Hvad man end måtte mene om USA, kan jeg ikke komme på et attraktivt alternativ som magt i Verden. Holger argumenterer som om han har haft sit hoved oppe i sin egen røv de sidste 25 år.

Muslimske troende mejer thailændere ned

Globalisering, Multikultur, Orientalisme — Drokles on March 14, 2007 at 4:56 pm

Fra Jyllands-Posten

Ni buddhistiske civile blev onsdag mejet ned af separatistiske oprørere i den urolige muslimskdominerede Yala-provins i det sydlige Thailand. Det oplyste politiet ifølge det franske nyhedsbureau AFP.

Thailandsk politi undersøge minibussen, som blev angrebet af muslimske separatister i Yala-provinsen i det sydlige Thailand. Ni passagerer blev dræbt. Foto: AP/Sumeth Parnpetch
De tre mænd og seks kvinder, heraf to piger på henholdsvis 14 og 15 år, blev på klos hold dræbt med skud i hovedet, da oprørere angreb deres minibus. Den muslimske chauffør blev alvorligt såret ved angrebet.

Ifølge politiet bragte oprørerne en bombe til sprængning efter drabene for at forhindre politiet i at komme frem. Otte personer var dræbt på stedet, mens en niende døde på vej til hospitalet.

Yala er en af tre sydlige provinser, hvor oprørere de seneste tre år har dræbt omkring 2.000 mennesker.

Ud over det forstemmende i den type historier er det endnu et bevis på at den muslimske vrede ikke har sit udspring i noget vi i Vesten har bedrevet i forne tider. Thailændere er et af de mest elskelige folk, der i en urolig del af verden har gjort sig umage med at holde sig fri af den almindelige asiatiske grusomhed. Og det vækker åbenbart også had hos muslimerne.

Det globale hysteri

Globalisering, miljø — Drokles on March 13, 2007 at 6:56 am

På bloggen Observant kan man se en interessant Channel 4 dokumentar om den globale opvarmning. Den ramer en solid pæl gennem den fremherskende forestilling om menneskets (den hvide mands) skyld i højere badevandstemperaturer.

Mest interessant er dokumentarens beskrivelse af den politiske bevægelse der udgør en hel industri, med tusindvis af mennesker der lever af fortællingen om dommedag.

Danske kommuner vil være svenske

Globalisering, Multikultur, Politik, Postmodernisme — Drokles on February 27, 2007 at 3:39 am

Nu behøver man ikke længere at se over sundet, for at få en ide om , hvad Danmark ville have udviklet sig til, hvis Socialdemokratiet havde beholdt magten. Fra DR

Landets to største byer, København og Århus, er på vej med retningslinjer for større hensyntagen til religion - specielt islam - i skoler, daginstitutioner og på arbejdspladser.

I København lægges der ligefrem op til, at man skal kunne stille krav til firmaer om, at de skal have en religiøs politik, hvis de ønsker opgaver fra kommunen.

Dermed trodser de to kommuner statsminister Anders Fogh Rasmussens appel om mindre religion i det offentlige rum.

Spiller en stor rolle
Københavns integrationsborgmester Jakob Hougaard er stærkt inspireret af et 15-punkts program om religion og integration, som Århus Byråd og integrationsråd har debatteret.

Et af punkterne lægger op til, at religion skal have en naturlig plads i daginstitutioner og skoler. Desuden skal arbejdspladserne vise større hensyn til medarbejdere, der vil praktisere deres religion i arbejdstiden.

- Der er stort behov for, at vi politikere forholder os til religionens betydning. Den spiller en meget stor rolle, når vi diskuterer integration, og det kommer vi ikke udenom, siger Jakob Hougaard til Berlingske Tidende.

Han har bedt Integrationsudvalget i Københavns Kommune om til foråret at komme med et oplæg til, hvordan man kan lave regler, der respekterer religiøse vaner og traditioner.

Dhimmitude, er vist den rette betegnelse. Jeg savner ord. Tænk, at man i skoler og daginstitutioner skal til at respektere en pædofils ideer. Muhammed (lort falde ind i hans mund) voldtog en 9 årig pige, hvilket er strafbart i Danmark. Når man er 9 år går man i 3. klasse. Jacob Hougaard’s forslag er direkte klamt.

hougaard.jpg

Her er et billede af den homoseksuelle Jakob Hougaard. (Redaktionen)

Krogerup Højskole fejrer totalitære ideologier

Globalisering, Multikultur, Orientalisme, Postmodernisme — Drokles on February 20, 2007 at 7:12 pm

Sappho er kommet i besiddelse af et videobånd der viser et måde på Krogerup Højskole, der var et led i et kursus i ”Islam, tro, praksis, identitet og politik”. Det var de sædvanlige muslimer der førte an, men ingen sjovere end Ahmad Akari.

Den sidste oplægsholder, Ahmed Akkari, der talte uden manuskript, indledte dramatisk med at anråbe Allah på samme måde, som hvis han havde stået i moskéen: ”I Allahs navn, den nådige, den barmhjertige”. Og han fortsatte: ”Vi må være klar til tiden efter døden”. Menneskene skal i den periode, hvor de er på jorden, finde ud af, hvorfor de er til. Akkari så konferencen som et led i denne afklaringsproces.

(…)

Islam havde i øvrigt intet problem med, at folket selv vælger sine ledere, som man gør i demokratiet. Men islam har det særlige, at man har kontakt til Allah, kontakt til Gud, der skabte jorden og himlen. Bevis på forskellige naturvidenskabelige fænomener kan da også findes i Koranen, hævdede Akkari.

(…)

Akkari ønskede en ”muslimsk folkebevægelse”, der i lighed med tidligere tiders arbejderbevægelse skulle være bredt funderet og rumme alle muslimer. Hver gang en muslim bliver undertrykt, skal folkebevægelsen kunne træde ind. Det ville også være langt bedre, end at muslimer skulle sværge på ”Grundloven og al det løgn, der står deri”. Det drejede sig om én ting: magt. Uden magt kan du intet gøre, sagde Akkari, der mente at det var Machiavellis tanker, der satte dagsordenen i USA og Europa i dag.

Helle Merethe Brix gør glimrende rede for dette absurde symposium, men jeg kunne bare ikke stå for Akari der mener at Grundloven er fuld af løgn. Det er jo komplet sort snak, som Eddie Skollers stanardbemærkning “Er det løgn, hvad jeg spørger om?” .

Og så var der endnu et eksempel på det vrøvlede i, at en organisation kalder sig Demokratiske Muslimer

Under de afsluttende bemærkninger sagde Bellaoui, at hun havde regnet med at få på puklen, fordi hun var medlem af Demokratiske Muslimer. Men det kunne man godt være, selvom man var uenig med Naser Khader: ”Naser siger så meget, han er politiker. Han siger det, han regner med kan skaffe stemmer.”

Skide godt, kammerat. Når man læser artiklen, står det klart, at der aldrig kommer demokrati i den muslimske verden. Når et flertal af muslimer der bor i Danmark, i et oplyst og velstående land ikke fatter en bjælde, hvorledes skulle demokratiet, da nogensinde trænge igennem det mørke man kender som det muslimske sind.

Takbir møllen kører igen

Globalisering, Multikultur, Orientalisme, Politik — Drokles on February 20, 2007 at 12:20 pm

Denne gang er det Holland, som den islamiske verden vil underlægge sig, ved at kræve islamiske normer håndhævet. Muhammedkrisen handlede bl.a. om, hvor langt den islamiske magt kunne nå ind i de europæiske samfund, først og fremmest Danmark. Det var ikke første gang og det er heller ikke sidste gang. Fra Kristeligt Dagblad

Saudi-Arabien ønsker en undskyldning fra en hollandsk politiker, der har sagt, at muslimer må “forkaste halvdelen af Koranen”, hvis de vil bo i Holland, skriver saudisk presse. Samtidig kræver Saudi-Arabien, at den hollandske regering griber ind over for politikeren.

Regeringen i Holland, der siger, at den ikke er enig i udtalelserne, der er kommet fra den populistiske, indvandrerkritiske politiker Geert Wilders, bekræfter, at embedsfolk fra udenrigsministeriet i sidste uge havde uformelle samtaler med den saudiske ambassade i Haag.

- Ambassaden appellerede til de behørige myndigheder om nødvendigheden af, at Wilders fornærmende udtalelser bliver trukket tilbage og at der gives muslimer en undskyldning, skriver den saudiske avis al-Watan.

- Ambassaden har krævet, at den hollandske side sætter en stopper for sådanne udtalelser og handlinger, hedder det videre i al-Watan.

I et interview i det hollandske dagblad De Pers i tirsdags offentliggjort tidligere denne måned sagde Wilders, at muslimer må forkaste halvdelen af Koranen, hvis de vil bo i Holland og at han selv ville have jaget islams profet Muhammed på porten, hvis denne havde levet i dag.

Mere at benægte for apologeterne, men det er ikke noget problem, da man i England har fanget en kristen med 3,5 liter brintoverilte i sit hjem.

« Previous PageNext Page »

Monokultur kører på WordPress