<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Et maksime</title>
	<atom:link href="http://monokultur.dk/2010/01/28/et-maksime/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://monokultur.dk/2010/01/28/et-maksime/</link>
	<description>Monoculture; one law equal for all citizens of the nation state</description>
	<pubDate>Fri, 30 Jul 2010 08:48:55 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.7.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Drokles</title>
		<link>http://monokultur.dk/2010/01/28/et-maksime/comment-page-1/#comment-57453</link>
		<dc:creator>Drokles</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Feb 2010 17:08:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://monokultur.dk/?p=3648#comment-57453</guid>
		<description>Jeg fik den i julegave og er meget glad for den.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jeg fik den i julegave og er meget glad for den.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Emeritus</title>
		<link>http://monokultur.dk/2010/01/28/et-maksime/comment-page-1/#comment-57451</link>
		<dc:creator>Emeritus</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Feb 2010 11:04:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://monokultur.dk/?p=3648#comment-57451</guid>
		<description>Jeg måtte på grund af svigtende hukommelsesspændvidde slå din overskrift til citatet op. Meget dækkende!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jeg måtte på grund af svigtende hukommelsesspændvidde slå din overskrift til citatet op. Meget dækkende!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Emeritus</title>
		<link>http://monokultur.dk/2010/01/28/et-maksime/comment-page-1/#comment-57450</link>
		<dc:creator>Emeritus</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Feb 2010 10:47:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://monokultur.dk/?p=3648#comment-57450</guid>
		<description>I modsætning til, hvad nogle mener, er 'Halvmåne og Hagekors' et både velskrevet, faktuelt troværdigt, interessant skrevet, usædvanligt velunderbygget og fortjenstfuldt arbejde, som kaster et overraskende skarpt historisk lys over et glemt - eller bevidst undertrykt - men meget væsentligt kapitel, som både afdækker sammenfaldet i synet på jøderne og omfanget af de farlige og tætte relationer, som eksisterede mellem Hitlertyskland og den arabiske verden. Problemet i Mellemøsten er desværre langtfra forsvundet sammen med Det tredie Rige. Resten består usvækket dernede, hvad de ondskabsfulde hensigter angår, kraftigt understøttet af geopolitiske hensyn. 

Ikke desto mindre har Venstrefløjen og den danske meningselite i deres selvopfattelse og revolutionsromantiske forestillinger lige siden II. Verdenskrigs slutning absolut ingen interesse haft i den del af historien, formentlig fordi den på flere måder kunne gribe forstyrrende ind i det glansbillede, de med sig selv som centrum stadig søger at opfylde. Derfor kan de formodentlig ikke lide denne bog.

Ikke blot citatet, hele bogen giver stof til eftertanke. - Jeg mener, at man ikke kommer udenom at kende til denne bog, hvis man vil deltage seriøst i debatten.

Med venlig hilsen</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>I modsætning til, hvad nogle mener, er &#8216;Halvmåne og Hagekors&#8217; et både velskrevet, faktuelt troværdigt, interessant skrevet, usædvanligt velunderbygget og fortjenstfuldt arbejde, som kaster et overraskende skarpt historisk lys over et glemt - eller bevidst undertrykt - men meget væsentligt kapitel, som både afdækker sammenfaldet i synet på jøderne og omfanget af de farlige og tætte relationer, som eksisterede mellem Hitlertyskland og den arabiske verden. Problemet i Mellemøsten er desværre langtfra forsvundet sammen med Det tredie Rige. Resten består usvækket dernede, hvad de ondskabsfulde hensigter angår, kraftigt understøttet af geopolitiske hensyn. </p>
<p>Ikke desto mindre har Venstrefløjen og den danske meningselite i deres selvopfattelse og revolutionsromantiske forestillinger lige siden II. Verdenskrigs slutning absolut ingen interesse haft i den del af historien, formentlig fordi den på flere måder kunne gribe forstyrrende ind i det glansbillede, de med sig selv som centrum stadig søger at opfylde. Derfor kan de formodentlig ikke lide denne bog.</p>
<p>Ikke blot citatet, hele bogen giver stof til eftertanke. - Jeg mener, at man ikke kommer udenom at kende til denne bog, hvis man vil deltage seriøst i debatten.</p>
<p>Med venlig hilsen</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
