Typisk muslimsk tankegang
En gruppe muslimer kidnapper en ung mand for at få løsepenge. I samme øjeblik, som de finder ud af at han er bøsse giver de sig til at pule ham.
2 Kommentarer »
RSS feed for comments on this post. TrackBack URI
- Søg
-
Seneste poster :
- Ad fontes!
- The Green $windle
- Den absolutte tomhed
- Øko-terror
- Hvad man godt må sige
- Danser med drenge
- To cand.’er der ikke kan tænke langt
- Tøger: “…et af verdens stærkeste demokratier, Sverige”
- Hjælp Pakistan?
- FNs ekkokammer
- Hetz mot folkgrupp
- Kloge ord om dyrkelsen af Klimaet
- Kastrups mentale kollaps
- Lykkelig oliemangel
- Racismeparagraffen
- Inch Allah?
- Hanne Vibeke Holsts særegne verden
- Klimaforandring
- Gør vintergarderoben klar
- Åh Samuelsen dog
- Pages
På den rigtige side af stregen:
- Kategorier:
- 68
- Akademika
- antisemitisme
- Diverse
- EU
- FN
- Forbrydelse og straf
- Globalisering
- Godheds-industrien
- Historie
- islam
- Israel
- Klima
- Kulturradikalisme
- Kunst og kultur
- Londonistan
- miljø
- Multikultur
- Orientalisme
- Politik
- Postmodernisme
- Pressen
- Pædagogik
- Sport
- Sverigetanic
- Ulande
- Ungdomshuset
- venstrefløjen
- Økonomi og finans
- Arkiv:
- September 2010
- August 2010
- July 2010
- June 2010
- May 2010
- April 2010
- March 2010
- February 2010
- January 2010
- December 2009
- November 2009
- October 2009
- September 2009
- August 2009
- July 2009
- June 2009
- May 2009
- April 2009
- March 2009
- February 2009
- January 2009
- December 2008
- November 2008
- October 2008
- September 2008
- August 2008
- July 2008
- June 2008
- May 2008
- April 2008
- March 2008
- February 2008
- January 2008
- December 2007
- November 2007
- October 2007
- September 2007
- August 2007
- July 2007
- June 2007
- May 2007
- April 2007
- March 2007
- February 2007
- January 2007
- December 2006
- November 2006
- October 2006
- Meta:
'Well, opinions are like assholes. Everybody has one.'
Monokultur kører på WordPress
I fortsættelse af min kommentar i går, om Monokulturs banner:
Jeg anser the Honourable Winston Churchill for den største leder, det 20. århundrede har oplevet. Var det ikke for hans vedholdende og nærmest stædige fastholdenhed, havde vor verden formodentligt set ganske anderledes ud.
(Men underklassens tegn og symboler kendte han af gode grunde ikke)
Mvh
NM
Han var i sandhed en leder til tiden. Grunden til at han ikke kendte underklassens tegn er nu ikke så god igen da han vandt valg i traditionelle arbejdervalgkredse.