I Ordrup tæt ved Femvejen lå i en del år en ubebygget grund lige over for ismejeriet, der lå på hjørnet af Ordrupvej og Vangeporten. En dag besatte de frække unger fra rige folks villaer i området byggegrunden og byggede et fort med et bunkerlignende rum midt i og en ’skyttegrav’ rundt omkring. Det var skægt at bygge, men umuligt at forsvare, fordi forsvarerne stod lavt i skyttegraven, mens angriberne var mange og stod højt på grunden. Så erklærede de rige svin alligevel KRIG. Fjenden var en lejekaserne kaldet ‘MILLIONEN’ - ikke på grund af mange penge, men på grund af de skræmmende mange rødder, som boede til leje der. Det var helt klart kapitalen mod de besiddelsesløse. De fattige kom og oversvømmede vores fort på ingen tid. vi sloges, det bedste vi havde lært, men ikke alt for farligt. men pludselig brød bunkerens tag sammen under vægten af de mange børn, der stod på taget. De forsvandt i en sky af støv og jord og knækkede brædder. Et brøl fra slagets absolut ældste, højeste og mest veludrustede dreng standsede alle kamphandlinger. Han dukkede op inde fra bunkeren sammen med alle dem, der havde hængt ved hans arme og ben - nu med et bræt dinglende fra hånden. Brættet hang fast med et langt søm, som havde boret sig durk gennem håndfladen, så man ganske tydeligt kunne se, at det stak ud på den anden side.

Alle var chokerede. Så meget for alvor, var det altså heller ikke. Det va slet ikke meningen. Alle var pludselig på samme side i en fælles følelse af at ville hjælpe ham hjem, så fyren ikke fik stivkrampe eller forblødte.

Det snavsede, rustne søm og blodet forenede os. Vi legede fjender, men var bare danske drenge, der prøvede kræfter.

På Nørrebro ‘bytter’ man efter Hammurabis lov. Hver bytter er en adskiller. Det er ingen barneleg.

Med venlig hilsen

Man må beundre venstredrejede for deres evne til konsekvent at opstille årsagssammenhænge, der bevidst går uden om menneskers virkelighed og erfaringer. Hvad de dog ikke kan nå frem til af spøjse konklusioner.

Hvis venstredrejede konkluderer på den baggrund, må man spørge sig, hvilken spøjse forståelse de har af begreber som ‘fælleskabsfølelsen’ eller ‘den nationale samhørighed’?

Sættes mon fællesskabsfølelse til lig med mangel på konflikt mellem grupper?

‘Posted: 27 April 2009 - 12:06
‘…Samtidig var puklen af verserende sager om familiesammenføring i november oppe på 4.068 i Udlændingeservice og 321 i ministeriet. Omkring 400 menes at have fået ophold efter de nye, lempelige EU-regler i 2008…’ Fra BT 23.04.09.

BRH tilbageholder stadig tallene. Den officielle forklaring er, at man er nødt til at finde en ny måde at fremlægge tallene på. Det plejer i politikersprog at betyde ‘…en ny og misvisende måde at fremlægge tallene på…’

Jeg tror, det er vigtigt, at alle forsøger at nærlæse den nye måde at fremlægge tallene på fra udlændingeservice, når den kommer. Danmarks Statistik har vist vejen alle årene. De kan misvise. Måske teknikkerne derfra forsøges brugt.

Det har for resten politisk været fremme, at der er tendenser til etniske konflikter. Nu har jeg aldrig! - Kan det komme bag på nogen, at der er tendenser i den retning? - Europa har bedt om etnisk ballade i næsten tredive år. Med de lempelige regler om familiesammenføringer koblet til den mellemøstlige arbejdskrafts frie bevægelighed og ufaglærte udygtighed er der lagt op til et sammenbrud, når befolkningerne i Europa ikke længere vil finde sig i, at de familiesammenførte æder hele merværdien op inklusive den pensionsopsparing, befolkningerne betaler til.

Selvfølgelig går det galt. Politikerne i Europa går mod afgrunden på multikulturel 1. klasse.

En dag er kassen tom, når folk går på pension. Den dag senest falder hammeren og politikerne med et brag, der kommer til at give genlyd over hele kloden.

Med venlig hilsen’

Hvilket udsagn! - Og det konsekvente svar: “Hvis vi ikke må skyde jeres naboer, er det vel jer, der må stå for skud.

Med venlig hilsen

‘…If immigrant welfare recipients do not share the broader society’s values, then the broader society will turn against welfare or turn against immigrants…’ - citat fra Snaphanen og Times Online, New Ideas For The 21st Century: Immigration and welfare: a bad mix.

Ikke desto mindre

Exactly put!

Hvorfor i alverden kommer Birthe Rønn Hornbech ikke med de tal for familiesammenføring, som vi alle venter på.

Er det, fordi hun vil skjule, at mellemøstlige familier vælter ind over vore grænser til offentlig forsørgelse?

Hvor bliver de tal af? - Hvem er det, vi skal brødføde på første klasse, som ikke har behov for det og som ikke har arbejdet for det?

Må vi få tallene?

(stavekontrollanten: ghettoer! - ikke getthoer)

Med venlig hilsen