Comments on: FN tromler ytringsfriheden

By: Drokles

Drokles — Sun, 15 Mar 2009 23:29:56 +0000

FN kan ikke reddes. Hvis man søger et diplomatisk forum kan det kun være begrænset til et “demokratiernes FN”, som kun kan omfatte de vestlige lande, samt et par udvalgte stater, som Japan og Indien. Bedst ville det være, hvis man indførte det som en udbygning til NATO, da krig jo er politik og derved også diplomati med andre midler.

By: Sobieski

Sobieski — Sat, 14 Mar 2009 15:17:28 +0000

Jeg vil tilføje til parallellen FN & præservativ, at FN skal tilbage til basisspelet, dvs. et forum hvor stridigheder nationalstater imellem kan ordnes på fredelig vis. Det er det eneste der kan reparere den fatale rift i præservativet, og hindre flere horeunger i at fremavles.

By: Emeritus

Emeritus — Sat, 14 Mar 2009 11:11:14 +0000

Jeg ved ikke, hvor mange, der plages af problemet, men flytning af et ord til et andet sted i sætningen er ikke et problem, det er derimod, når man for sent opdager, at det også er blevet stående, der hvor man troede, at man havde fjernet det fra. Som i min ‘efterskrift’.
Ordet ‘…længere…’ optræder af den grund for mange gange.
Jeg beklager, at jeg undlod at læse korrektur, før det var forsent.

Med venlig hilsen

By: Emeritus

Emeritus — Sat, 14 Mar 2009 10:58:15 +0000

Efterskrift.
Hvad UN, De Forenede Nationer angår, kan man ikke længere påstå, at alverdens lande er forenede i et fælles syn på fremtiden længere. Som man klart giver udtryk for i videoen, ligner UN ikke længere det grundlag, hvorpå organisationen blev skabt.

Derfor er det endelig på tide, at Vesten tager sig sammen og smider dette gamle, brugte præservativ i skraldespanden og skaffer sig et friskt, som man ikke bare deler med alle og enhver. Det er afgørende vigtigt, at præservativet beskytter i stedet for at smitte, når man bruger det. Det er ideen både med præservativet og med foreningen.

Med venlig hilsen

By: Emeritus

Emeritus — Sat, 14 Mar 2009 10:21:44 +0000

Europa er fortsat under overvældende politisk tilslutning til globalisering og frit flydende, universel sammenblanding af racer, befolkninger, samfundssyn og religiøst-politiske overbevisninger - en ‘come-togetherness’, som ikke må forstyrres af noget så irrationelt som bekymringen over, hvad Islam kan præstere i ly af denne universelle beskyttelse.

Mikael Jalving synes at have helt ret i sin grundantagelse, hvad angår Per Stig Møllers holdning til Durban II. EU’s politiske system er politisk i store træk opbygget på samme måde som Romerkirken. Diktatur på toppen og demokratisk sammenblanding i bunden. Der er aldrig tale om første, anden og tredie behandling af et forslag. F.ex. er der tale om, at det system er erstattet af DIREKTIVER, som bliver implementeret. Punktum.

Når det drejer sig om beskæring af ytringsfriheden af hensyn til systemets bevarelse, vil systemer, der ligner hinanden have en tilbøjelighed til at se ens på de samme problemstillinger. Da EU ligner Romerkirken, og Romerkirken i religiøs forstand ligner/har samme interesser som Islam, ligger en floromvunden, men benhård beskæring af ytringsfriheden inden for Per Stigs og udenrigstjenestens arbejdsområde. Per Stig er EU’s mand. Han styrer meget tydeligt efter nogle gummiformuleringer, som kan tilfredsstille alle parter, og før blækket er tørt, vil kunne misbruges efter forgodtbefindende, fordi gummi kan strækkes til bristepunktet. Hans bestræbelser er både diplomatiske og utroværdige marginaliserende og direkte saboterende Vaclav Klaus, der alt for godt ved, hvor vi ender.

Med venlig hilsen

By: synopsis-olsen

synopsis-olsen — Fri, 13 Mar 2009 19:13:06 +0000

“Pointen er, at den frie verden kun kan vinde værdikampen, hvis vi står sammen og insisterer på vores egen dagsorden om frihed og rettigheder.

EU kunne muligvis i samlet flok have vundet dagsordenen tilbage. Der er ingen tvivl om, at det dygtige tjekkiske EU-formandskab havde håbet herpå.
Danmark bør tage bestik af den håbløse situation, som FN er havnet i, ikke mindst i forbindelse med Durban II.

Lad os manifestere de værdier og rettigheder, som vi tror på og normalt er villige til at kæmpe for, ved at følge Italien - også selv om vi normalt har gode erfaringer med at bide os fast i forhandlingsbordet.

Det lille land i nord med den kloge, gamle udenrigsminister kan måske være dråben, der får det berømte bæger til at flyde over og stopper Durban II.

Lad os manifestere de værdier og rettigheder, som vi tror på og normalt er villige til at kæmpe for.”

Uddrag af befriende ærlige ord af en af V’s kandidater til Europaparlamentet Kasper Elbjørn fra indlæg i dagens JP.