Comments on: 68 sidste dage

By: Emeritus

Emeritus — Thu, 01 May 2008 11:19:56 +0000

Jeg tilslutter mig meget gerne J.Olsens mening om redaktøren.
Denne post fra Drokles er ægte folkeligt oplysende. Udvalget af tekster er overordentligt tilfredsstillende, fordi analyserne vi præsenteres for er så velvalgte og lødige.

Denne blog er ikke neutral, men den tager gerne forskellige emner op. Alligevel bliver den slet ikke i egentlig forstand alsidig.

Det er heller ikke derfor jeg aflægger denne blog besøg. Det er fordi den opfylder andre behov.
Den er velpasset, som regel aktuel, ofte provokerende og sat på spidsen, men både godt redigeret og kommenteret.
Denne blog udfordrer os og lægger som de bedste på nettet fint op til andres ‘comments’.
En tak til Drokles, fordi han er en af dem på nettet, der har påtaget sig besværet med at pleje sin blog - for Drokles vedkommende næsten på dagsaktuel basis.

By: Emeritus

Emeritus — Thu, 01 May 2008 08:59:25 +0000

Til Kristoffer.
Munkemarxisme: sammensat ord, hvoraf første led munke- formentlig hentyder til det asketiske ved marxisters tankesystem. De idealiserede den kommunistiske idé og Marx’ videnskabelighed og drømte om at befri sig for den stygge kapitalisme med alle dens fristelser og påstod tilmed, at de hellere ville leve i et socialistisk samfund efter østeuropæisk model end i det fordærvede samfund, de faktisk levede i.

Efterklange af deres revolutionære askese kan opleves på venstrefløjens hjemmesider den dag i dag blandt andet på SF’s og længere venstreud.
Ordet er formentlig opstået efter murens fald og tænkt som et nedsættende udtryk. Ole Hyltoft har brugt det.

I Faklen nr. 2 opfattes det temmeligt blodfattige ’skældsord’ lidt på samme måde, som vi oplever Ida Auken opfatte Fitna. Faklen opfatter ordet fuldstændig manieret og fjendtligt vendt mod venstrefløjen med sataniske og dæmoniserende bibetydninger.

By: kristoffer

kristoffer — Sun, 27 Apr 2008 15:46:05 +0000

Hvem kan forklare mig hvad munkemarxisme er? Har ofte hørt begrebet, men har ikke fundet en definition.

By: J. Olsen

J. Olsen — Sun, 27 Apr 2008 13:26:30 +0000

Mange tak for dit arbejde med at oplyse dine læsere om dette emne. Gode kommentatorer og med eftertænksomhed. 68′erne var, er, stadig overbevist om, at de kæmpede for frihed. Men fra hvad, og til hvad? Den altid udskældte Richard Nixon, var han nu så slem?, sagde om ‘det tavse flertals’ og ungdomsoprøret i USA noget meget klogt.
“Den studerende der besætter et offentligt kontor, generer personalet, gennemroder arkiverne og fremsætter ”krav som ikke kan forhandles” kan måske få sine krav imødegået af en eftergivende ledelse. Men des større hans ’sejr’ des mere vil han have undermineret sine egne frihedsrettigheder.

Hvor ville jeg gerne have gået i ‘Vivi Andersens skole.’

By: Vivi Andersen

Vivi Andersen — Sun, 27 Apr 2008 11:29:01 +0000

Jeg husker dem bedst for det åg af fordømmelser de medvirkede til at lægge på alle de af os, der ikke ville som dem.

Heldigvis var jeg robust nok til

1. at blive enige med mig selv om, at det der ville jeg ikke under nogen omstændigheder lade mine egne 3 børn underlægge - og

2. dernæst at få gjort noget ved det .

Jeg fandt sammen med ligesindede og vi oprettede vores egen vuggestue /børnehave - renset for al hvad de Radikale og Venstrefløjen, fra Sosserne og videre ud til venstre, stod for.

Dernæst gik vi igang med at oprette en Friskole, hvor common sense pædagogik bestemte.

Her var høflighed, velopdragenhed og pligter i højsæde.

Man kan med et gammeldags udtryk, som jeg stadig finder rigtig glimrende, sige at vi satte indpodningen af Pli og Dannelse i vores børn højt.

Behøver jeg at fortælle at hovedparten af ungerne er det gået særdeles vel, uddannelses- som erhvervssmæssigt ?

At de er blevet selvstændigt, tænkende individer med, om jeg så må sige, evnen til at kombinerer Tanken og Hjertet - hvilket giver daglige udslag i deres forhold til verden omkring dem.

Pli og Dannelse gør ikke mennesker til flokdyr, der underkaster sig et Alfadyr og /eller en ideologi.

Omvendt gør det dem heller ikke til egoister, hvis fornemste projekt er mig, mig og atter mig.

Rationalitet og pragmatisme er hvad de lever ud fra- men ikke af den kolde og hjerteløse slags.

By: EAM

EAM — Sun, 27 Apr 2008 11:19:31 +0000

Yderst solidt og velskrevet indlæg.

By: falkeøje

falkeøje — Sun, 27 Apr 2008 09:11:42 +0000

Det, man husker bedst af alle citater fra 68, var Ritt Bjerregaards: “Vær samfundskritisk, og tøv ikke med at angribe enhver autoritet, så ofte der gives en lejlighed til det”.
:lol:

falkeøje