Jeg fordømmer FN
Der er ikke en eneste principiel sag, hvor FN har en god pointe eller vælger rigtigt. Organisationen, der for en stor dels vedkommende består af diktaturer og slyngelstater ser det som sit højeste formål at efterkomme de voldeliges ønsker om respekt og således udvande vores frihed. Fra Berlingske Tidende
FN’s generalsekretær, Ban Ki-moon, fordømte fredag den hollandske politiker Geert Wilders’ antiislamiske film.
Talskvinden for Ban Ki-moon sagde, at generalsekretæren “stærkt fordømmer” offentliggørelsen af filmen på internettet.
- Jeg fordømmer i de stærkeste vendinger offentliggørelsen af Geert Wilders’ krænkende, antiislamiske film. Der findes ingen retfærdiggørelse for at opildne til had og opfordre til vold. Det er ikke ytringsfriheden, der er på spil her, hed det i erklæringen.
Knægtelse af sandheden, hvis du vil en stakket fred i verden. Jeg fordømmer FN og Ban Ki-moon og alt hvad de står for.
11 Kommentarer »
RSS feed for comments on this post. TrackBack URI
Tja, hvis de fordømmer filmen, må de indirekte så også fordømme islam, for filmen viser jo bare indholdet af koranen og islam i praksis.
Det er egentlig ubegribeligt at de demokratiske stater stadig er medlemmer af den underlige forening af diktaturer. Paa den anden side, saa maa det vel skyldes en eller anden ulyst til at stille disse regimer stolen for døren - i egenskab af at være syndige hvide, som de fleste demokratier bestaar af, kunne det jo opfattes som den rene racisme at kritisere ædle tænkere og skikkelser fra den opstigende tredje verden, som Robert Mugabe.
Man kan ikke lade være med at tænke paa, om det ville give mening at de demokratiske lande skrottede FN og lavede deres egen forening i stedet. DEt ville formodentlig have den positive virkning at FN ville gaa fallit i løbet af 1½ uge.
League of Western Democracies! Det er vejen frem.
[...] Quixotic Media : “What the West Needs to Know” nu med hollandske undertekster (fÃ¥s ogsÃ¥ som DVD)  Fremragende dokumentar, især pÃ¥ en dag hvor FN´s generalsekretær “det det mest indtrængende fordømmer Geert Wilders ytringsfrihed” - og ret. Jeg fordømmer FN [...]
[...] Quixotic Media : “What the West Needs to Know” nu med hollandske undertekster (fÃ¥s ogsÃ¥ som DVD)  Fremragende dokumentar, især pÃ¥ en dag hvor FN´s generalsekretær “det det mest indtrængende fordømmer Geert Wilders ytringsfrihed” - og ret. Jeg fordømmer FN, skriver Drokles, men hvad Fitnas eksistens angÃ¥r, er nettet én lang hÃ¥n mod skvat og mørkemænd, lige fra Ban ki- Moon til Villy Søvndal. Hvorfor ikke med hollandske undertekster ? (nÃ¥r den er væk, er der kommet ti nye) [...]
Denne Ban Ki-moon kan næppe forventes at forholde sig til herrefolkets tolerance, o.s.v. - som udtrykt i denne artikel.
http://www.arabnews.com/?page=7§ion=0&article=108283&d=27&m=3&y=2008
Tak for mange gode artikler.
FN medlemsskabet er en hindring for Danmarks og danskernes frihed.
Vi hører som en fri nation ikke hjemme i det selskab.
Vi ønsker vor selvbestemmelsesret tilbage.
falkeøje
FN kan ikke engang give en definition på hvad terror er!
http://synopsis-olsen.blogspot.com/2008/03/hvad-er-terror-sprg-ikke-fn-tim-wilson.html
Hvis man gav en fornuftig definiton ville mange lande komme under fordømmelse og imødese indgreb. Og den går jo ikke. På alle måder er FN en tandløs tiger med en enorm vom. Endnu engang må man konstatere at John Bolton, som netop havde modet til at prøve at sætte FN på en nødvendig kur, dybt savnet. Hans nyeste bog er pligtlæsning. ‘Surrender is not a option.’
John Boltons bog ligger også meget højt på min ønskeseddel.
Boltons bog kan med fordel købes hos http://www.bookdepository.co.uk Ca. 11£ inkl. forsendelse.
I en tale John McCain holdt i Los Angeles sidste uge sagde han blandt mange andre fornuftige ting bland andet om FN.
‘I am prepared to engage your bias, corruption and incompetence. You’re on notice.’ Håb er måske i sigte